Szemészet, 1913 (50. évfolyam, 1. szám)
1913-03-23 / 1. szám
188 az erősen tapadó gyöngyházfényű kéregrészeknek a kisodrása czéljából talán kelleténél erősebb sugárral öblítettem, és így a gyuladás az irist érő traumára is visszavezetthető lenne: 3. erősebb sugár alkalmazásától óvakodni fogok. Ezenkívül még 7 esetben alkalmaztam ez évben a csarnoköblítést. Mindegyik esetben a Blaskovics tanár úr által ajánlott módon 1%-os konyhasó-oldattal öblítettem, s igen meg voltam elégedve az eredménynyel, a mennyiben távozáskor három 5/30-ot, kettő %0-et, kettő 5/70-et látott olyan esetekben, a melyekben öblítés nélkül valószínűleg utóhályoggal is lett volna dolgom. Hogy pedig ennek elkerülhetését várhatom, arra reményt ad később visszajött 3 ilyen operáknak jó látása: 2 ezek közül 5/7-et, egy B/10-et látott. Ha a távozáskori látásélességet veszem tekintetbe, akkor az ez évi hályogmütéteimmel meg vagyok elégedve, mert 0'1-nél kevesebb látásélességgel csak 5 (12%) hagyta el a kórházat olyan, a kinél hályogmaradékok rontották még a látást. Igaz, hogy még másik 7 szem látása sem volt jobb 0'1-nél, itt azonban az ok elháríthatatlan volt (3 szem volt foltos szarujú; egy 8 éves gyermek 2 szemének veleszületett tompa látását erős szemrezgés jelezte; egy gyermek csak 1'5 éves volt). Egy 46 éves, a műtéttől nagyon félő férfinak sérülése folytán ficzamodott hályogja kivonásánál nagy hasznát láttam a Blaskovics-ié\e, a felső egyenes izom inába öltött fonállal való szemrögzítésnek. Trachoma miatt 131 beteg volt ápolás alatt. Ezek között 32 (24%) amerikai eredetű fertőzés volt, a mi az előző 10 évi 16%-os átlaghoz képest nagy szaporodás és bizonyíték az amerikai trachoma veszedelmes szaporodására vonatkozólag. A trachomások közül férfi volt 79 (közöttük 18 amerikai 22%), nő volt 21 (4 amerikai = 19%) és gyermek 31 (10 amerikai = 32%). Egyetlen, Amerikában trachomát szerzett családapát említek fel külön: ő maga 75 napig, 7 hozzátartozója 371 napig ápoltatott. Összesen tehát 446 napi ápolási költséget (1020 koronát) és megfelelő keresetképtelenséget okozott egyetlen amerikai ki-, illetve visszavándoroltnak a trachomája! A gyógyításban a gyógyszerek mellett előszeretettel az égetéssel egybekötött Imre-féle lekaparást alkalmaztam, a melyet 221-szer, míg kombinált áthajlás-kimetszést 8-szor, iontophoresist 25-ször végeztem. Jó hatást tapasztaltam, úgy mint az Imre-ié\e mángorlástól, a Blaskovicsféle pálczikázástól is s a mennyiben az utóbbi könnyű, a beteg által otthon is végezhető művelet, ezért a kórházat elhagyó trachomásnak otthon való használatra adok egy üvegpálczikát azon reményben, hogy ezen könnyű gyógymód folytathatásával trachomájának kezelését kevésbé hanyagolja el. A trachoma következményes bajai, a pillaváz elgörbülése folytán támadó entropium és trichiasis ellen 6 esetben végeztem a Blaskovicsféle pillaváz-megfordítást. Ezek közül a legelőször, mindkét oldalon operált betegem 4 hó múlva kisfokú recidivával jelentkezett, bár a műtét utáni közvetlen eredmény egészen jó volt; végül mégis kénytelen voltam Flarer szerint kiirtani az egész pillaszőrtelepet. A másik négynél, úgy látszik, tartós lett a jó eredmény. A Wirtz-féle iontophoresissel nagy reményekkel kisérleteztem, annál
