Szemészet, 1913 (50. évfolyam, 1. szám)
1913-03-23 / 1. szám
189 inkább, mert az I. számú szemklinikáról ifj. Imre József is meleg ajánlás kíséretében közölt igen jó eredményeket. Kísérleteim közben a szaruhártya fertőző gyuladásának néhány esetében láttam olyan feltűnő jó eredményt, a milyenekről a szerzők lelkesedéssel számolnak be. Meg kell azonban vallanom, hogy a gyógymód több esetben cserben is hagyott. Az elért néhány jó eredmény azonban olyan haladást jelent a gyógyításban, hogy csatlakozom azokhoz, a kik a szerzendő bővebb tapasztalatok alapján és a még tökéletesítendő elektródok segélyével az iontherapia jövőjét rózsás színben látják. Meglepő eredménynyel alkalmaztam az iontophoresist egy 49 éves béres typikus kúszó szarufekélye esetében. A beteg szemét kalász szúrta meg július 18.-án. Felvétetett július 23.-án. Ép könytömlő mellett a szaru közepében kölesnyi, sárga, szurkált felszínű terület látható, körülvéve 1—2 mm. széles, szürke, elmosódott szélű udvarral; a szaru hátsó felszínén a fekélytől lefelé genyszalag halad a mintegy 2 mm.-nyi magas hypopyonhoz. Azonnal alkalmazott zinkiontophoresisre (05% zinkoldat, 2 MA áram, 1'5 perczig, 11. sz. elektróddal) a fájdalom megszűnt és másnapra a fekély elsimult, udvara, valamint a hypopyon eltűnt; július 31.-én teljesen gyógyultan, alig látható szaruhomálylyal, 5/30 visussal távozott. Hasonlóan kiváló jó hatású volt az iontophoresis egy 25 éves üveggyári munkásnak kétoldaiiságánál fogva ritkább, különben szintén typikus genyes szaruhártyagyuladásának esetében. Június 16.-án állítólag sérülés nélkül támadt mindkét szemének a betegsége, melylyel június 18.-án vétette fel magát kórházunkba. Könytömlék egészségesek. A jobb szaru közepében egy circa 3 mm. átmérőjű, kerekded, a bal szaru közepében egy körülbelül ugyanolyan kiterjedésű, babalakú, sárgás-szürke infiltratum: hypopyon még nincsen. Sok diplococcus között egy Morax-Axenfeld-féle diplobacillus. Azonnal mindkét szemén zinkiontophoresis 05% oldattal, 2 MA árammal, 2 perczig, a 111. sz. elektróddal. Ez esetben is szinte rögtönös volt a hatás. Másnapra a genyedés mindkét oldalon megszűnt, úgy hogy a beteg kérésére június 21.-én kibocsátható volt halvány szemekkel, sima, tükröző szaruhomályokkal, a jobb szemen 5/50, a balon 5/15 visussal. Sajnos, 4 másik kúszó fekély esetében — bár több-kevesebb eredménye volt a zinkiontophoresisnek, melyet 2 esetben ismételten alkalmaztam, — ez a gyógymód eredménytelen maradt és a gyógyítást csak égetéssel sikerült elérni. A szaruhártyán alkalmaztam még iontherapiát görvélyes fekély esetében is. 16 éves leány torpid szarufekélyének kétszeri chloriontophoresise a fekély okozta mély anyaghiány kitelődésének gyorsítására igen jó hatásúnak mutatkozott. Egy trachomás férfi kétoldali, meglehetősen egyformán vastag, erezett, az egész szarut beborító pannusa ellen az egyik oldalon zink-, a másik oldalon cuprumoldattal 2 ízben végzett iontophoresisre csaknem egyforma hatást láttam. Mindkét oldalon vékonyodott, halványodott a pannus, de nem valami feltűnő módon. A zinkoldat nem okozott olyan fájdalmat, mint a cuprumoldat. A kötőhártya gyógyítása is fájdalmasabb volt cuprumra, mint zinkre vagy chlorra.
