Szemészet, 1904 (41. évfolyam, 1-4. szám)

1904-01-31 / 1. szám

42 ápolását, a járóbetegek körül való segédkezést, a szobák takarítása egy részét s száz más kötelességet, szabadabban lélegzett s néha, mikor engem az általános gyakorlat nagyon lefogott, még segített is rajtam, megirva egy-egy felvételi jegyzőkönyvet. Második javulás volt, hogy a polgármester, kérésemre egy Írnokot rendelt a szemkórházhoz, ki ott a sok Írásos munka gépies részét idönkint elvégezte. A munka szaporodott, vele az én örömem és az elégedettségnek az a bizonyos faja, melyet a rég lappangó s mintegy rejtek­­ben kielégített becsvágy okoz. Soha munkámat egy orvostársam meg nem nézte, jóformán soha senki hozzám súlyos szembajost nem küldött, csak lassan-lassan kezdtek vidéki kollegák tudomást venni rólam, de láttam, hogyan tudják meg lassanként idegen falvak és városok szemkórházunk létezését, láttam, hogyan jönnek mindig kevésbbé elhanyagolt bajokkal az emberek s ez már nekem elég volt. Kezdtem azt érezni, hogy a környék életében olyan tényező lettem, ki szakját jól használva, az emberek sorsán változtat vajamit. 1893-ban a budapesti kir. Orvosegyesiiletben előadást tartottam „A trachomások meggyógyításáról“. Az ebben kifejtett nézetek alaposságának „kipróbálása“ végett a belügyministeriumtól julius 10 dikén kelt kérdést vettem az iránt, „hajlandó volnék-e Hódmezö-Vásárhely város bel- és külterületén létező trachoma-betegek gyógykezelésének vezetését elvállalni s az eredmény biztosítása czéljából a fennálló rendszabályok mellett mily további intézkedé­seket tartok szükségesnek ?u Miután erre adott válaszomban kijelentettem, hogy ezt kötelességemnek ismerem, valamint hogy javaslataim „kipróbálására“ alkalmasabb hely volna az olyan, hol egy csupán szakjának élő szemorvos bízatnék meg e feladattal s miután bizonyos önállóságot kívántam az eljárá­sokban és egy segédorvos alkalmazását a munkához : ugyancsak 1903. évi 05,175 sz. leiratban megbízott engem az akkori belttgyminister úr „a város­ban és határában levő összes trachomások kezelésének vezetésével“. Ezt a rendeletet velem 1894. februárban közölte a városi tanács s márcziusban a megbízatásom végrehajtására vonatkozó javaslataim egyike az volt, hogy — mivel a szemkórháznak erre elég jövedelme van — egy alorvost alkalmazzunk, kinek állása két évig tartana. Ennek megfelelően az április havi közgyűlés havi 25 frt díjazással egyik kerületi orvost kirendelte mellém ideiglenesen a segédorvosi teendők végzésére. Elértem tehát azt, hogy társam és segítőm akadt munkámban s az általános gyakorlatban kimerülő erőmet kevesebb mellékes munkával kellett apasztanom. Ez a helyzet, t. i. egy kerületi orvosnak külön díjazással alkalmazása szemkórházi segédorvosként, ideigle­nesen, megmaradt 1898. októberéig. Hogy a trachomával való elbánás ügye s az úgynevezett „vezetés“ hogyan alakult, arról később még lesz mondani valóm. A bérelt ház nyomorúságos helyiségeiben nem láthattam olyan biztosí­tottnak munkánk sikerét és betegeim sorsát, hogy vele meg lehettem volna elégedve; egy szomorú eset (mikor egy, fűtött váró-szoba híján a betegek közzé betelepedett vidéki asszony genyedö szemű gyermekéről több nőbeteg ferfőztette meg szemét) keservesen bizonyította, hogy milyen veszedelmeket okozhat a zsúfoltság s a czélszerütlen elhelyezés. A forgalom olyan volt, hogy több beteget 30 ágyon elhelyezni nem lehetett s pár év alatt gondol­kozni és tervezni kezdtem külön szemkórházi épület emeléséről. Arról, hogy ezt városunk tegye meg, akkor, a betegápolási törvény hozatala előtt, a mi pénzügyi viszonyaink közt, álmodni sem lehetett, sőt, ha városunk nem 07% os pótadóból fedezné is szükségleteit, semmi esetre sem kívántam volna,

Next

/
Thumbnails
Contents