Szemészet, 1902 (39. évfolyam, 1-6. szám)

1902-04-27 / 2. szám

1902. 2. sz, ORVOSI HETILAP — SZE M ESZE T 21 cornea parenchymájába, mint a Bowman-hártyába is beterjedöleg számos mycelium fonalat talált. A felszínes fonalas képletek kes­kenyebbek, maggal bírók, a mélyebbek szélesebbek és inkább homogen kinézésüek. A mélyebb képletek a fiatalabbak, a felszíne­sek a régibbek. A betegség ritkább előfordulása onnan van, mert az aspergillus kifejlődése csak kedvező táplálkozási és bömérséki viszonyok között lehetséges. S épen ezen feltétel hiánya magyarázza meg fenti körülményt. Ha túlnyomóan más coccusokkal történt a fertőzés, úgy ezek a penészgomba kifejlődését megakadályozzák. (Beiträge zur Augenheilkunde, Deutschmann К. 45. H.) Barlay János dr. A traumatikus enophthalmusról és annak kórokáról ir Ijederer B. dr. Két esete kapcsán az irodalomban eddig közölt 52 esetet ismerteti. A dislocatio és luxatio bulbi-tól való megkülönböztetésül traumatikus enophthalmusnak nevezi azon állapotot, midőn a szem­teke valamely trauma következtében magában a szemüregben tar­tósan hátrasülyedve marad. ' lvórboncztani vizsgálatok hiányában különböző theoriákkal magyarázzák ennek létrejöttét. Himly és Fuchs az egyik ferde szemizom bénulásából, Lang a szemüreg tartalmának a szomszédos üregekbe való hatolásából magyarázzák. Gessner szerint a retrobulbaris zsírszövet lieges zsugorodása okozza, a mely zsugorodást az orbita periostitise idézi elő. Némelyek a sympathicus bénulását, mások a trigeminus vagy a'jtrophikus idegek sérülését tartják a baj okozójának. Mindezen és még sok más elméletet megczáfolva Lederer azt tartja, hogy az orbita sé­rüléséből keletkezett vérzés roncsolja a retrobulbaris kötőszövetet és ennek heges zsugorodása vonja hátra a szemtekét. Ezen hypo­­thesiséhez azért is ragaszkodik, mert ezzel leginkább tudja ma­gyarázni a baj gyakoribb kisérő tüneteit is. (A. v. Graefe’s Archiv für Ophthalmologie. Lili. Band.) Örökölt syphilis előfordulása a szemen a harmadik nem­zedéknél. Strzeminski J. dr. Az 1900-iki párisi nemzetközi congressuson élénk vita tár­gyát képezte azon kérdés, hogy a hereditaer syphilis tovább örököl­­lietö-e és többen adatokkal bizonyították annak lehetőségét. Strzeminski szerint különösen a szemen gyakran fordul ez elő, de megállapítása igen nehéz ; az általa közölt esetben bebi­­zonyítottnak tekinti azt. Egy 12 éves, gyenge, aránytalan fejlő­dési! gyermek kezdődő keratitis parenchymatosával jelentkezett nála, kinél a szemfenéken chorioiditis areolarist és a látóidegfő halántéki felének igen finoman pigmentált voltát találta. A gyer­mek atyja, kinél a hereditaer syphilis több tünetén kívül jobb corneáján parenchymas gyuladásból visszamaradt foltot és az ér­­hártyagyuladás atrophiás stádiumát találta, nem egyezett bele fiának higanynyal való kezelésébe és így mindkét cornea elhomá­lyosodott és iritis lépett fel. Az ezután alkalmazott erélyes higany­­curára csakhamar mindkét cornea teljesen feltisztult. A még élő, 78 éves nagyatya állítása szerint házasodása előtt luest aquirált. Ezzel kapcsolatban két régebben közölt esetét említi fel Strze­minski, melyekben szintén egész bizonyossággal kimutatható volt i a 4 hereditaer ( syphilis öröklése. Az ily másodlagos úton örökölt j syphilist enyhébb lefolyású és könnyebben gyógyuló bajnak tekinti. (A. v. Graefe’s Archiv für Ophthalmologie. Lili. Band.) Fekete Sámuel dr. Exophthalmus pulsansról ir Knapp Pál marburgi szem­klinikái tanársegéd. 24 éves egészséges fiatal ember jobb szemét szénás-szekérről leeső vasvilla nyele üti meg. Agyi tünetek kíséretében jobb szeme kidülled, mely kidülledés 14 nap alatt fokozódik, jellegzö fülzúgás jobb oldalt. A jobb szem 8 mm.-rel áll előbbre a balnál, szem- \ mozgások szabadok. Conjunctiva bulbin mérsékelt chemosis, tág I kanyargós edényekkel. Pupilla szőkébb a túloldalinál, jól reagál. ! A‘ papilla kissé vörösebb, a vénák valamivel tágabbak. Látáséles- j ség, látótér, színlátás normalis. A systoleval egyidejű, aránylag gyenge zörejek hallhatók úgy a jobb, mint a bal halántékon, j valamint a bnlbuson is és a szemre helyezett tenyér gyenge lük- j tetést érez. A zörejek, a fiilzúgás, a lüktetés a jobboldali carotis összenyomására megszűnnek. A jobb carotis communis le lett kötve. A 10 perczczel a műtét után megejtett szemtükri vizsgálat az ütőereknek kevésbbé való teltségét és a vivöereknek változat­lan állapotát derítette ki. Zörejek megszűntek, de az operálás után a 7. napon újból jelentkeztek. Ugyanakkor a retinalis vivöereken gyengéd behúzó­­dások voltak láthatók, melyek nehány nap múlva tetemesen sza­porodtak, úgy hogy némely edény gyöngyfüzérhez hasonlított. Az összes vénák erősen teltek és kanyargósak. Később a befüződések mellett apró fehér, ezüst csillogást! foltok láthatók, melyek négy héttel az operálás után megszűnnek, úgyszintén megszűntek a zörejek is. Némely edényen a befüzödés is eltűnt, de a periphe­­rián néhány finom vérzés látható, 2—3 hónap múlva a vérzések tetemesen megszaporodtak és üvegtesti homályok is mutatkoztak, melyekkel karöltve a látás felényire csökkent, az iris vérbő, kissé lötyög, a pupilla tág, kissé szabálytalan, nem reagál. A szem ki­­dülledése fokozódott. Zörejek és zúgás nincs. A bal szemen is a papilla szintén kissé vörösebb, jeléül annak, hogy a pangás a bal sinus cavernosusra is reáterjedt. A szemfenéken észlelhető elváltozások tisztán az operálás következményei. Annál érdekesebb az eset, mert Siegrist statisti­­kája szerint 999 carotis lekötésnél csak 10 esetben maradtak vissza állandó látásromlások. A vénákon észlelhető elváltozásokat a sinus cavernosus eldugaszolása után a retinalis vénák thrombo­­sisa okozhatták. A folyamatot következőleg magyarázza. Eleinte részleges el­­dugaszolások támadtak, melyeket a túltelt vénák kékes-vörös színe miatt nem lehetett észrevenni. Az ugyanazon helyeken később képződött izzadmány és kivándorolt fehérvérsejtek összenyomhat­ták az edényeket, de így nehezen magyarázható, miért képződtek először a befüződések s miért léptek fel csak később fehér foltok, holott fordítva a dolog könnyebben érthető. Vagy úgy is értelmezhető, hogy a kis thrombosisok endo­­phlebitis proliferanst okoztak, e miatt a véroszlop tetemesen meg­szökött s így befüződések látszatát keltette, mert a megvastago­dott venafal a kissé vizenyős környezetben nem volt látható. Végre az is lehetséges, hogy a thrombusok zsugorodása összehúzta a vénák falait. Az endophlebitikus folyamat visszafejlődése okoz­hatta a befüződések hirtelen megszűnését, mint a hogy erre szá­mos példa van (Reimar). Az exophthalmus megszüntetésére a beteg­nek a vena ophthalmica lekötését ajánlották, mibe a beteg nem egyezett bele. Az eset azért érdekes, mert eddig carotis lekötések után a retinának csak ütöeres rendszerében tapasztaltak emboliás és thrombosisos folyamatokat, míg itt ép ütöeres keringés mellett a vénás edényrendszerben vannak a főelváltozások. (Zeitschrift f. Augenheilkunde. Bd. VI. Heft 6.) Barlay János dr. „Látóideg és arteriosclerosis“ czím alatt LiebrecM azon vizs­gálatokról számol be, melyeket nagyobbrészt ImUaanyagon szerzett. Eredményeit következőben foglalja össze : 1. Az arteriosclerosis sokkal gyakrabban és nagyobb mér­tékben támadja meg a látóideget, mint eddig hitték. 2. A látóideget az arterio sclerosis nem a canalis opticus­­ban támadja meg, mert itt az arteria ophthalmica már a látó­ideg duralis hüvelyébe belépett és nyomást nem gyakorolhat, hanem más három helyen és pedig leggyakrabban a csatorna kár­tyás részletében, mert itt fúródik be a véredény az idegbe. Második hely a hártyás csatorna felső éles széle, mert itt a fel­szálló carotis a látóideget laposan összenyomja, a harmadik hely pedig a csatorna és chiasma között fekszik, azon a helyen, hol a carotis és az art. cerebr. ant. egymást keresztezik. 3. Az ideg sorvadása eleinte nyomás által jön létre, mely a szemteke idegrostrétegéig lefelé és a chiasmáig felfelé terjed. A nyomás által okozott sorvadáshoz későbben másodlagos kötö­­szövetképződés és edényképzödés csatlakozik. 4. A sorvadás le- és felfelé gyorsan terjed. 5. A látóképesség megtámadásáról biztos adatok nem álla­nak rendelkezésre. Fel kell tételezni, hogy az arteriosclerosis nagyfokú látási zavart rendszerint nem okoz, teljes vakságot soha. Utóbbi csak akkor fordulhat elő, ha az ideg laposan le van szorítva. 6. A carotis és ophthalmica nagyfokú arteriosclerosisánál is előfordulhat, hogy az artéria centrális retinae teljesen szabad. (Archiv f. Augenheilkunde. 44. E. 111. f. XII.) Fejér Gyula dr.

Next

/
Thumbnails
Contents