Szemészet, 1899 (36. évfolyam, 1-6. szám)
1899-07-16 / 4. szám
80 ORVOSI HETILAP — SZEMÉSZET 1899. 4. sz. ily gammák a test egyéb helyein, sypliilitikus gégeszükiiletek, psoriasis s esetleg hallási zavarok s túlfolyás. A Hutchinson-féle fogakat, melyek egymagákban nem bizonyítanak semmit, keratit. parenchymatosával együtt bizonyítóknak tartja a lues heredit. tardára nézve; egyes esetekben az anya többszörös, ki nem mutatható okból bekövetkezett elvetéléseit vette támpontnak. Ily szempontból Ítélve, Statistikj'ija anyagát kitevő 107 eset közül 37-ben (34'6%) volt képes a lues hereditaria tardát, mint kórokul kimutatni. Lues acquisita a primaer keratit. parenchym. esetei közt csak egyszer volt okolható. A bántalom egy középkorú férfinál, ki a tabes IT. szakában volt, egy szemen lépett fel s recidivált. Általában a szerzett lues igen ritkán hozható összefüggésbe a keratitis parenchymatosával. Mint a lues késői tünete, rendesen csak egyik szemen jelenik meg s recidiválhat. A secundaer keratitis parenchymatosa a szem elülső képleteinek gyuladásaihoz társul. Aetiologiája nagyjában összevág a primaer alakéval. A veleszületett és szerzett luessel szemben szerző eseteiben a tuberculosis áll első helyen. 107 eset közt 47-szer biztossággal, 10-szer valószínűséggel lehetett a tuberculosist felvenni. A tuberculosist a tüdők állapotából, csontbántalmakból s a ligamentum pectinatum irid. tuberculumai alapján diagnostizálták. Egy esetben lues acquisita volt kimutatható. (Zeitschrift für Augenhk. Bd. I. 5—6.) Lettner Vilmos dr. A német biztosítási törvény a munkásoknak egy szem elveszítése esetén 25°/o kártérítést biztosít, kivéve, ha a másik szem nem normalis vagy úgynevezett „qualificáltu munkásról van szó, a kinek 33V3°/o-ot biztosít. (Zeitschr. für Augenh. 1899. 5.) A német birodalmi biztosítási hivatal teljes balesetjáradékot Ítélt meg egy munkásnak, a ki tabesben s következményes látóidegsorvadásban szenvedett ugyan, de tanúk által beigazolva, munka közben felhevülve s légvonatban dolgozva, hirtelen veszítette el meglevő látását. A beteg különben tabesben, arteriosclerosisban és aortabillentyü-elégtelenségben szenvedett. (Zeitschr. für Augenh. 1899. 4.) Az átlátszó lencse eltávolításáról referált Pflüger a franczia szemészcongressuson. Dolgozatának legnagyobb része a myopia operálásával foglalkozik. 1891—1896. 103 myopiást (108 szemet) operált, 95 sorsát továbbra is figyelemmel kisérhette. 83 esetben az operáltak kora 7—30 év közt volt, 30—40 éves 12, 40—50 5, 51 éves 1 volt. 3 esetben 10 D, 5 esetben 11D, 20-szor 12—13 D myopiást operált. Ezek valamennyien hypermetropiásak lettek (5 D-ig). 12-szer 14 D, 4-szer 15 D volt a myopia, 53 esetben 16—27 D. Pflüger tapasztalatai szerint a myopia növekvése szünetel a műtét után. Technikája: a Fukala eredeti methodusa, discissio s utána extractio. (Revue gén. d’opht. 1899. No. 6.) A nyitott sebkezelés hívének vallja magát Rohmer 89 hályogoperálása alapján, pedig 12°/0 iris prolapsusa, s 3 panophtalmitise (3'88°/o) volt. A trachoma gyógyítás módjáról ir Feuer Náthán. 2 főszere a 2°/ö argentum nitri cum és l0/00 sublimat-oldat, ezekkel egyik új szer sem vetekszik. Előbbit a váladékos s a conjunctiva duzzadásos szakában alkalmazza, és pedig rendesen másodnaponkint. A mint a váladék megcsökkent s a kötőhártya succulentiája megszűnt, vagy ha azok a lapis-oldatra nem engednek, áttér a sublimat ledörzsölésre, ezt vattagomolylyal eszközli s ugyancsak másodnaponkint. A csomók kinyomására nagy súlyt helyez, ezt körmei segélyével eszközli s csak a zugokban alkalmaz közönséges epilatort. A Knapp-féle mángorlóról nincs jó véleménye. Azon esetekben, a midőn a cornea a sublimatot sem tűri, l%o jodtrichlorid- vagy 3% bórsav-oldatot használ ledörzsölésre, ilyen esetekben a lapis mitigatus is jó szolgálatot tesz. Pannus ellen bórsavpor, jodoformpor behintéseket is használ. Az argentaminról s a protargolról nincs jó véleménye. Ezután beható bírálat alá veszi az áthajtási redő s a porcz kimetszésének a königsbergi iskola által gyakorolt eljárását. Feuer főleg azon esetekben tartja indicáltnak, a midőn a porcz maga nagyon vastagodott, elgörbült, a midőn a trachoma következtében ptosis van jelen. (Gyógyászat 1899. és Centralblatt für Augenheilkunde 1899. IV. és V.) Snellen a kagylós műszernek helyett egész gömböket ajánl, mi által a váladék pangása akadályozva van. Ilyeneket a wiesbadeni Müller-czég készít. (Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde 1899. márczius.) A vérbocsátás és a revulsio a szemészetben. Pergens a belga szemorvosok egyesületében tartott előadásával kimerítően ismertette a vérbocsátás történetét és hatását. Kifejtette, hogy az általános vérbocsájtásoknak hatása a szemre tagadhatatlan, ezt a vérvesztések után keletkező amblyopiák és amaurosisok eléggé igazolják, mégis, ha egyáltalán vérbocsátás szóba jöhet, az localis szokott lenni. Egészben véve a halánték pióczázásától azonban nem sok eredményt vár. A conjunctiva scarificálása szerinte eredményes lett, míg a fül mögötti vérbocsátás czéltalan. Hashajtók, meleg lábftirdök elvonólag hathatnak. A hideg borogatások Pergens szerint a conjunctiva zsák temperaturáját alászállítják, a meleg borogatások emelik. Sinapismusok, vesicatorok a szemre jó hatással nem alkalmazhatók. A fonálbehúzástól sem várható eredmény, bár Panas jó véleménynyel van ezen eljárás felöl. Pergens azon nézetben van, hogy mindezen eljárások a fájdalomcsillapítás révén nyerték jó hírüket s nincs többé jogosultságuk. (A halántékon alkalmazott vérbocsátások hatékonysága iritis eseteiben tagadhatatlan. Ref. Klinische Monatsbl. für Augenh. 1899. Juni.) VEGYESEK. — A IX-ik internationalis szemész-congressust — mint már jeleztük — 1899. augusztus 14—18-dikáig Utrechtben tartják. A congressust Argyl Robertson fogja megnyitni, az összes üléseken Leber (a szem táplálkozási viszonyai), Pristley-Smith (a gyermekek kancsalságának kezelése), Panas (traumatikus eredetű szemizombénulások), Reymond (a cornea hibás görbületének operativ kezelése), Knapp (a szemtengelyek helyzetéről s forgásáról) és Dimmer fognak előadásokat tartani. A sectiók (A) boncztan, kórboncztan, bakteriológia •, R) optika és physiologia; C) klinikai methodusok és operálások) számára számos előadást jelentettek be, Magyarországból Goldzieher Vilmos és Grósz Emil. — A pesti izraelita hitközség Bródy Adél gyermekkórhazának szemészeti osztályán (osztályos rendelő orvos : Mohr Mihály dr.) az 1898. évben az osztályon 80 beteget, járólag 1140-et kezeltek, előbbieken 51, utóbbiakon 31 operálást végeztek. A betegeket felekezeti különbség nélkül ápolják (a betegek csak 34°/o-a izraelita vallásé). Az egész kórház orvosi szolgálatát 8693 gyermek vette igénybe s 819 fekvő beteget ápoltak. A kórház összes kiadásai az elmúlt évben 37,261 frtot tettek, egy-egy ápolási nap 1 frt 70 kr., egy-egy napi élelmezés 36'6 kr. A kórház ágyainak száma 117. Ez adatok sok tanulságot rejtenek magukban, mindenekelőtt azonban buzdításul szolgálnak arra, hogy hazánk kórházhiányán társadalmi úton is segítsünk. Jól mondja Imre József, hogy a közegészségügy kérdése első sorban kórházkérdés. — Waldhauer a rigai magánjótékonyság útján keletkezett szemkórház egykori vezetője 79 éves korában meghalt. Graefe és Desmarres tanítványa volt, s tudását szűkebb értelemben vett hazájának szentelte, Curland lakossága szerette, a tudományos világ pedig becsülte, pedig csak akkor irt, a mikor volt mit mondania — manapság ritka erény. A Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde szerkesztője Zehender 1899. május 21-dikén ülte meg 80-dik születésnapját, a folyóirat társszerkesztője Axenfeld rostocki egyetemi tanár lett. Cohn Hermann f. é. junius 15-dikén ünnepelte 25 éves tanári jubileumát. 1868/69—1899-ig 126 előadást hirdetett, 2646 hallgatója volt, 217 dolgozatot irt. Bader, a szemészet egykori előadója a Guy's Hospital orvosi iskolájában, meghalt. Neureuther, a prágai cseh egyetem szemésztanára meghalt. Pröbsting freiburgi egyetemi magántanár a kölni szemkórház igazgatója lett. Elődje Samelsohn volt. Helmholtz márvány-emlékét 1899. junius 7-ikén leplezték le a berlini egyetem kertjében. Az ünnepélyen jelen voltak: a német császárné, a trónörökös, Frigyes Henrik herczeg s a politikai s tudományos világ számos képviselője. Az első beszédet Delbrück miniszter mondta, ki előadta az emlék felállításának történetét, mely hivatva van az ifjúságot állandóan emlékeztetni Helmholtzra, a ki a tudományt önmagáért művelte, a ki munkásságának sokoldalúsága s annak a közéletre való befolyása által a dicsőség kevesek által elért magaslatára emelkedett. Waldeyer rector, az egyetem nevében tartott nagy szabású beszédet, melyben Helmholtzot, kinek emléke Hunibolt Sándor és Vilmos szobrai mellé került, mint a német tudományosság dicsőségét ünnepelte. Az emléket Grassnick vezértörzsorvos, Warburg tanár, Siemens asszony és gyermekei (Helmholtz leánya és unokái) is megkoszorúzták. Az emlék megszemlélésekor a trónörökös Helmholtz özvegyének nyújtotta a karját, így becsülik meg a tudóst s emlékét — Németországban. Budapest. 1899. Pesti Lloyd-társulat könyvnyomdája (felelős vezető Müller Ágoston), Dorottyautcza 14. sz.