Szemészet, 1897 (34. évfolyam, 1-4. szám)

1897-07-25 / 2. szám

62 ORVOSI HETILAP — SZEMÉSZET 1897. 2. sz. hetők volnának; midőn továbbá 1885. szeptember havában Szabadkán, akkori állomásomban működő vegyes felülvizsgáló bizottság a hadköteleseknél évről évre feltűnő módon szaporodó trachoma okáról és az ez ellen követendő eljárásról kívánta véleményemet megtudni, úgy a honvédelmi ministerium, mint a 4-dik hadtestparancsnokság képviselőinek memorandumot nyújtottam át, melyben azt az ajánlatot tettem : állíttassanak fel az ötvenes években a trachoma-betegek befogadására szolgáló üdülőházakhoz (Reconvalescentenhäuser) hasonló trachoma-kaszárnyák. Ezen trachoma-kaszárnyák pormentes vidéken álljanak, és nemcsak a trachomás, de különben katonai szolgálatra alkalmas hadkötelesek, hanem a tettleges szolgálat alatt trachomában megbetegedett katonák befogadására is szolgáljanak, ha az utóbbiaknál kórházi gyógykezeléssel czélt nem értünk. Ezen trachoma-laktanyákban kedvezőbb hygienikus vi­szonyok közt és megfelelő katonai foglalkozás mellett a gyógyulás sokkal gyorsabban, alaposabban és olcsóbban érhető el, mint a különböző katonai kórházakban. Rámutattam az erdős Fruska-Gorán fekvő egykori kadét­­iskolára Kameniczára, Pétervárad mellett. Ez egy szép, nagy épület, vasúton és vizen könnyen elérhető és földrajzi fekvé­sénél fogva az erősen inficiált Bácska, esetleg az egész déli Alföld trachomás hadköteleseinek és a katonai szolgálatban megbetegedettek befogadására igen alkalmas lenne. Akkoriban, mikor ezt az ajánlatot tettem, ezt a nagy épületet ruharak­tárnak használták; jelenleg a péterváradi helyőrség 1. zászló­­aljának befogadására van szánva.1 Az egykori katonai határőrvidéken több nagyobb épület — volt kaszárnyák, ezredparancsnokságok, tiszti lakás stb. — körülvéve nagy udvarral és kerttel, szintén alkalmas volna trachoma-kaszárnyának, ha ilyenre a fentebb említett kame­­niczai épület mellett Dél-Magyarországon, t. i. a 4-dik és 7-dik hadtest területén belül még szükség lenne. Magyarország északi részén, eltekintve az egykori üdülő­­házaktól, a melyek egyikét, másikát újból trachoma-kórháznak lehetne berendezni — legtöbbnyire nagy parkkal körülvett, sok lakatlan kastély van, melyek csekély összegért kibérel­hetek. (Vége következik.) A luxált cataracta operálásáról. Waldmann Béla dr. szemklinikái gyakornoktól. A „Szemészet“ 1894-dik évi 3-dik számában hét luxált cataractáról számolt be Grósz Emil, melyek a budapesti egyetemi szemklinikán az 1893/94-dik tanévben kerültek műtét alá. Kritikailag tárgyalta az idevágó eltérő véleményeket s esetei alapján azon nézet jogosultságát látta beigazolva, mi­szerint a luxált lencse mielőbbi eltávolítása minden egyéb eljárás fölé helyezendő. Azóta az 1896 dik év végéig 11 ily esetünk volt, melyek mindegyikénél az iridectomia és iridotomiával szemben az extractiónak nyújtottunk előnyt s hogy mily módon és mily eredménynyel, kitűnik az a következőkből: 1. D. A. 62 éves férfi jobb szemének látása hét év óta romlik ismeretlen okból. Az egyetemi szemklinikára 1894-dik évi augusztus 19-dikén vettük fel. A mérsékelten belövelt jobb szem elülső csarnokának külső-alsó negyedében foglal helyet az elszürkült lencse. Műtét 1894-dik évi augusztus 22-én: A lencse töpörödött lévén, a sebkészítés aláfelé történt, utána kikanalazás üvegtest-veszte­­sége nélkül. 12 nap múlva távozott: a szem békés, visus + 10 0 D-val = 7t0-2. Z. B. 19 éves férfi jobb szeme 13 év óta vak ismeret­len okból. Az egyetemi szemklinikára 1894. november 19-dikén vettük fel. A töpörödött hályog alá-felé helyezett s alól az iris a lencsetokhoz tapadt. Fényérzés nincs. Műtét 1894-dik évi november 20-dikán. A cornea felső részén ejtett seben keresz­tül kikanalazás kevés iivegtest-veszteséggel. 17 nap múlva távozott. A szem békés, pupilla kerek, fekete. Visus válto­zatlan. 3. Cs. Z. 20 éves férfi mindkét szemén a lencse már születése óta gyakran változtatja helyét. Jobb szemét gyermek­korában tompa ütés érte, hét év óta vak s jelenleg igen fáj­dalmas. Bal szemén ectopia lentis van, visus = 5/10. Az egye­temi szemklinikára 1896-dik évi január 26-dikán vettük fel. Jobb szem élénken belövelt, fájdalmas s az elszürkült lencse a tágult pupilla szélei között foglalt helyet. Tensio emelkedett. Fényérzés nincs. Műtét 1896-dik évi január 27-dikén. A lencse időközben az elülső csarnokba juttatva, a felfelé ejtett seben át önként távolodott kevés üvegtest-vesz­­teség kíséretében. 18 nap múlva távozott. A szem békült s az iris a sebhez lap szerint oda feküdt. Visus változatlan. 4. S. M. 21 éves férfi jobb szemét 1895-dik évi november 11-dikén késsel megszúrták. Az egyetemi szemklinikára 1896-dik évi márczius 2-dikán vettük fel. A jobb szem elszürkült lencséje felfelé luxált. Tárgy­látás nincs, fényérzés, projectio jó. Műtét 1896. márczius hó 3-dikán. A felfelé ejtett seben át horog segélyével iris-kimetszés, utána kevés üvegtest-veszteséggel kikanalazás. 16 nap múlva távozott. A szem békés, coloboma szabadszárú, visus+11'0 D-val = 2/70-5. E. M. 69 éves férfi jobb szemén ismeretlen okból három év óta nem lát. Az egyetemi szemklinikára 1896. május 4-dikén vettük fel. A jobb szem elszürkült lencséje aláfelé helyezett, látása csak ujjak olvasására szorítkozik. Műtét 1896. május 5-dikén. A felfelé ejtett seben át iris kimetszés és kevés iivegtest­­veszteség mellett kikanalazás. Tíz nap múlva távozott. Az időközben történt sebrepesz­­tés folytán a csarnokban még vér volt, coloboma szabad­szárú, visus = ujjolvasás. 6. K. P.-né 64 éves nő jobb szemén ismeretlen okból hét év óta nem lát. Az egyetemi szemklinikára 1896. május 18-dikán vettük fel. A jobb szem elszürkült lencséje alá és hátrafelé helye­zett. Tárgylátás nincs, fényérzés és projectio jó. Műtét 1896. május 19-dikén. A felfelé ejtett seben keresztül iridectomia segélyével, üvegtest-veszteség nélkül kanalaztuk ki a lencsét. 1L nap múlva távozott: A szem békés, coloboma szabadszárú, visus + ÍO'O D-val = 5/70. 7. H. J. 48 éves férfi bal szeme egy hónappal előbb fadarabbal sérült. Az egyetemi szemklinikára 1896. junius 20-dikán vettük fel. A bal szem élénken belövelt, fájdalmas, fénykerülő s az elszürkült lencse a tág pupilla alsó részletébe szorult. Tensio emelkedett. Tárgylátás nincs, fényérzés jó, de a projectio szűkült. Műtét 1896- junius 23-dikán. A felfelé ejtett seben keresztül a lecse önként távolodott. Kilencz nap múlva távo­zott. A szem békés, pupilla kerek, visus változatlan. 8. S. K. 81 éves férfi jobb szemének látása ismeretlen okból romlik három év óta. Az egyetemi szemklinikára 1896. junius 22-dikén vettük fel. A jobb szem halvány s elszürkült lencséje a pupilla területében libeg nagy kitérésekkel. Tensio normalis. Tárgy­látás nincs, fényérzés és projectio jó. Műtét 1896. junius 23-dikán. A felfelé helyezett seben át iridectomia segélyével, üvegtest-veszteség nélkül tokostul távolítottak el a lencsét. 10 nap múlva távozott A szem halvány, coloboma szabad­szárú, visus-f-ÍO’O D-val 5/70. 9. L. J. 65 éves férfi jobb szeme állítólag csak öt nap óta fájdalmas. Az egyetemi szemklinikára 1896. augusztus 11-én vettük fel. A jobb szem élénken belövelt, fájdalmas, s az elszürkült lencse az elülső csarnokot tölti ki. Tárgylátás nincs, fényérzés jó, projectio felül szűkült. Műtét 1896. augusztus 11 dikén. 1 A legutolsó időben ismét kadetiskolára liasználtatik fel.

Next

/
Thumbnails
Contents