Szemészet, 1886 (23. évfolyam, 1-6. szám)

1886-09-26 / 5. szám

io5 106 a világosságtól elforduláskor beálló pupilla-tágulás segítségével — v=6/i8, ugyanennyi atropin becsöppentése után is. A bal szeme szaruhártyája nagyobb, részint elhegedt. II. Anastomosis a látóidegfő vénáján. Szemtükrészéskor a látóidegfő erei elágazódásának saját- ; szerű alakjait kutatván, az érdekesebbeket le szoktam rajzolni. E rajzok közt van egy, melynek rövid leírását érdekesnek tartom közölni. Egy meglett korú férfinak, ki mindkét szemén neuritis chronicában szenved, a jobb szeme fölső vénája már a papilla területén két fő ágra oszlik s a papilla szélén mindegyik ága ismét elágazik, az alsó vena-törzsöknek azonban a látóidegfő kö­zepe és széle közt nincs ága, de maga a törzsök kettős, úgy hogy mindjárt kibúvása helyénél ketté osztódván még a látóidegfő terü­letén újra egy törzsökké olvad s aztán a szélen ereszt egy vékony ágat, valamivel odább pedig két fő ágra szakad. III. Mikrophthalmus unilateralis sinister. P. Ferencz 2 hetes fehérmegyei földmívesgyermek baloldali szemrése igen szűk, szeme héjai széle barázdaként behúzódik, úgy hogy a szemgödör csak nehezen vizsgálható. A szemgödör fene­kén kis fehér csomóként ötlik szembe a szemteke. Az alsó szem­héj kékellik, mintha angioma volna benne. IV. Epicanthus acquisitus bilateralis. Sp. Mártonná 53 éves r. k., budapesti csőszné három hónap­pal a jelentkezése előtt arczorbánczban szenvedett, melynek elmúltával torzult maradt a tekintete. Ez évi junius, 8-án láttam. Arcza hasonlít a vele született epicanthusos ember sajátságos tor­zult arczához. Mindkét szem belső zúga fölött, majdnem a köny­­pontok vonalában ívalakú sáncz vonul el; ennek éle hegedéses zsineg, mely az alsó és fölső szemhéjak közepének bőrébe megy át. Az élből be a redőbe sugaras hegedések haladnak. Az alsó szemhéj közepén, főleg a jobbén a hegedés vaskosabb, itt kiálló csillagalakú. A fölső szemhéjak bőrén némi varosodások vannak. A torzító redők elhárítására mindkettőnek közepéből ékalakú darabot vágtam ki s a tátongó rhombus-alakú seb szárait egy-egy varrattal egyesítettem (úgy mint canthoplasticában szokásos). A sebek egyesülése után redő nem maradt. V. Sajátszerűen nőtt pillaszőr. F. Jánosné 20 éves r. k., napszámos szúró érzést vesz észre jobb szemében. A fölső szemhéj egyik pillaszőre a szarúhártyát éri, még pedig olyan növésű, hogy rendes helyen eredve, áthúzódik a szemhéj szél epidermise alatt s egyenesen a szemteke felé áll. VI. Üvegtesti vérzés glaukomás szemben. H. Istvánná 56 éves ref. bicskei napszámos mindkét szeme vak, még a gyertya fényét sem veszi észre, mindkét szeme kemény (T = 2), szembogara tág, mozdulatlan, szaruhártyája körül piszkos öv van az inhártyában s rajta tágult erezés, lencséje magja zava­ros, látóidegfője széléig terjedően mély üstszerűen kívájódott, körűié érhártyasorvadás, a sárgafolt táján kiterjedt érhártyaritkulás van. A jobb szem üvegtestében a látóidegfő és a sárgafolt közt nagy galandszerű vöröses-barna homály kóvályog ; régi vérzésnek látszik. Az asszony mintegy három negyedév óta vakult meg, baja lassan fejlődött. VII. Gyűrűalakú tályog himlő után. H. Paula i 2 éves, budapesti hentes lyánya öt hétig tartózko­dott himlő miatt kórházban, honnan egy hete távozott. Kórházban léteiének utolsó hetében kezdett a szeme fájni. F. é. május 9-ikén láttam. Bal szeme fénykerülő, a szemtekén élénk kötőhártyai és ciliáris belöveltség van, a szaruhártya külső fele füstszerűen zavaros, közepén 5 mm. átmérőjű szabályos kör látható, melynek külső kerülete csak gyöngéden szürke vonal, belső kerülete azonban sárgás-fehér 1 mm. széles ív, mely a közép felé elmosódik, éles környéki széle pedig sarlóalakúan kikopott. A körön belül levő terü­let csak füstszerűen borús. A pupilla atropintól tágabb, hypopyon nincs. A míg a lefolyást követhettem, a nagy tályog-gyűrűn belül, a belső kerülettel érintkező kisebb gyűrűalakú tályog fejlődött, mely­nek közepe sűrűbben elhomályosodott. További sorsát nem tudom. VIII. Kötőhártyafekélyek. 1, P. Bálint 34 éves r. k. napszámos mindkét szeme erősen csipásodik, szeme héjai bőre a bő könnyezéstől fölázott, a szem­­héji kötőhártya élénk-vörös, duzzadt, bársonyos, de szemölcsösödés nincs rajta, a váladék hártyásan tapad. A bal fölső szemhéj kötő­hártyáján sarlóalakú szürke lepedékes fekély van, melynek fölső széle mélyebb, hasonló kisebb fekély van a jobb fölső szemhéj kötőhártyáján. A szemtekék belöveltek, a szaruhártyák közepén egy-egy kenderszemnyi fölszines szürke fekély van. Maró anyag állítólag nem érte szemét. 2. N. Fáni 20 éves izr. budapesti cseléd bal szeme könye­­zik, a szemhéjak kötőhártyája élénk-vörös, a szemteke belső oldalán sűrűén belövelt, kanyargó erezésű területen a szemrés irányában elnyúlt 7—8 mm. hosszú, 3 mm. széles sárgás-szürke, kiemelkedő terület székel, melynek teteje mintegy le van csiszolva s teljesen erezetlen, a környékétől eléggé elhatárolt szélei kékes-vörösek. A leírt terület a duzzadt köny-húsocska felé elvékonyodik, a szaru­hártyának nem terjed egészen a széléig, itt azonban néhány tűszúrásnyi szürke csomócska van. Az egyénen vannak ugyan bújakórra gyanús jelek, de tekintve, hogy a fekély bórvízes langyos borogatásra néhány nap alatt gyógyulásnak indúlt, mégis csak phlyctaenás eredésűnek vettem. IX. Achromatopsia. Két szintévesztésről panaszkodó egyénnek vizsgálatát közlöm, kiknek vizsgálata az ellentétes színekre alapított Hering-féle elmé­letet erősíti meg. 1. L. Izidor 15 évés izr. posztókereskedő-inas, testvérei a színeket jól látják, szülei nem atyafiak, neki sok baja van azzal, hogy összezavarja a színeket. A Snellen-féle szürke alapra nyomott színes betűket elolvassa, de a vörös betűket barnának, a zöldeket vörösnek mondja, a sárgákat vörösnek, a fekete alapon lévő betűk közül a vöröseket és zöldeket egyféle színűeknek látja. A Holmgren-féle pamut-csomók közül az I. próbát (zöldet) világos-sárgának mondja s hozzá választ tengerszin-zcldet, vajszin­­sárgát, két világos-barnát; a II. a. próbát (pirosat) kéknek nézi s hozzá választja valamennyi pirosat, kéket, ibolyaszínt; a II. b. próbát (vöröset) zöldnek mondja és vöröset, egy zöldet s két barnát választ hozzá. Egy zöldet sárgának mond és csupa sárgás-zöldet és sárgát választ hozzá, melyeket csak világosabb és sötétebb megnevezéssel különböztet meg. A Daae-féle táblán csupa egyforma szineket lát a 4., 5., 6., 7. és 9. sorban, még pedig a 4. kékes (rózsaszín, bibor-piros, világos-kék, zöldes-kék, barna színek), az 5. zöldes (zöld, barna, vörös), a 6. kékes (kék, ibolyaszín, biborszín), a 7. szürke (zöld és világos barna), a 9. kékes (kék, rózsaszín, lila); ellenben a 8. és 10. sor egyféle (zöld és vörös) színeit nem tartja egyneműeknek. A Pflüger-féle színes lapok közül sárga táblán jól látja a kékes betűket, a kéknek mondott piros táblán sárga betűket lát, zöld táblán kékes betűket, sötétzöld tábla megnevezésében zöldes vagy vöröses közt ingadozik s az eltakart betűket kéknek mondja, kék tábla betűit vörösnek mondja. 2. N. orvosnövendék a Holmgren I. própáját sárgának mondja s csupa sárgás-zöldet és sárgát választ hozzá, a kékes­zöldeket, vöröseket és szürkéket visszautasítja; a II. a. próbához két rózsaszínt, egy halavány-vöröset, egy biborszínt, két ibolya­színt, két kéket választ. A Snellen-féle szürke alapon levő színes betűk közül jól megnevezi a kék és sárga betűk színét, a vöröseket és zöldeket vörösnek mondja. A fekete alapon levők közül a vöröseket zöld­nek, a zöldeket világos-sárgának, a szürkéket zöldnek mondja. Daae tábláján csupa zöldnek látja a 7. sor zöld és barna színeit, csupa kéknek a 9. sor rózsaszín, piros, kék és lila színeit, ellenben különböző szineket lát a 8. (zöld) és a 10. (vörös) sorban. Egyenlő színeknek véli a 4a = 4e (rózsaszín és halavány­­kék), 7b=7f=5d (zöld, zöld, barna), 5f-hez (vörös) válogat a 7. és 8. sor zöld és barna színei közt, de nem talál egészen ha­sonlót, 9a — 9d = 9e = 4d = 2d (kék, lila, piros, piros, piros). 1

Next

/
Thumbnails
Contents