Szemészet, 1882 (19. évfolyam, 1-6. szám)

1882-04-30 / 2. szám

— 33 34 -Doijer1) a 6. nemzetközi orvosi congressuson mutatta be pupillometerjét s egyúttal azt állította, hogy az eddigi eszközök közül egy se kielégítő ; mire Landolt saját pupillometerét ma­­gyarázgatta és védelmezte, noha vitatkozásában Doijer eszközé­nek elvét jónak ismerte be. Ez utóbbi áll két egymásba illesz­tett csőből ; az egyik végén tárgyüveg gyanánt egy 20 cm. gyutávollal biró lencse, a másikon egy nagyító, mikrométer­­osztályzattal ellátott szemlencse van; továbbá egy szegélylyel áll összefüggésben, melybe a megvizsgált szem, 40 cm.-nyi távol­ban a tárgylemeztől, illesztetik oda. A tárgylencse 40 cm.-nyíre j maga mögött a láta fordított képét veti, eredeti nagyságban, és ez a szemlencse segélyével '/io mm.-nyi pontossággal méretik meg. Ezen eszköz nem egyéb mint egy a közeli tárgyakra ké­szített csillagászati távcső, milyent régebben Megalaskopnak ne­veztek. Szándékozom most pár szót említeni a láta mérési módsze­reinek legszabatosabbjáról, mely a Helmholtz-féle ophlhalmometer­­rel vihető véghez. Ezen eszköz subtilis méréseivel Schulek2) tnr. j úr is foglalkozván, a többi közt említi, hogy vele a szaruhártya átmérőjét megmérhetjük, még pedig a millimeter '/mo-részéig menő pontossággal és így a láta átmérőjét is — ugyanazt téve föl, mint a porczhárty'áról, hogy t. i. szélei jól kivehetők — említett pontossággal megmérhetjük. Woinow3) az ophthalmome­ter tengelyén egy fénylő pontot állít föl, mely az eszköz leme­zeinek bizonyos helyzeténél a porczhártyán oly kettős képeket ad, melyek épen a láta széleinek felelhetnek meg, s ez esetben sin ct—d i leolvasván a lemezek elhajlási szögét, a főképlet E— 2 h.--------;---­cos szerint számítja a láta látszólagos átmérőjét. A tényleges átmérő valamivel complikáltabb képlet szerint számítandó ki, s minthogy messze vezetne ha azt e helyen fejtegetném, azért legyen szabad \ az engedékeny olvasót az eredeti műre utalnom. Befejezésül még Obernier4) elmegyógyász eszközéről kell megemlékeznem, mely nem annyira a láta mérésének mint a két szem látáinak összehasonlítására van szánva. Két tükröcskéből áll, melyek úgy vannak a fogantyúhoz odaerősítve, hogy tükröző felületükkel 200—210 fokú szöget képeznek. Alkalmazása akkép történik, hogy az észlelendő mögött álló észlelő a készüléket úgy tartja a vizsgálandó szemek előtt (körülbelül 3"-nyire), miszerint mindegyik tükröcskében egy szem képe megjelenik. A tükör tá- j voztatása által végre csak egy kép jön létre, a mikor mindegyik tükörben a láta fele jelenik meg. Az iris felei összejönnek és közepükön az egyik láta átmérőjét a másikon mérhetjük, mint pl. a 4. ábra mutatja. Szerző szerint kivált őrjöngő és búskomor reconvalescensek látakülönbségeinek kiderítésére jó szolgála­tot tesz. Ezek volnának az előttem ismeretes látamérési módszerek. Lehetséges, hogy ezeken kívül még más módszer is fel van jegyezve az irodalomban, de a rendelkezésemre álló munkákban és folyóiratokban, szorgos keresés után, csak az imént közűi­tekre akadtam. első pillanatra azon gondolatot keltheté, mintha itt annak mes­terséges megrövidítésével volna dolgunk. E föltevést igazolni látszott a beszáradt varból képződött keskeny esik is, mely a szemhéjszéllel párhuzamosan s attól mintegy' 2 mm. távolságban vonult el és teljesen hasonlított azon pörkökhöz, melyek sebzések után, a „prima intentio“ kimaradtával a sebajkakat összetapaszt­ják. Midőn azonban a szemhéjközepét kissé megnyomtuk, azonnal fölvált a pörknek külső vége és alóla geny buggyant ki, a var eltávolítása után pedig jókora genynyel telt üreg tűnt elő. mely­nek élénk vörös falai lobos nyálkahártyára emlékeztettek. E zacskót a szemhéj bőrének lehajló s a pillasor közelében meg­tapadt redője képezte, mit eléggé bizonyít azon körülmény, hogy a szemöld erős fölhuzása után az egész üreg elsimult, s az így kinyújtott bőr most már semmivel sem volt rövidebb a túl­oldalinál. Ha a beteg állításának hitelt adhatunk s különösen vegyi anyagok által okozott sérüléseket kizárhatunk ; úgy az itt leírt változásokat csak mint az egyszerű intertrigo magasabb fokát foghatjuk föl. Az egymásra hajló bőrredők szembenfekvő fölü­­letei, — talán szenny vagy meggyülemlett váladékok által iz­gatva — elveszték fölhámjukat; az epidermisétől teljesen meg­fosztott területen azután, az izgalom folytonos behatására geny­­képződés lépett fel; a redők szélén beszáradt geny' végre ezeket egymással összetapasztá és létrejött a genynyel telt pseudocysta, melyet a fönnebbiekben ismertettem. Természetesen mindez csak a beteg végletekig menő gondatlansága és jókora tisztátalanság mellett következhetett be, s esetünk talán épen ezért tartozik a legnagyobb ritkaságok közzé, a mennyiben pl. klinikánk gazdag betegforgalma mellett is (körülbelül 10 ezer beteg közül) csak is a szóban forgó egyénnél észleltetett. Hogy a redők összetapadását meggátoljuk s egyszersmind a hámját vesztett fölületre összehúzólag hassunk, zinkélegkenőcs­­csel bekent tépéspamatokat helyeztünk a szemhéj redői közzé. Néhány nap alatt már javulás mutatkozott, a bőr halványulni kezdett ; a végleges eredményről azonban nincs tudomásunk, mi után betegünk a gyógyulás befejezte előtt idehagyta intézetün­ket. Ha a gyógyítás ezen módja nem vezet czélhoz, igen egy­szerű műtéti eljárással biztosíthattuk volna a végleges sikert. Nevezetesen a lecsüngő bőrredőt Gaillard- vagy Graefe-féle szemhéj­varratokkal a szemöldhöz felhúzva, a lecsupaszított föliiletek érintkezését teljesen megakadályozhattuk volna. Ezen mütétmódokat ajánlhatóknak hiszem hasonló esetek­ben mindig, ha a gyógyszerek alkalmazása eredménytelen marad. Graefe-féle hályogkivonás után halál. Genyképződés a szemhéj bőrének összehajló redői közt. Közli dr. Juhász Lajos, tanársegéd. F. L. 70 éves nő f. é. febr. g-én jelentkezett az egye­temi szemészeti klinika járó betegei között. Bal felső szemhéjának fájdalmasságáról panaszkodott, mely már régóta tart és minden előrement sérülés vagy nagyobb gyuladás nélkül lassankint fej­lődött ki. Jobb felső szemhéján a vékony, petyhüdt bőr hatalmas haránt redőkben csüngött alá, melyek azonban elsimíthatok fa­lának és semmiben sem különböztek más öreg egyéneknél talál­ható hasonló ránczoktól. Bal felső szemhéjára ellenben a bőr sokkal jobban ráfeszült s egyetlen ránezot sem vetett, a mi *) Centralblatt für prakt. Augenheilkunde 1879, p. 308. u. 327. 2) Szemészet 1875. p. 4. A szarugörbületi rövidlátásról. s) Ophthalmometrie (1871.) p. 83. 4) Alig. Zeitschrift f. Psychiatrie XXI. (1864.) p. 445, Közi. dr. Ottava J. tanársegéd. A bpesti egyetem szem korosztályán f. év január hónap 24-én teljesen ép szervezettel biró 69 éves férfi bal szemén Graefe-féle hályog műtétet végeztünk. A műtét lefolyása rendes volt. Jan. 25-ikén éjjel a beteg mérsékelt fokú fájdalmakról pa­naszkodott. A kötőhártyán sűrű ágazatos belővelés, a láta kissé szűk. Rendelve lett: egy órai hideg borogatás és 1 % atropinum sulf.-ból egyszer csepp. Reggeli látogatásnál: a kötőhártyán chemosis, bő genyes váladék, kötőhártya lebeny infiltrált, kö­zepes iritis. Rendelve lett: egy órai jeges borogatás napjában háromszor, hatszor atrop. sulf. csepp, és 3 csomag három grm.-os higanykenőcs bedörzsölés, a bal halántékra 6 nadály 2 órai utánvér­­zéssel. 25-ikén délutánra a folyamat gyorsan növekedett: a kötő­­hártya lebeny szétesett; ekkor volt látható, hogy a sclera sebe is infiltrálva van; a csarnokban sűrű, pelyhes izzadmány tömegek; a beteg a hideg borogatást nem tűri, fájdalmakról panaszkodik. 26-ikán a csarnokát tömör, sárga izzadmány tölti ki, a cornea ép; atrop. sulf. cseppet 10-szer kap; 3% állott add. boracicum oldattal borogatást kap naponként 3-szor, mindig egy óráig. 26-ikán a cornea is kezd beszüremkedni, az iris egyes területei kezdenek dombszerűen a corneához emelkedni. 27-ikén a szem­héjak erősen duzzadtak, forró-fénylők, nehezen nyithatók ; a szemrés telve van szétesett szövetczafatokkal ; kis protrusio lépett fel. 28-ikán a szemhéjak vizenyője növekedett, a szemrésből bő, ge­nyes, czafatokkal vegyült váladék csurog, a teke erősen protrudálva

Next

/
Thumbnails
Contents