Szemészet, 1878 (15. évfolyam, 1-6. szám)

1878-08-11 / 4. szám

még gyengéd lencsjtok közepe mint legkiállóbb része a lencsé­nek a rögtöni előrenyomatás következtében. A megrepedt helyen létrejövő körülhatárolt beivódás, véleményem szerint az, a mit ily esetekben központi tokhályognak nevezünk. Hogy a megrepedés ily korlátolt marad, a gyermeklencse tokjának csekélyebb szaka­­dékonysága okozza. Hogy ezen homály mindig központi, elég bi­zonyíték arra nézve, hogy nem rárakott kórtermény, mely a csar­nok megszűnése után a tok és szarufekély közti érintkezés hátra­maradt nyoma gyanánt volna tekinthető, mert előfordul az, meg pedig az esetek túlnyomó számában környi szaruátfuródásnál is. A jelenlevő szarufoltok és hegek, vagy a mellső odanövés kicsi­ségéből még arra is lehet következtetni, hogy a megrepedés ily .esetekben rögtöni nyomás következménye lehetett és a nélkül talán nem is állott volna be. A kórfolyamat tehát nem is volt súlyos, — a mély szaruelgenyedésnél a csarnokviz lassankint szi­vároghat keresztül és így nincs ok, mely a lencsetok megrepedé­­sére vezetne, — mindezek alapján tehát gyermekeknél a szaru­­fekélyedés azon stádiumában, midőn atropin becsepegtetése által meggyőződtünk a szaruhártya felszívási hajlamáról, prophylactice eserint tanácsos alkalmazni azon czéllal, hogy a netáni megrepe­dés pillanatában az erélyesen kifeszített szivárványhártya támogassa a lencsét, mi által valószínűleg elejét vehetni a közpoti tokhályog keletkezésének. 3. Puha és kitágulásra hajlandó szaruhegek, kezdődő szaru­csapok ellen, természetesen mindig erős nyomkötéssel párosúltan. 4. Keskeny és friss mellső és hátsó synechiák jelenlétében a kísérletek mindenesetre észszeriiek1), még pedig úgy, hogy atro­pinnal váltakozva (v. Graefe) alkalmaztassák. 5. Lencsehelyhagvás eseteiben, de nem tisztán optikus őzéi­ből, mint Graefe, hanem a végből, hogy a lencse teljes előesése, ennek sokszor végzetes következményeivel, megakadályoztassék, tehát megint proph vlacticus irányban. 6. Oly esetekben, midőn a lencse összetöpörödött és meg­keményedett, és a látaszélen mintegy nyargalva, hol a mellső, hol a hátsó csarnokban tartózkodik. Graefe 1855-ben ily esetet kezelt. Valahányszor hanyatt feküdt a beteg, a lencse eltűnt. Két ízben siker nélkül kísérelte meg a kihúzást, míg végre harmad ízben azon elmés ötletre jutott, hogy a mindannyiszor műszere alól ki­sikló lencsét a műtét előtt a tülkhártyán beszúrt tűvel rögzítette, a tűt aztán segédjének átadta, a ki mindvégig rögzítve tartotta a lencsét, míg a szaruseben keresztül Graefe ezt kivette. Ily esetben az eljárás eserin segélyével igen egyszerű és következő lehetne: a becsepegtetés után közvetlenül arczára feküdnék a beteg, a lencse ezen testhelyzetben a mellső csarnokba esnék és veszteg maradna, mert mögötte a láta csakhamar összehuzódnék. Ezután a műtét akadály nélkül lenne foganatosítható. Itt az eserin a miit ét technikájának volna fontos segédeszköze. 7. A szaruhártya vagy lencse környi átlátszatlan elhomályo­­sodásánál az eserin a látaszűkítés által stenopaeice nyújt segélyt a betegnek, kirekesztvén a 'áta teréből ' azon gátakat, melyek a világsugarak diffusiója által zavarják a látást. 8. A szarubántalmak után hátramaradt friss foltok ellen akkor, midőn a szernek felszívatása kétségtelenné lett. Ezen fel­tevés helyességéről azonban még nem győződtem meg, az ezen iránybani kísérletek most folynak. A két utolsó pontban felsorolt kórálla Dótoknál, hol az eserint hosszadalmasait kell alkalmazni, az általa okozott fájdalom fog sokszor határt szabni a becsepegtetéseknek. 9. Műtétek után. A mi az eserin alkalmazását közvetlenül a mellső csarnokot megnyitó műeljárások után illeti, itt az volna megjegyzendő, hogy a szivárványhártya esetleges megakadályozása végett igenis, de csak néhányszor kellene a becsepegtetést eszkö­zölni, azután legott atropinra térni át a végből, hogy az ily folya­matoknál oly gyakran beálló szivárványhártyalob következményeinek: a synechiák képződésének vegyük elejét. A csak úgy nagyobb vonásokban előadott javalatokat nem fejezhetem be a nélkül, hogy az újabb időben Kniess, Weber és Laqueur egymástól független, de csaknem egyidejűleg közzétett *) — 55 eszméjét ne érintsem. A glaucomát ugyanis, ezen lényegére és okaira nézve oly rejtélyes és sokoldalú betegséget mindnyája on­nan eredőnek magyarázza, hogy a szembe több folyadék jut, mint a mennyi belőle filtrátio útján kiürül; ezen filtratiót pedig az aka­dályozza, hogy a szivárványhártya környi része és a sugár-nyújt­­ványok a Fontana-féle űrt elfedvén, mintegy betömik és nem eresztik be a kiürülésre utalt nedvet. A kórboneztan mai állása e tekintetben, úgy látszik, igazat ad ezen feltevésnek, a miből kiin­­dúlva a fenntebb említett fürkészek, az eserint a glaucoma némely alakjában czélravezetőnek mondják, a .mennyiben elhúzza az a ne­vezett iirt fedő és betömő képleteket és utat nyit a pangó nedvek számára kifelé. De magok ezen fürkészek is csak palliativ szernek vallják itt az eserint és korántsem vindicálnak neki oly szerepet a gyógytanban, mely kiszoríthatná az iridectomiát. Nekem ez irány­ban nincs elég bő tapasztalásom, és úgy hiszem nem is lesz mind­addig, a míg ki nem derül, hogy az eserin éppen oly biztos szer a glaucoma ellen, mint az iridectomia. Én nem vagyok hajlandó az eserin állítólag jó, de múló hatása kedvéért az iridectomiát még csak elhalasztani sem, mert tartok tőle,: hogy az utóvégre mégis elkerűlhetlen műtétre roszul készítjük elő a beteget, ha oly szerrel kezeljük őt előbb, mely fájdalmait enyhíti és látását, ha­csak futólag is, javítja. És még nehány szót más javalatokról : Weber az eserin üdvös hatásáról súlyos szarubántalmak ellen annyira meg van győződve, hogy még ott is, hol iritis, melynek éppen az eserin myotikus hatása folytán lehet látazár a következ­ménye, alkalmazandónak tartja azt, úgy vélekedvén, hogy iridec­­temia által kö nnyen lehet utólag műlátát nyitni. Az előadottakból láttuk, hogy a szerek bejutása a mellső csarnokba már magában véve jele a szarubántalom kedvező fordulatának, nem tudom te­hát belátni, miért kelljen a most már kevésbé veszélyes szarubán­talom kedvéért oly szerhez nyúlni, mely iritis jelenlétében könnyen végzetessé válhatik a szemre. A körkörösen odatapadt látaszélnek iridectomia által csak egy része szabadíttathatik fel, és ha a láta helyreállíttatik is, a szem jövője a hátramaradt széles synechia miatt, mely a glaucoma legújabb oktana alapján szintén zavarhatja a tiltrátiót, veszélynek van mindvégig kitéve. Itt még azon körül­mény is latba esik, hogy iritis csak a legritkábban szöveményezi a szarubántalmat gyermekeknél, hanem főleg megnőtteknél fordúl elő szarubántalommal egyetemben, tehát oly korban, mikor egy­részt már a glaucoma is lesben áll sokaknál, másrészt pedig, mi­dőn nem kell attól tartani, hogy a beteg értelmetlensége folytán traumatikus módon fog valamely gyógyulóban levő szarufekélyt megrepeszteni. Ily esetekben tehát eserint nem tarthatok ja­valtnak. Mohr, Weber klinikáján az eserinnel tett kísérletek nyomán ezen szert panophthalmitisnél is indikáltnak mondja azon czélból, hogy a teke végelsorvadását megakadályozza. Az eserin által ki­feszített iris a tekebennék kiürülése elé erős gátat vetve a szem alakjának fennmaradását teszi lehetségessé. Megengedve, hogy az eserin ily esetekben ezen igen remarkábilis hatással bírna is, a mire a panophthalmitis egy ily módon lefolyt esetéből következ­tetni igen merész dolog, nem látom be, miért álljuk útját a teljes elsorvadásnak, mint oly kórvégnek, mely mindenkorra megszaba­dítja a beteget az úgyis hasznavehetlen szervtől. Ki ne látott volna számos oly szemet, mely panophthalmitis után, a lassankint emelkedő belnyomás következtében, minden átmérője mentén megnagyobbodott, fájdalmas lett és a másik szemet rokonszenvi lobbal fenyegette, a midőn tehát vagy kifejteni, vagy sorvadásra kellett mesterségesen vezetni azt. A kosmetikus szempontot ille­tőleg pedig mindenesetre szebb a kis csonkra illeszthető müszem, mint az olyan természetes, melynek szaruhártyája Vastag fehérszürke hegszövet. Ezek volnának azon gondolatok, melyeket az eserinnel tett számos kísérlet bennem ébresztett, A haszon, legalább reám nézve, ez észleletek folytán az, hogy irányelveket nyertem úgy az atropin, mint az eserin alkalmazása körül. 56 *) BecUev Ottó több esetet közölt, hol sikerűit számos synechiát fel­oldania.

Next

/
Thumbnails
Contents