Szemészet, 1877 (14. évfolyam, 1-6. szám)

1877-12-30 / 6. szám

89 go a szemvisszerek is dugulva vannak. Ezen eseteknél különben a szem­­üreg-kötszövet beszűrődése az előleges, a düiszem stb. a másodla­gos bántalom. Maga a szemteke azonban elsőlegesen támadtatík meg azon esetekben, melyekben (gyermekágyi genyvér és más geny­­véres kórnemek) fertőző anyagok közvetlenül a szem edényeibe jutnak; itt fejlődik azután genyes érhártyalob. A genyvéres szemlob és az eredeti genygócz között álló össze­függést illetőleg csak ugyanazon feltevésekre utalhatni, melyek áta­­lában a nagy keringési körben fellépő átrakodási lobokra nézve diva­tosak. Virchow által csak két panophthalmitis-esetben constatálta­­tott az endocardiumtól származó tömeszek jelenléte a reczeg hajszál­edényeiben más genyvéres lelet mellett, miből többek közt az is lát­ható, kogy a panophthalmitis nem épen mindig az érhártyából in­dúl ki. Bujascnyv. A könymirigy kivételével a szem valamennyi ré­szeiben már észleltetett bujasenyves bántalom. Az ismeretes gyurmái porczhártyalobot, melyet Hutchinson oly behatóan tanulmányozott, és majdnem kizárólag veleszületett bujasenyvvel hoz összeköttetésbe, Förster is hajlandó ennek tulajdonítani, jóllehet többször tapasz­talta, hogy a bujasenyv nélkül csontbajból indúl ki. O különben a maradó rovátkos felső vágfogokon kívül még a szájzug körül létező bőrrepedésekre, mint jellemző tünetre figyelmeztet. Porczhártya-fe­­kélyedés soha sem jön elő bujasenyv következtében, Tudva van, hogy a szőlőhártyahuzam a bujasenyv legkedvel­tebb székhelye. Az iritis syphilitica a másodlagos bántalmak sorában korán szokott fellépni. Jellemzetes tulajdonságai, melyek által bizton lehetne az alapbajra ráismerni, a nem épen gyakori condyloma iridis kivételével, alig vannak. A condyloma iridis nem egyéb gummánál, mely még más tekerészeken is, úgy pl. a ttilkhártyában és a sugár­testen észleltetett. A szivárványlob után az érhártyalob a leggyakoribb bujaseny­ves szembántalom. Szerző ide csak azon terjedt érhártyalobot érti, melyet maga oly jelesen tanulmányozott és leírt, kizárván az úgyne­vezett Chorioiditis disseminnata-t, jóllehet ez is némelyektől lueticus bajnak ismertetik. A tüneteknek nehány hét alatti fejlődése (üveg­­tcsthomály, éji vakság, a láterő csökkenése, övszerü láttérhiányok, photopsia stb.) azoknak gyakori szövetkezése szivárványlobbal, a visz­­szaesések, másrendü későbbi másodlagos bajok jelenléte, a higany­­kúrának biztos, jóllehet néha tökéletlen gyógyhatása erősen szólnak a lob bujasenyves mivolta mellett. Régibb eseteknél a retinitis pig­­mentosához igen hasonló állapot fejlődik a reczegen, miért a reti­nitis pigmentosa átalában több szakembertől szintén a bujasenyv szüleményei közé sorakoztatott. Retinitis és Neuritis optica bujasenyvből szintén jeles kórodá­­szok által leíratott; itt azonban az alapok már sokkal kérdésesebb, mint a szőlőhártyában előforduló loboknál. Biztosabb alapon fekszik azon láttompulat kórisméje, mely agyi syphilis mellett fellép. Sokkal gyakrabban különben, mint az idevágó agybántalom fordulnak elő izomhűdések a szemen, melyeknél a kórgócz a koponya alapján ke­resendő. Olommérgezés. Már Tanquerel des Planches, a mint tudva van, az első, a ki az ólombántalmakkal in extenso foglalkozott, 12 ide­vágó láttompulati esetet említ. A szemtükrözés óta tudjuk, hogy többnyire látideglobbal vagy annak eredményével — sorvadási tü­netekkel van dolgunk ; a kórisme megkönnyittetik az által, hogy már más ólombajok rendesen előrementek, mikor a láttompulat fellép. Igen nevezetes, hogy egy boroszlói ólomgyárban legfigyelmesebb észlelés daczára évtizedek óta egy hasonló eset sem fordult elő ; igaz, hogy a gyártulajdonos nagy figyelmet és elővigyázatot fordít munkásainak egészségére, de azért colica mégis valami 20-szor jön elő évenkint. Hogy szerző nem osztja azon véleményt, miszerint a szóban levő láttompulat fehérnyevizelésen alapulna, csak helyeselhető, miután egyrészt az albuminuria nincs mindig jelen, másrészt még a jellemzetes látideglob is hiányzik ; ha azonban az általunk észlelt és 1866-ban közölt esetben uraemicus állapotot akar látni, akkor ezen supponált uraemia is, az ólöm által okozott vesebántalom utján jö­hetett volna létre, a mi pedig már a gyors meggyógyulásnál fogva, sokkal kevésbé valószínű, mint az ólomnak közvetlen mérges hatása az agyra. Szesz- és dohány mérgezés. Szerző a dohánynyali visszaélésből származó láttompulat ismeretes tüneteit igen jelesen írja le, mint a ki azt maga számos példákban észlelte. Jogosultan fektet kiváló súlyt a vörös színre nézve mutatkozó központi scotomára ; figyelmez tét továbbá arra, hogy az illető egyének rendesen is többé-kevésbé iszákosak, a mi épen csak Hutchinson véleményével ellenkezik, a ki állítja, hogy a szeszes ital mintegy megóvja a dohányzót a nicotin rósz hatása ellen. Belladona-, Hyoscyamus-, Datura-, Morphium-, Chloralhy­­drat-, Kinal-, Sanfonin-mérgezés. Az ezen fejezetben röviden tár­gyalt ritkább láttompulati vagy móresetek közül csak is a Chloral­­hydrátból származó bántalmat mint kevésbé ismeretest akarjuk ki­emelni. Szerző az általa leirt kopiopia hysterica illetőleg hyperaesthe­­siához hasonló állapotot két 65 és 72 éves nőnél talált, kik 3—4 év óta naponta 1 — 3 gramm Chloralhydratot vettek volt. A baj két évig folytatott adagolás után vette kezdetét. Még mások is észleltek ezen gyógyszer után részint köthártyalobot, részint láttompulatot. Lépfene- és takonymérgezés. Az előbbi nem épen ritkán lepi meg a szemhéjakat, hol kisze­gélyt és az avval összekötött ismert bajokat hozza létre. A takony­nak hatása sokkal ritkább, utóbaj már azért nem észleltetík, mert a betegek meghalnak. Egy kiváló takonyesetet a szemen Graefe tett közzé. XI. Nehány általános táplálási zavarok. Ezen utolsó fejezetben szerző azon bántaimakat gyűjtötte ösz­­sze, melyeket az előbbi fejezetekbe besorozni nem épen lehetett, átalános jellemük lévén, hogy azokat sem egy bizonyos szerv meg­betegedésére, sem fertőzési kórokra visszavezetni nem lehet. Görvély. Erre nézve nem találunk semmi új adatot vagy szo­katlan nézpontot. Lepra. A baj nagy ritkasága a mi éghajlatunk alatt megengedi, hogy itt is rövidek legyünk ; különben Förster e bajt maga sem is­meri saját tapasztalatból, hanem a legjobb észlelők után (Bull és Hansen, Pedragha) írja le. A szembántalom a különféle éghajlatok szerint, melyekben lepra előfordul, különböző ; fellép kiváltképen a porezhártyán, hol vagy pannus vagy göcsök alakjában mutatkozik, mely utóbbiak a szemteke sorvadását vonják maguk után. Még a szivárványban is észleltettek hasonló göcsök, többnyire azonban a szivárvány' csak másodlagosan van megtámadva; más vidékeken megint reczeg baj jön elő. Magától érthető, hogy néha a szemhéjak is elpuszlíttatnak, leggyakrabban azonban csak a szemöldök — va­lamint a szempillaszőr végképi elenyészése tapasztaltatik. Diabetes mellitus. Tudvalevőleg sokféle szembaj csatlakozik a ezukros húgyár egyes eseteihez: alkalmazkodási hiba, lencsehályog, üvegtesthomály, reczeglob, látidegbántalom stb. A húgyáros lencsehályog keletkezési módját illetőleg még igen keveset tudunk ; még gyakorisági viszonya sincs tisztába hozva. Mig Seegen körülbelül 4%-ről szól, addig Graefe (ki igaz csak súlyos előrehaladt eseteket látott) 25 9/0-al állít. A ezukros húgyári láttom­­pulatra nézve szerző igen helyesen figyelmeztet, hogy az illető egyé­nek nem épen mindig mutatnak testgyengeséget, sőt náluk néha az átalános húgyári tünetek merően hiányoznak, azért szükséges min­den láttompulatnál, reczeglobnál vagy látidegsorvadásnál a vizeletet ezukorra nézve vizsgálni, jóllehet, hogy a vizsgálat többnyire nemle­ges eredményű lesz. Morbus maculosus Werlhofii. Egy esetben a reczegen véröm­lenyek, a bonczolásnál pedig még az ér- és tülkhártyában is hason­lók találtattak, a nélkül, hogy az edényeken elváltozás jelen volt volna. Korhadási állapotok (Marastische Zustände). Mindenek előtt említendő a porezhártyának heveny elpusztulása, melyet kivált kis­dedeknél. ritkább esetekben felnőtteknél is, kimerítő hasmenés után észlelhetni. A körfolyamatnak exquisit kiszáradási (xeroticus) jelleme van és kisdedeknél úgyszólván, biztos előhirrföke a halálnak. Gyer­mekkórházakban nemcsak hasmenés, hanem minden nagyfokú he­veny kimerítő baj után is, pl. heveny kütegek után elég gyakran for­dul elő. Kétséget nem szenved, hogy vészteljes vérszegénységnél (per­niciose Anaemie), Leucaemiánál, hosszú időig tartó albuminuriánál, továbbá ezukros húgyárnál, sárgaságnál, nagyfokú vérzéseknél, gyo­mor- vagy bélfekélyek, méhdag következtében a vérvegyiilet, még pedig különféle okoknál fogva hanyatlott; mindezeknél reczegvér­­ömlenyek észlelteinek, némelyeknél azonkívül még utólagos látideg­­sorvadás is. T T

Next

/
Thumbnails
Contents