Szemészet, 1877 (14. évfolyam, 1-6. szám)

1877-04-22 / 2. szám

----r-------­—;— -----m—'—— ——r . ■\ >:V • — 27 — elfajulásánál is. Még nőknél is, kik szülési rángatódzásokban szenvedtek, addig, míg a fehérnyevizelés tart, a nevezett reezeg­­lob találtatott. Miután a reczegléb e szerint a vesének nem épen egy bizonyos megbetegedésére vezethető vissza, hanem mindig a vérnek fehérnye-veszteségére, valamint hugyany visszatartására mu­tat, a betegséget tulajdonképen retinitis albuminurica nevével legjobban jelezhetjük. Az összefüggést a vese- és a reczegbaj között csak a vál­tozott vérvegyülettel lehet ldelégítőleg értelmezni, a mint hasonló befolyást pl. anaemia perniciosa- és leucaemia-nál ismerünk. Traube­­nek elmélete, miszerint az üterek fokozott feszültsége, mely ugyan sok Bright-féle betegnél jelen van, a reczeglobot okozná, már azért elégtelen, mivel némely esetben a szivtúltengés hiányzik. Tagadhatlan azonban, hogy a szivtúltengés maga részéről járul a kórkép létrehozásához, a mennyiben a reczeg-vérömlenyeket ered­ményezi ; de erre nézve szintén tekintetbe veendő, hogy a reczeg véredényeinek megbetegedése (elkeményedés vagy zsíros elfajulás), mely e vesebántalomnál oly gyakran találtatik, a reczeget nagyon hajlandóvá teszi e vérömlenyekre. Jóslati tekintetben a reczeglob mindig rósz jelentőségű tü­net ; a betegek túlnyomó száma meghal, mielőtt a reczegváltoza­­tok visszafejlődni bírnának; másrészt áll, hogy e visszafejlődés igen kedvező jel a betegnek életben maradására. Leggyakrabban lehet azt nőknél észlelni, kik szülési rángatódzás után kapták meg a betegséget. Szerző egy idevágó esetet közöl, melyben 7 hó­nappal a szülés után a zsíros elfajulásnak nyoma sem találtatott többé, de mindkét látideg krétafehér, élesen határolt, a reczeg­­edények felette vékonyak, a jobb szem tökéletesen megvakult, a bal szemben azonban egy piczike kis hely a sárgafolt táján, mely alig 12—13 0 fokra terjedt, oly kitünően működött, hogy S = 2/3. Az egyén akkor virágzóan jól nézett ki, jól táplált, a szívlökés határozottan erősebb volt. A baj gyakoriságát illetőleg, csak akkor fogunk bebizonyított számról szólhatni, ha minden fehérnyevizelésnél a reczeg meg lesz vizsgálva; egyelőre csak anyit mondhatni, hogy a reczeglob vesebántalmaknál alig fordul elő gyakran, a mennyiben az eddigi feljegyzések szerint azt az esetek csupán 6—7 °/0-ában szokta kisérni. Következik a hiígyvéres mór (uraemische Amaurose) leírása, mely egészen elkülönítendő a retinitis albuminurica-tól. Ez min­dig rögtön lép fel, vagy legalább gyorsan fejlődik, 8—24 óra lefolyása alatt. Mindig mindkét szemet meglepi, többnyire még a fényérzés is hiányzik; súlyos agytünetek mindig jelen vannak: kínzó fejfájás, hányás, rángatódzások; néha szunnykór. A láták vagy tágak és mozdulatlanok, vagy fény behatásra reágálók, da­czára hogy a fényérzés hiányzik. A vakság többnyire csak 12—20 óráig tart, mire a régi láterő fokonként, de gyorsan visszatér. Ily rohamok ismétlődhet­nek, és ha a mellett jelen van reczeglob, ez a mórtól függetlenül a szokott módon folyik le. A különböztető kórisme e szerint nem jár semmi nehézséggel. A húgyvéres mór leggyakrabban fordul elő heveny crouposus veselobnál, kivált vörheny alatt; azután a vesesorvnál, és — bár ritkábban — az idült lobos veseduzzadásnál is ; az amyloid el­fajulásnál mindeddig még nem észleltetett. A terhesek, vagy szülők rögtöni megvakulásai, legyen rángatódzással, vagy a nél­kül, és fehérnyevizeléssel, mint húgyvéres mórok tekintendők. A baj különben még ritkább, mint az előbbi. Igen nevezetes, hogy a szóban levő kórállapotnál némely esetben a tökéletes vakság daczára, a láta reactiója fenáll, mi arra mutat, hogy a látideg, legalább a két ikertestig, vezetésképes maradt; a vezetésképesség e szerint azon helyen túl meg legyen szakítva, vagy maga a fényérzési középpont működésképtelen lett legyen. Más esetekben azonban, hol nemleges tükörlelet mellett a láta mozdulatlan, következtetnünk kell, hogy a vakságnak oka nem fekszik oly közel a középponthoz. A folyamatnak, valamint átalában a húgyvéres tüneteknek kétféle értelmezése lehetséges. Fre?-ichs szerint a baj a vérben visszatartott húgyanyban, illetőleg annak szétbomlásából eredő szénsavas légkönegben rejlenék; Traube ellenkezőleg a tüneteket agyvérszegénységre vezeti vissza, mely a vér dús víztartalmának, valamint az ebből eredő savós agyátizzadásoknak lenne betudható. — 28 — Mindkét értelmezés a kórkép szoros megfigyelése mellett nem állhatja meg a bírálatot. Szerzőnek feltűnt, hogy a húgyvéres tünetek némelykor épen pangási látideglob (Stauungspapille) jelen­léte mellett felléptek, mire az egyének gyorsan meghaltak. A pangási látideglob e szerint, ha fehérnyevizelési esetben mutat­kozik, quoad vitam határozottan rósz jóslatu tünetnek tekinthető. Förster e fejezetben még a húgytakáros szivárványlobról (Iritis gonorrhoica) szól, melyet a szaktudósok még csak azért nem ismerik el, mivel a húgycsőnek megvizsgálását minden egyes iritis-esetben elhanyagolják. Az illető egyének ismétlődő húgy­­takár mellett egyszersmind ismétlődő iritisben és izületlobban szenvednek. Mindig mindkét szem van megtámadva, jóllehet nem mindig egyidejűleg. Az iritis külön tüneteket nem mutat, számos hátsó odanövések vannak jelen, és a baj a bujasenyves iritistől az által különbözik, hogy kevésbé hajlandó dús izzadmá­­nyokra. Üvegtesthomály gyakran észlelhető. Korai felismerése annak, váljon az iritis összefüggésben van-e a takárral: a gyógy­módra nézve lényeges jelentőséggel bir, mivel a szóban levő iritis sokkal biztosabban és gyorsabban enged kinal nagy adagainak é& hamiblagnak, mint higanykészítményeknek, mely utóbbiak ellenben más fajta iritis esetekben .nélkülözhetlenek. Hosszú időn át foly­tatott hamiblag-kezelés a visszaesések ellen megóvhatja a betege­ket és őket mintegy előkészíti a meleg fürdők használatára. IV. Az ivarszervek. Szerző kopiopia hysterica neve alatt írja le azon tünetcsopor­tot, mely nőknél nem épen felette ritkán előfordul, s lényegében a háromosztatú, valamint a látidegnek visszahatási túlérzékenységét jelenti és kimutathatólag a parametriumnak és másodlagosan a méhnek szöveti elváltozásában alapszik. A betegek panaszai sok tekintetben hasonlók azokhoz, melyeket asthenopia accommodativa és muscularisnál hallani, csupán azon különbséggel, hogy a szóban levő bántalomnál inkább különféle fájdalmak és a fényiszonynak egy neme lépnek előtérbe, mint hogy látzavar észleltetnék. Ezen fáj­dalmak nincsenek a munkához kötve, jóllehet alatta szaporodnak, és könnyen megkülönböztethetők a zsábától. A látszerv vizsgálása a fájdalmaknak vagy semmi okát sem nyújtja, vagy legalább ki­elégítő okát nem, a mennyiben a netán jelen levő köthártya­­hurutnak, fénytörési vagy izomműködési rendellenességnek ki­­egyenlítése maradó enyhítést nem eredményez. Hogy nem csak a háromosztatú, hanem még a látidegnek túlérzékenysége is jelen van, mutatja a sajátságos fényiszony, mely inkább mesterséges, világítás és fénylő tárgyak mint napfény által idéztetik elő. Szerző szerint ezen fényiszony, mely könyezéstől nem szokott ki­sérve lenni, a világítási ellentétekre (Beleuchtungscontraste im Gesichtsfelde) vezethetők vissza, melyek mesterséges világítás ál­tal nagyobb mértékben állíttatnak elő a láttérben, mint természe­tes napvilágítás által. Jellemzetesek á gyakori változások a be­tegek panaszaiban, melyek szerint náluk felváltva jó és rósz na­pok előjönnek. Éjszakán rendesen jobban vannak, talán nem csupán a külső behatások megszűnése, hanem a harántfekvés folytán. így egy' fiatal asszony, ki elvetélésre következett méh­­vérzések miatt több hétig ágyban volt, ezen idő alatt egészen ment maradt szokott fájdalmaitól, melyek azonban újra beálltak, ha az ágyból felkelt. Közvetlenül a hószám előtt, valamint alatta, a tünetek roszabbúlnak. A betegek panaszaiban feltűnik egy bizonyos túlzási jellem és sajátság. így pl. az egyiknek be kell húnynia szemeit, mikor nyitott ajtón keresztül lép, mivel a légvonat neki fájdalmas, míg egy másiknak ugyanazon okból kiálthatatlan, ha valaki nagyon közelről vele beszél; egy harmadik beteg olvasás alatt érez fáj­dalmat az alhasban ; egy negyediknek rövid olvasás után a betűk zöld, a papír vörös színben tűnik fel stb. A látélesség rendesen kielégítő, a láták jó állapotban vannak ; csak 2 esetben voltak több száz közül tágak és mozdulatlanok. Férfiaknál, jóllehet idegesek közöttök is előfordulnak, ezen bántalom igen ritka. Túlnyomó számban észleltetik idősebb kis­­aszonyoknál; átalában magtalan vagy korán magtalanná lett aszo­­nyoknál, özvegyeknél, ritkábban még szülő nőknél, kik a terhes­ség ideje alatt rendesen jobban vannak. Különben még 15—20

Next

/
Thumbnails
Contents