Szemészet, 1876 (13. évfolyam, 1-6. szám)

1876-08-27 / 4. szám

64 ilyenkor »• könymirigybeni nedvekálasztás kiappadt; de a kőnyek jelenléte nem szolgáltat végérvényes bizonyítékot arra, hogy az arczideg és könymirigy között összefüggés nem léteznék. (Pester med. Chirurg. Presse 1876 Nr. 34). ___ Torday tr. A Calabar belszemnyomást kisebbítő hatásáról. Lucius P. tr.-tól. Lanqueur tr. azon ellentétes hatás alapján, mely a Cala­bar és Atropin között létezik, heveny glaucománál a beluyo­­más kisebbítésére nyomozta, illetőleg kivánta értékesíteni ezen szert; kísérletei, melyek a Centralblatt f. d. Med. Wissensch. 1876., 24. számában lettek közölve, s melyeket t. olvasóink­kal e lapok f. évi első számában rövid kivonatban mi is köszöl­tünk ; annyira kedvezők voltak, hogy a calabár ezen bántalom ellen további kisérlettételekre igazán feljogosítottnak látszik. Most Lucius tr. az elsőséget ezen irányban vitatja, és azt We­ier tr.-nak, volt főnökének számára kívánja fenntartani, az által, hogy kóresetek felsorolásával igyekszik bebizonyítani, miszerint Weber calabart a belszemnyomás csökkentésére már előbb hasz­nált, mint Lanqueur közleményei napvilágot láttak. így már 1871. szeptember havában' W. egy általános szarucsapnál rend­imül nagy feszültségével a szemtekének, mely nyomás az elő­esett szivárvány eltávolítása után sem csökkent: calabárbab ki­vonatát cseppentetett a szembe a belnyomás csökkentésére, és azt tapasztalta, hogy többszöri becseppentés után a teke feszült­sége jelentékeny fokban kisebb lett, miért is az értelmes be­tegnek meghagyatott, hogy továbbra is óránként alkalmazza a becseppentést mindaddig, mig a szembeli nyomás végképen meg nem szűnik. Ezen szer folytonos használata mellett (meddig? refer.) a szarucsap egészen eltűnt és a teke állandó mellső sor­vadása bekövetkezett a nélkül, hogy a szembeli nyomás ujabbi fokozódása jelentkezett volna. Ezen észlelés alapján azután kísérletek tétettek a calabar­­ral olyan szemfekélyeknél is, hol a folyamat áttöréssel fenye­getett ; tehát Atropin helyett. Az eredmény kedvező volt, meny­nyiben a belnyomás kisebbedése alatt a fekély alapján élénk edényképeződés indult meg, a fekély aránylag gyorsan és jelen­tékenyen kisebb hegképeződés mellett gyógyult. — Glaucoma ellen a calabar 1873. év őszén lett először alkalmazva, de ar­ról pontos jegyzet nem vétetett (!) következéskép az ered­mény nem tudatik. Azonban 1874. julius havában egyszerű idült glaucoma egy esete, központi látélesség csökkenésével (Jäger 2. olvastatott) és a láttér környi megszorításával, calabar becsep­­pentésekre annyira javult, hogy a láttér és központi látélesség a rendes fokra visszatért és azóta meg is maradt (! és a teke feszültsége? ref) További észlelések ugyan nem tétettek, de L. tr. ezen eseteket azon időben szóbelileg több szaktárssal közölte volt. 0 maga szintén tett már kísérleteket a calabar­­ral, de anyagát még nem tartja elegendőnek arra, hogy azok alapján most már ítéletet mondhasson; és most egyelőre csak annyit jegyez meg, hogy azon szarufekélyeknél, hol az iris bán­talmazva nem volt, a calabarrali kezelés a lágymeleg és nyom­kötés alkalmazása mellett mindenkor kedvezőbb volt mint előbb az Atropinnál; ellenben az irisnek csak némi bántalmazottsá­­gánál a calabar ellenjavalt. Azon általános glaucoma eseteknél, hol a műtéthez a betegek megegyezésüket nem adták, a calabárnak annyi jó ha­tása tapasztatott, hogy legalább a sugáredények erősebb belö­­veltsége teljesen megszűnt és a betegek nyugodt álmot érez­tek, melyet az előtt chloral nagy adagai sem voltak képesek meghozni. Jelenleg egy általános szarucsap kezeltetik calabarral, s ez idő szerint a tekebeli nagyfokú nyomás még csak este felé csökken, de reggelre már a feszülés a szer megkezdése ellőtti magaslaton áll; azonban a csap maga már is határo­zott kissebbedésnek indúlt. Azon tudatban, hogy Weber bővebb tapasztalatai köze­— 63 — lebb közzétételiek L. maga részéről ígéri, hogy a tárgyra vo­natkozólag rövid idő múlva szintén bővebben fog értekezni. (Centralblatt für die med. Wissenschaft i870. Nr. 33.) Torday tr. A könymirigy előesése a felső szemhéj megsértése folytán. Goldzieher tr.-tól. Az egy éves gyermek ivópohárral játszva úgy esett el, hogy az eltört üvegnek nagyobb darabja a felső szemhéjba uyomúlt, s onnét az anya által kihúzatott. Az üveg eltávolí­tása ntán a sebből azonnal egy hús kinézésű csomó tolult elő, mely miatt következő napon a gyermek G. tr.-hoz vite­tett. A mogyoró nagyságú, feszes, sötét piros színű tömeg a külső szemereszték felett levő sebből kitóiulva azt uyaki ré­szével egészen betömte. Felső szemhéj tetemesen dagadt, de úgy a teke maga, mint a szemhéj köthártyája sértetlen volt, valamint a teke mozgásai is a rendesnek megfelelőknek talál­tatnak. Miután a 24 órán túl kiszorúlt és könymirígynek fel­ismert dag visszahelyezése csak a seb tágítása mellett lett volna lehetséges; miután a vérkeringésből aránylag hosszú időn át kizárt szövet előbbi helyére visszaillesztve már inkább idegen test gyanánt hatott volna: annak egészbeni eltávolítása lett elhatározva és egy ollócsapás által azonnal ki is vive. Más napra a szemhéj daganata jelentékenyen kisebb lett, s a bőr sebből csak kevés geny választatott el. Górcsői vizsgálat megerősítette a szabad szemmel már megállapított kórismét; a kiszorúlt rész csakugyan a köny­mirigy volt. A szem sértései között a könymirigy hasonló előesése csak igen ritkán fordul elő ; az irodalomban csak kevés eset van feljegyezve. Ezen esetben az előesés annyival is inkább feltűnő, mert a bőrseb aránylag igen kicsiny volt, s üveg által hozatott létre, mely éles szélű sebet hagyott maga utáu, me­lyen át a mirigy az üveg kihúzása alkalmával nem igen hú­­zathatott ki, hanem az esés közben préseltetett ki oly módon, hogy a tekét a szemüregben körülvevő részek többnyire olya­nok, melyek természettani értelemben semmi összeuyomható­­sággal nem bírnak, s így a tekének szemüregbei kitérését le­lketlenné teszik. (Pester med. Chirurg. Presse 1876. Nr. 34.) lorday tr. A szemrezgésről. Foerster tnr.-tól. A nystagmusról Enr. tr. legújabban tett szorgos vizsgá­latai alapján oda nyilatkozik, hogy az nincs összefüggésben láttompulattal vagy éppen vaksággal, ellenhena láttér környi meg­szorítása kimutatható. A szemrezgések nem lépnek fel önkénte­sen és szabványos jellemmel, hanem csak a látási sík (Blick­­ebene) fölfelé emelésekor veszik kezdetüket. A szemrezgések bizonyos fokánál, mely a rezgések megindulásának hatását je­löli (elsődleges szemrezgések) a szemek függőleges irányban kezdenek ingaszerü mozgásokat, a mely mozgások annál erélye­sebbek lesznek, minél erősebben irányittatik a szem fölfelé. Ezen rezgő mozgások megfékezhetők: gyengyébb világosság, megerőltetéssel járó testi mozgások, már előrement szemrezgé­sek — és talán az alkalmazkodás túl feszítése által is. Hogyha a rögzített tárgyat a láttérben lassan lefelé visszük, akkor a rezgések nem szűnnek meg azonnal a látási sík megváltozásá­nál, hanem csak akkor, hogyha az irányítás a láttér vízszintes középvonalát egy kis szöglet alatt lefelé túlhaladja (másod­lagos szemrezgések). Nystagmus alatt a tárgyak látszólagos mozgásokat külölnek. A foganatba vett gyógykisérletek kina­­allal, hamiblannyal, szoral bőraláfecskendezésével mind ered­ménytelenek maradtak. (Deutsch med. Wochenschrift 1876. Nr. 13). lorday tr. BUDAPEST, 1876. KHÓR és WEIN KÖNYVNYOMDÁJA, Dorottyautcza 14 sz.

Next

/
Thumbnails
Contents