Szemészet, 1876 (13. évfolyam, 1-6. szám)

1876-07-09 / 3. szám

43 44 a hideggeli kezelésre, hanem csak a heveny alak, szivárvány­hártya vérbőségével vagy akár lobjával; hasonlókép alkalmas a chorioiditis disseminata is, nyugodjék bár bujakó­ros vérvegyen vagy sem. Állítólag az izzadmányok ezen érbártyaloboknál hideggeli kezelés mellett gyorsabban vissza­fejlődnek. A reczeg betegségei közül kisebb térre szorítkozott és környileg elhelyezkedett reczegleválás két eseté­be n a jégtömlök jelentékeny javuláshoz vezettek, noha beteg még ágyban sem maradt; teljes gyógyulás azonban sublimat adagolása és jégtömlök hoszabb időn átali használása daczára sem következett be. Nagyobb leválásoknál mi hatás sem mutat­kozott ; ellenben rcczegbeli vérömlenyek a hideg behatására gyorsan felszívódtak. Hatás nélkül marad a hideg még a Re­tinitis pigmentosánál. albuminoraemicanál és leucae micanál, míg a syphilitica higanvbekenésekre a hideg alkalmazása mellett nem csak gyorsabban, de tökéle­tesebben is gyógyúlt, mint különben szokott. Hasonló kedvező eredményeket látott a szeszes italokkali visszaélésből származott látídegloboknál, valamint a neuritis cum sco­toma centralenál is. Egészen eredménytelen maradt a hideggeli kezelés a látideg­­beli vérpangásnál (Stauungspapille) az embolia arter, centr. retí­­uaenél, nevritis utáni atrophia nervi opticinél; atroph, nerv, optici progressivanál tapasztaltatott ugyan némi javulás ha a láttérbeli hiányosság még a központot el nem érte; a lefolyást azonban nem sikerűit kedvezőbb irányba terelni. Reczeg-túlérzékenységen nyugvó láttom­­pulatoknál csekélyebb leszálitásával a látélességnek és a láttér megszorítása nélkül a hideg hasznosnak bizonyult, de csak akkor ha hysteria nem volt jelen. Amblyopia potato ria több esetében a hideggeli kezelésre, hashajtók, higany készítmények majd zsongitók igény­­bevétele (és a szeszes italok abbauhagyására ? ref.) mellett a iátélességben jelentékeny javulás állott be. Amaurosis cerebralis egy esete, mérsékes tompula­­tával a látélességnek, de jelentékeny féloldali láttérbeli hiánnyal gümőkóros egyénnél jégtömlök használata, egy izbeni vérvétel, hashajtók, hólyaghúzók majd erősítő gyógyszerek alkalmazása mellett tökéletesen gyógyúlt: úgy szintén ppilepsia után támadt mór egy 15 éves fiúnál hasonló eljárás mellett telje­sen megszűnt, annak daczára. hogy az epilepticus rohamok azon túl is hasonló, sőt még erősebb fokban ismétlődtek. Részletesebben ismertettük t. olvasóinkkal a különben kis terjedelmű müvet, tettük pedig azért, m^rt tárgya eléggé fon­tos, eléggé közérdekű. Nem akarunk felette Ítéletet nyilvánitani, miután hasonló irányban tapasztalati adatokkal nem rendel­kezünk ; csupán annyit kívánunk megjegyezni, hogy a hidegnek, különösen pedig a jéghidegnek oly kitérjedésbeni alkalmazása a szemészetben, mint azt szerző müvében ajánlja, a szemészek roppant tapasztalati adatain nyugvó öszhangzó Ítéletével szem­ben alig képzelhető; azonban lehetséges, sőt több mint való­színű, miszerint a hideg ésszerű alkalmazás mellett nagyobb tért igényelhet magának a szembántalmak leküzdésére mint ez idő szerint elfoglal; de ezen foglalás csak lassan, lépésről lépésre haladhat előre, megerősítve minden elfoglalt lépést biz­tos, kétségbevonhatlan adatok nagy számával. Egyes esetekkeli illustrálás, mint azt szerző teszi a nélkül, hogy számbeli adatait megemlítené, vethetnek ugyan valamit a latba, de meg­győző erővel épen nem kecsegtetnek; ha csak nem akarunk mohón minden uj után kapni, és a régi biztosat a bizonytalan új kedvéért eldobni. Különben szerző úgy látszik a hideg iránt még csak előszeretettel viseltetik a nélkül, hogy már elfogúlt is lenne; azt bizonyítja a bíráló szellem, mely a mű minden sza­kaszán átvonúl, azt más, különben javait és általánosan alkal­mazott gyógyhatányok igénybevétele a hideg helybeli értékesítése mellett. Torday tr. A czukros húgyár mellett előforduló szembántalmakról. Leber tanár-tói. Szerző terjedelmes monographiáját történelmi adatokkal kezdi meg, melyekből főképen kiemelendő, hogy a diabeticus szürke hályog sokkal előbb ismertetett meg mint a szemnek mélyebben fekvő báutalmai. Desmarres volt az első. ki a dia­beticus láttompulatot tankönyvében leírta (1358). Graefe szin­tén akkor tette közzé ebbeli tapasztalatait, melyek különben a láttompulatra nézve igen skepticus hangon vannak adva. Szerinte a láttompulat sokkal ritkább, mint átalában vélik; az esetek túlnyomó számában, melyek neki a belkórodákon lettek bemutatva, az alkalmazkodási képesség bénulását találta fel mint az állí­tólagos láttompulat okát. Nevezetes mások közt az is, hogy Francziaországbau sokáig a húgyáros szürke hályogot mintegy tagadták, mely a rémet tankönyvekben évtizedek óta szerepel, mig Némethonban ugyan olyan hit-t lenség egészen az utolsó időig uralkodott a láttompulatra nézve, melyet a rhénuson túl már jó régen felvettek a czukros húgyár kisérő báutalmainak sorába. A történelmi adatokból annyi mint biztos eredmény folyik, hogy látzavar a czukros húgyárnak igen gyakori tüneteihez tar­tozik; azon orvosoknak összehangzó állifásai, kik sok húgyáros beteget észleltek, erre nézve semmi kétséget nem engednek. Statístikai adatok azonban, különösen arra nézve, váljon mily arányban vannak a különféle szembántalmak képviselve, úgy­szólván még nem is léteznek. Seegen állitása szerint az esetek majdnem két harmadában fordulna elő látzavar (ide számítva a szürke hályogot) jóllehet az általa közölt 140 kortörténet közül csupán 30 mutat erre vonatkozó feljegyzést. Graefe szerint há­lyog az esetek egy negyedében találtatott; ha most Seegea f-ától Graefe -ét levonjuk, még mindig maradna 40% a nem há­­lyogos bántaimak rovására ; e számítás különben távol van az alapostól. Annyi bizonyos, hogy a szürke hályog után az alkal­mazkodás nagyobb-kisebb bénulása legnagyobb számarányban van képviselve. Azon kívül észleltettek: Reczeg- es üvegtest-vérömlenyek; Retinitis apoplectiva fehér góczokkal, vagy a nélkül; láttompu­lat szemtükörlelet hiányával, ép láttérrel vagy a láttér szűküle­tével ; hemiopia és látidegsorvadás. A reczeg- és látideg-bántal - mák ilyetén sokféleségét nem szabad érvül felhozni azoknak a czukros húgyárhoz való szoros belső viszonya ellen, mivel min­den egyes megbetegedési mód most már elég számos észlelet által kétségen kivül van helyezve; de még azért sem, mert a nevezett bántaimak közt bizonyos rokonság létezik, és ilyen kü­lönbségek még a Brigbt-féle vesekórnál is jóllehet nem oly nagy mérvbe észlelteitek. Végre még a külső szemteke izmok hüdése is elég gyakran emlittetik mint a czukros húgyárt kisérő bántalom. Ezen átalanosságok után szerző átmegy az egyes szem­bántalmak leírásához, melyet részint saját, részint mások tapasz­talatából merit. így a reczcgbántalmak természetét 19 eset­tel illustrálja, melyek közül szerzőnek saját gyakorlatában csak egyetlen egy fordult elő. Alakját illetőleg, ebben alig talál­ható fel oly jellemzetes mozzanat, hogy tisztán abból következ­tetni lehetne a czukros húgyár jelenlétére. Előfordul reczeg­­vérömleny, néha üvegtestvérömlenynyei együtt, néha a nélkül, továbbá igazi Retinitis apoplectica hasonló ahhoz, mely szív vagy edénybántalmaknál észleltetik, néha oly reczeglob, mely semmi módon nem tér el az ismeretes Bright-féle reczeglobtól. Ezen különféle reczegbáutalmaknak a czukros húgyárral való összefüggését illetőleg azon kérdés lép előtérbe, váljon nem másodlagos veselobnak következményei, mely a czukros húgv­árhoz csatlakozott. Oly esetek fordultak elő, melyekben ilyen viszony valószínű volt, mig ez más esetekben biztosan kizáratha­tott. Maga a szerző által igen sokáig észlelt és körülményesen leirt esetben mindkét oki mozzpnat volt felvehető, a mennyiben reczeg vérzések mind akkor jöttek elő, mikor csupán czukor ta­láltatott a vizeletben, mind akkor, midőn a vizelet a czukor eltűnése után egyedül fehérnyét mutatott fel. A czukros húgyár

Next

/
Thumbnails
Contents