Szemészet, 1873 (10. évfolyam, 1-6. szám)

1873-09-07 / 4. szám

5'9 60 véredény húzódik a szem közepe felé, a szaru alsó felében közel a szélhez 3—4 kis gombostőfőnyi felületes heveny beszürődés, a középen mákszemnyi felületes régibb homály. A balszem sza­­ruhártyája nincs bántalmazva, de a tekebelöveltség itt is a sza­ruszélig terjed. Az előzményre vonatkozólag az apa felemliti, miszerint a gyermeknél már egy év óta észlelik a gilandóczdara­­bok kiürítését, melynek elhajlását a házi orvos már három ízben siker nélkül megkísérelte, s hogy a szembaj leghevesebben azon idő alatt tartott, mig vagy semmi, vagy csak kevés galandóczdarabok űrittettek, továbbá hogy a megkísértett elhajtások után, midőnegy­­szer egyszer állítólag 8—12 rőfnyi féregrész kitakarodott, a szembajt illetőleg mindenkor a leghosszabb szabad időköz követ­kezett be. Az apának ezen bemondása után bár nem reméltünk a szembaj gyógyiparára vonatkozólag a galandócz kiűzésétől vala­mely dőntó befolyást, de azt az apa is sürgetőleg óhajtván Panna gyökérport rendeltem, melyből a gyermek két napi előkészület után egy nehezéket vett háromszoira, egy egy órai időközökkel. Két órával az utolsó adag után egy evőkanálnyi himbojolajat fogyasztott el, mire két órával később a galandócz egy gomoly­ban kiürittetett. Más napra a fényiszony tetemesen alább ha­gyott, s az nehány nap alatt teljesen megszűnt, a lobos tünetek gyorsan eltűntek, csak a viszamaradt felületes homályok ellen még hat héten át Calomel por hintetett a szemekbe. Az óta a szembaj többé vissza nem tért, a gyermek folyton a legjobb egészségnek örvend, ételekben nem válogatós mint annak előtte. A második esetlen N. B. 5 éves fiúcskánál egy év óta állott fenn időről időre a makacs fényiszonnyal párosult szembaj, mely ellen folyton orvosilag kezeltetett. 1872. 7/3 midőn a gyermeket először láttam, már három hétig szenvedett szemeire; a leghevesebb fényiszoDy mindkét szemben, szemhéjakat csak nagy erőszakkal távolíthat^am el egymástól annyira , hogy az erősen belövelt tekéket megláttam. A hosszú betegeskedés alatt elkényeztetett gyermek kissé gyengén táplált, halvány, étvágya csekély. A kórelőzményre vonatkozólag az anyától megtudtam, hogy a fiúcska négy éves koráig egészséges ép testnek örvendett; ekkor étvágya megromlott, az ételekben válogatni kezdett, székelései rendetlenek lettek, hasmenés majd székrekedés ellen sok orvos­szert szedett; e mellett szemei a világosságot nem törték, de idő­ről időre annyi javúlás volt, hogy homályosított szobában vagy árnyékos helyen szemeit nyitva tartotta és testvéreivel játszott. Lázas betegsége soha sem volt , és csak négy hő előtt vette észre a cseléd, hogy ürülékében mozgó fehér darabkák voltak, mire a kezelő orvos figyelme felhivatván ő azonnal gránát­alma főzetett rendelt, melynek azonban, talán mert a gyermek egy részét kihányta, csak annyi hatása lett, hogy 3 — 4 rőf ga­­landóczdarab ürittetett ki. Két hó múlva a szer ismételtetett, az eredmény azonban ekkor is ugyanaz lévén mint először, a szülők nem a szembaj — Siklósy tr. által kezeltetvén — hanem a galandócz kiűzése végett fordúltak hozzám azon egyenes kér­déssel, nem áll-e rendelkezésünkre ezen bélféreg ellen a gránát­álmán kívül más hatásos szer, melyet a gyermek könnyebben venne és gyomra talán jobban megtűrne. A panna por most sem hagyott cserben; a fényiszony nyolcz nap alatt telj°sen meg­szűnt s többé ez időig vissza sem tért, holott az előtt időről időre csak alább hagyott, de egészen ki nem maradt. Azon fe­lületes körülirt szarulobokat, melyek esetről esetre fennállottak, bizonyítják az apró felületes foltok mindkét szaruhártyán, melyek leginkább a környi részeken feküsznek. A szakirodalomban nem találtam felemlítve hasonló észle­letet; egyelőre ezen két esetet tisztán mint tapasztalati tényeket kívánom tekintetni, s t. ügyfeleim figyelmébe ajánlani. Közlemények az odessai kórház szemészed osztályáról az 1871. évben. Schmid H. tr.-tól. Azon szembántalmak közül, melyek a 2515 betegen észleltettek legelőször is azon kóralak vonja magára figyelmün­ket, mely a közleményben Conjunctivitis epidemica s. contagi­osa s. Schwellungskatarrh név alatt van leírva, s melyet Sch. tr.-nak Odessában és környékén már az előbbi években is volt alkalma megészlelni, ezen évben azonban a megnevezett szem­baj főleg a katonaság között még azelőtt nem tapasztalt mérv­ben és számmal fordult elő. A kórkép következő: a szemhéjak, kivált a felsők dagadt­­sága annyira, hogy azok csak részben emelhetők fel; a szem­­héjredők eltűntek, csak egy a felső szemgödörszéllel párhuza­mosan futó vehető még ki közönségesen; a szemhéjak bőre erősen vörös, a szomszédos külbőr kis fokban feltört; a szem­héjrésben geny, kivált a belső szemzugokban; a szemhéjak elemelésénél bő mennyiségű czafatos geny ömlik a köthártya­­tömlőböl. A teke köthártyája erősen belövelt, úgy a nagyobb köthártyai mint a tülkhártyaedények vérrel telvék s a szaruszélig húzódnak; ezenkívül láthatók vérömlenyek a teke köthártyájában, és a bántalom nagyobb belterjességénél jelentékeny vizenyő, mely a szaru körül övszerüleg kiemelkedik; szemhéjak köthár­tyája egész kiterjedésében élénk vörös színű, bársonyosan dazzadt, s már a betegség kezdetétől kisebb emelkedéseket mutat, melye­ket mirigykéknek vagy tüszös képleteknek lehetne tartani. A genytermelés csupán az első napok alatt jelentékeny. Szaruhár­tya az esetek nagyobb számában bántatlanul marad. A láta összehúzódott. Alanyilag a betegség nagy fényiszony, és heves, az alvást megraboló homlokzsába által külöli magát. Ezen első lobos kórszak 10—14 nap alatt enged a kellő gyógyeljárásnak, s átmegy a második, visszafejlődési stádiumba, és pedig a lobos tünetek legelőbb alábbhagynak a szemhéjak porezrészein, legkésőbb az átmeneti redőkön, hol azok a tető­fokon is leginkább ki voltak fejezve. A bántalom mindenkor járványosán jelen meg; a járvány­­gerj ismeretlen. Rendesen mindkét szem megtámadtatik. közön­ségesen azonban 1—3 napi fokozati különbséggel, midőn aztán az először megtámadtatott szem nagyobb fokban van bántalmazva. Alkalmas gyógykezelés és kedvező külviszonyok között a lefolyás legtöbb esetben 1—3 hét alatt kedvező véget ér; de a mirigyes képletek nagyobb duzzanatánál a lefolyás olykor kéthónapig is eltart. Néha ezen járványos köthártyalob összeesik a heveny rögös köthártyalob kezdetével, midőn aztán a lefolyás is sokkal huzamosb ; hogyha pedig az idült rögös folyamathoz csatlakozik, úgy mindkét folyamat megfutja szokott lefolyását a nélkül, hogy egyik a másikra befolyást gyakorolna. Többféle gyógyeljárási kísérletek után legsikeresbnek bi­zonyult: nagyfokú belterjesség mellett mindenek előtt a kölső ereszték (commissura) kettéválasztása egy ollócsapással egészen a szemgödri szélig — Tarsotomia, — ezután atropin becsep­­pentések és nyomkötés, mindaddig, mig a tekeköthártyának vi­­zenyője el nem tűnik. Ezután összehúzó szerek vétettek igénybe; közöttük legelőnyösb volt a Hydrargirum praecip. rubr. via. humida paratum gr. Vili. — X. egy nehezék, mandola olajból és kakaó vajból készített zsiradékra (? Ref.) a kenőcsöt min­denkor frissen kell készíteni, s belőle naponta egyszer kis mennyiséget a szemhéjak közé téve az ujjakkal a szemhéjakon tett gyengéd mozgatások által szétdörzsölni, s 1—3 perez múlva nedves kendővel a szemből eltávolitni. Enyhébb esetekben a gyógykezelés ezen kenőcscsel azonnal megkezdetett. A második kórszakban, midőn már csupán a szemhéjak köthártyájának visszamaradt duzzadtságával van dolgunk követ­kező szer használata elegendő: Sulf. Zinci gr. j. Tinct. opii croc. gtt. jj. Aq. d. s. dr. jj. Szarufekélyedés több mint 500 eset között csak 10-szer és mind olyan eseteknél észleltetett, hol a baj a beteg részéről elhanyagoltatott. Az elkülönítő kórismerést illetőleg a heveny é3 takáros köthártyalobra kell gondolni. Közlő szerint heveny köthártyalob nem jár a szemhéjak daganatával, a tekeköthártya ha belövelt is, de nem vizenyős; a szemhéji köthártya nincs oly fokban és oly kiterjedésben duzzadva; az alanyi kórtünetek sokkal enyhébbek; a második szem megtámadtatása nem annyira ren­des ; végül a heveny köthártyalob az év minden szakában elő­fordul, s nem lép föl a Conj. contagiosat jellemző járványos módon. (Ez úgy lehet Odessaban, de minálunk a heveny köt­hártyalob igen sokszor, többnyire az őszi vagy tavaszi évszakban,

Next

/
Thumbnails
Contents