Szemészet, 1870 (7. évfolyam, 1-6. szám)

1870-06-26 / 3. szám

i eredményt, mert sok esetben volt klinikáján alkalmam ebbeli vir­tu ositásáról meggyőződni. Kézzelfogható viszonyok közt pedig nem is kell oly nagy ügyesség, hogy a beteg baján műtőileg se­gítsünk. 4. Ha a rövidlátóság haladása miatt lobos izgatottság lép fel, ez ellen gyógyeljárásra van szükség. Az óvó rendszabályo­kat a legszigorúabban viszszük keresztül. Ha ez nem elég, minden munka eltiltandó, atropinoldat alkalmazandó, sötét üveg hordása és fénybehatástóli óvakodás szükséges. Az altestre elvonólag hatunk be. Pióczázás vagy Heurteloup féle vércsapolás kitűnő eredmény­nyel szokott lenni; ilyen után a beteget ágyba rendeljük és 24 óráig elsötétített szobában tartjuk. Több héten keresztül egyszer ismételhetjük a vérbocsátást. A szemekbeni fájdalmas érzést hideg zuhanyozás, nagyfokúnál mákonykészítményeknek kenőcsalakban a szem környékén való alkalmazása enyhíti. Fiataloknál néha a fog­lalkozás változtatása, vagy tanulóknál egy évi oskolai szünet lesz elkerülhetlen. A röpülő rovarok tüneményének semmi komoly következ­ménye nincs. Egyéb lobos változások mint ilyenek külön keze­lendők.-41-18. eset. L. Sámuel, 28 éves, kereskedő, rokonom állítólag rendes látású Kíváncsiságból látviízonyait vizsgálva, kitűnik, hogy távolba csak Snellen 40-t lát, de — 30-al Snellen 20-at, tehát M '/so és S *°/20 van jelen. Alig akarja hinni, hogy ő csak­ugyan rövidlátó, közelében Jaeger 1-et közel 3%-ben olvashat, szemei egyenlők. Üveg hordása nem szükséges, de ha — 30-at orrszoritóban használni akar, ezt teheti, némelykor előnyére lesz a tisztább távollátás. 19. e s e t. Z. Vilmos, 22 éves, orvosnövendék rövidlátóként mutatja be magát. Távolban - 30-al. látja Snellen 200, — 13-al Snellen 20, — 12-vel Snellen 15 is, tehát M 1/12, S ao/)5, azaz rendesnél jobb. Közelpontja kétszemmel, pálczika látmérővel mérve, 2" 10—ll'"-ben, egy szemmel (jobb sz.) 2" 9"'-ben van. A bal szem — 11-el lát legjobban, ennek M-ja Viií Fiatalabb korában M-ja alig volt kisebb, nem tűnt neki fel, hogy távolba kevesebbet látna most, mint azelőtt, a szemfenéken nin­csenek haladási jelenségek. Eddig — 14-et hordott orrszorító alak­jában, ezt — 12-vel felcserélheti, de csak távolba nézésre hasz­nálja, utczán, előadásokon stb Munkára nem kell üveg. ; 20. e se t. H. K á r o 1 y, 26 éves, orvostudor fiú korában ki- 1 vette a toronyórát, később csak aranymutatóit, ha a nap rájuk sütött, most nem. M-ja mérsékelten haladt a fanosodási korban, de most állandó, mire a szabatosan határolt érhártyasorvadás is mutat, mely a látidegdombcsa átmérőjének x/s szélességével bir. Jobb szemen — 6 72-el S 20/30, bal szemen — 7-el S 20/30 nem egészen, de kisfokú déllői eltérés is van jelen. Munkára — 13-at kap, mely közel 15"-ra tolja ki távolpontját, ez üveget hordja mindig. Tiszta távellátásra még a pápaszem elé — 17 lorgnette-t tart, mert ez már megvan, de ha más lorgnette-t vesz, vegyen — 15-öt, mely a pápaszam mellett még fennmaradó M '/i5'öt egé­szen fogja javítani. A szemek némi különbségére tekintet nem le­hetett, a jobbanlátó szem képezte a rendelés alapját. 21. eset. N. N., 23 éves, kereskedő gyermek korában már nagyon rövidlátó volt. 1861-ben Vierordt-tól 12-őt kapott állandó hordásra, melylyel 12"-ben látott, mit onnan tud biztosan, mert épen jó volt a zongorázásra; ha pedig M 7i2 maradt javítatlan, és Vt2 javíttatott, akkor az egész M-nak 1j6-nak kellett lenni. 1862-ban Försternél volt, ki azt mondta, hogy kancsalítás van jelen, s hogy mütenni kell (beteg a kancsalításról mitsem tudott, valószínűleg tehát nem ilyen, hanem izomelégtelenség volt jelen, melynek a beteg előtti fejtegetésébe a hírneves tanár természete­sen nem ereszkedett), a jobb szemenakülsőegyenes izmot átmetszette. Üvegnek közelbeni használatát eltiltotta (miért?)hanem távollátásra — 5-öt adott orrszorító alakjában, mely üvegből kitűnik, hogy a M volt. 1864 vagy 5-ben Graefenél vólt, ki Förster rende­° 72 lésén nem változtatott. Most, 1769-ki martius hó 20-kán Arit tanárhoz jött, ki hozzám utasította. A távolba szolgáló üveget akarja ellenőriztetni és közeibe is szeretne üveget használni, ha ez megengedhető. Mindkét oldalon a szemteke nagy, a szaru átmérője 12 millim. a szemfenéken alig van érhártyasorvadás. Két szemmel — 9 el lát Snellen, 200, — 5 V2-el Snellen 30-at. Jobb és bal szem egyenkint - 4 7*-el Snellen 30-at lát jól, tehát M 1f. és S 2%0, némi déllői eltérés is van jelen, melynek oka, hogy S nem ao/20 * Jaeger 4 egész 1-ig 4" 9'"-ben olvastatik, de° Jaeger 1 még 5 72"-ig kitolható; — 12-vel Jaeger 1 ll"-ben olvasható. Az összetérés 2 1/2“ ig terjed, 2 72<l-ben van az összetérés kö­zelpontja, 57*"-ben az egyenkint elfedett szemek csak csekély befelémozgást végeznek isméti szabadon hagyásra, izomelégtelen­ség tehát alig van jelen, 5 1l2ií közelségében is. Minden adatokat összevetve, világos, hogy 8 év alatt, még ' pedig a fanosodási korban, a M V6-ról csak 75-re, azaz 7S0-al növekedett, hogy legnagyobb részben veleszületett és nem fejlő­dött, s hogy nem a szem hosszalkatában hanem a teke nagy al­katán alapszik. Miután haladás veszélyével fenyegető koron sze­rencsésen átesett, a jövendőtől nem kell tartania. Közellátásra kö­telességünknek tartottuk üveget rendelni és pedig — 12-őt, mely­lyel 11" ban lát, távollátásra pedig külön — 6 majd nem egész­ben javító orrszoríiót adtunk, mert sokat utazik és a félig javító adalék lorgnette kényelmetlen volna. 22 eset. L Ferencz, 17 éves, asztaloslegény nagyon fá­radságosan dolgozik, mert fejét a munka közeiéig kell tartania. Üveget kér. Jobb szemen — 5-el S 2%o?, bal szemen — 5 7* el S aoli0, kétszemmel — 5-el S 2730 egészen jól, némi déllői eltérés és haladó érhártyasorvadás is van jelen. A haladás mérsékelt, tehát üveg hordását nem ellenindokolja. Kap — 9-et 2" 3"' tá­volában, melylyel 14" távoláig jól lát, — ennyi megfelel a mun­katávolnak. 23. eset. N. N., nyugdíjból élő 50éves társalkodónő min­dig rövidlátó volt, de rövidlátása feltűnően öregbedett, 15—16 év előtt még — 6 hordott, most 2 év előtt pedig már — 2- őt! vett Plöslnél, melylyel legjobban látott (a legtöbb M már — 4 nél állapodik meg). Szemei nem dűlök, távolba nézésnél őssze­­térni látszanak, de mégis nincs összetérő kancsalság jelen; e látszólagos összetérő kancsalság legnagyobb fokú M-nál rendes jelenség, míg nagyfokú H-nál ellenkezőleg széttérö kancsalság csalatik élőnkbe, a nélkül, hogy jelen volna, csak a szarutengelyek térnek amott össze, itt szét, míg a láttengelyek párhuzamosan állanak távolba. — Jobb szemen szaruhomály maradt vissza lob után, az érhártya a látideg körül nagy terjedelemben pillangó I alakjában sorvadt, a reczegedények a csupaszon maradt inhártyán csinos képet nyújtanak; ujjakat 8'-ra olvas meg, Jaeger 15 egész 6-ot 2 74‘ben, 5—1-ig 2"-ban olvas, M tehát */2. Sajátságos az ellentét az ujjaknak kis távolbani felismerése és Jaeger 1 közelbeni ol­vasása közt. Jaeger 1 olvasása még nem mutat jó S-re, mert erre 2" távolában csak 77 S kell. Távolban — 2-vel S *7ioo- Bal szemen a szárú tiszta, de a szemfenéken nagy terjedelmű érhártyaváltozások vanna k, régibb idejű vérömlenyekkel, melyek a sárga folt táját is ellepik. E szem magában tapogatózva olvas ujjakat 3 Vadban, Jaeger 16—12-ig 2 V2"-bea, M e szerint-^—Javítóüveg tá­" /2* volba nem határozható meg. A mi a kétszemi látást és összeté­­rést illeti, — 2 pápaszemével egész 1 láb közeiéig mindkét szemmel rögzít, azon belül csak a jobb szem áll be, míg a bal visszamarad; szemüveg nélkül pedig a bal szem csak nagyobb távolba áll be, azontúl pedig visszamarad. Széttérő kancsalság és állandó kancsalsági szöglet tehát nincs jelen, hanem voltakép csak közelben marad el az összetérés. Az összetérés talán nem is nehezített, de a bal szem oly roszúl lát, hogy nagyobb összeté­­rési fáradságra nem is érdemes, s ezáltal közelben viszonylagos széttérő kancsalság áll be. — Járáskelésre pápaszemét visel­heti, közellátásra jobb szemét keveset használja, mert ez veszély­ben forog, hogy vérömleny vagy reczegleválás által végkép elpusztúl. A szaruhomály ellen sáfrányos mákony festeny becsep­­pentése ajánltatott. 24. e s e t. K. Kálmán, 16 éves, szorgalmas tanuló, már gymnasiumot végzett, M-ja gyermekkorban alacsony fokú, ké­sőbb közép fokú volt, most az utolsó év alatt gyorsan nőtt, s min­denféle lát-zavar nagyon akadályozta a tanúlásban. Üveget hasz­nált-e, nincs jegyzeteimben említve. Most szemei olvasásnál fá­radnak, különösen este, fénybehatásnál könyeznek, fehér lapra — 42 -T I

Next

/
Thumbnails
Contents