Szemészet, 1869 (6. évfolyam, 1-6. szám)

1869-03-14 / 1. szám

13 14 Gümők az érhártyában. Graefe A. és Tli. Lebertt-öl. (Archív f. Ophth. Bd• XIV. Abth. I. p. 182—204). Az életben észlelve Wells és Soclberg-től. (Med. Times and Gaz. br. 914. Jan. 4. 1868.) Graefe és Lebert-nek volt alkalmuk dr. B. Frän­­k e 1 szívességéből az érhártya gümősödéséjnek egy máso­dik esetét is szemtükörrel megfigyelhetni*), s rövid idő múlva a & bonczlelet által a kórisme valódiságát megerősíthetni 1 2 *). Az 5/4 •éves gyermeken szemcsés gümő tünetei észleltettek. Midőn szem­tükörrel első ízben maegvizsgáltatott, a jobb szemben mi rendel­lenesség sem találtatott, ellenben a balban 6 — 7 elszinesedett kerekded foltocska. Következő napon a jobb szemben 2. a balban 3 folt; de valamely észrevehető kiemelkedés biztonsággal nem volt kimutatható. A legközelebbi napok alatt bal oldalt még egy fehé­rebb és világosabb folt jelent meg, s most már egy része ezen szemcsés csoportnak csekély egyközes letetőződést mutatott. A gyermek az első vizsgálat után nyolczad napra meghalt. A boncz­­lelet az összes szervekben szemcsés gümősödést jelzett, s az érhár­tyán az életben szemtükörrel meghatározott gümőkön kívül még ■csak két más pontszerű güinő találtatott, melyek valószínűleg az élet utolsó idejében fejlődtek ki. A heveny szemcsés gümőkór biztos jelzésére a szemtükör ez esetben első ízben lett igénybe véve; a szemcsés gümők gyors növekedését illetőleg egyszersmind némi támpontot is nyújt az. Ugyanazon czikkben kimeritőleg találjuk közölve az érliár­­tyagümősödésnek Griesinger osztályán észlelt esetét is. Szerző vizsgálva a choroiditis tuberculosa felett eddigelé nyilvánított nézeteket, a Galezowski-tól származott adatokat nem tartja eléggé hiteleseknek, sőt azokat kétségbe vonja. A baj gyakori előjövetelét Graefe hangsúlyozza, mert € o h u h e i m 14 hónap lefolyása alatt valamennyi — 18 — eset­ben heveny szemcsés gümőkór mellett az érhártyát is, egy vagy mindkét oldalon, megtámadva találta. Ebből az tűnik ki, hogy a szemcsés gümőkór soha, vagy a legritkábban jön elő az érhártya •egyidejű megtámadtatása nélkül, miért ennek a kórisme megállapí­tásánál igen jelentékeny szerepköre van. Az érhártyagiimők kórismézésére, illetőleg az érhártyában fészkelő más ömlenyektőli megkülönböztetésére vonatkozólag meg­jegyzi Graefe, hogy érhártyagümők csaknem kizárólag, vagy leg­alább kiválólag a sárgafolt közelében, a szemteke hátsó sarkpont­jának szomszédságában jönnek elő. Továbbá jellemzők a gü­­mőcskék szabályos kerek alakja; nagyságuk egy mm. nehány tizedrészétől 2 5 mm. átmérő között ingadozik, minden festeny nél­kül. Másnemű, hasonlókép kerekalakú érhártyaizzadmányok gyor­san egymásba szoktak folyni, és így szabályos kerekdedségüket mi előbb elvesztik. Végre az érhártyagümökön nagyságuknak megfe­lelő aránylagos elszinesedést venni észre, mely legjelentékenyebb a központban, s innét a környezet felé lassankint gyengébb. A fol­tot körülvevő rendes színanyagnak lassankénti átmenete a központbeli nagyfokú elszínesedés­­ben kiválólag jellemzi ezen kórterményt. A fes­­tenyréteg kinyujtása által legközelebb kissé tömöttebb a festeny­­sziu, erre következik a festenyrögcsék valódi eltűnése, főként a gümő közepe felé, s végre a sejtréteg teljes hiánya. A gümők szom­szédságában csak kivételképen, vagy csak felettébb nagy gümők mel'ett fordul elő fekete szegélyzete az elszínesedett helyeknek. Hol kivételképen ezen festenyszegély jelen van, talán a központi rész feltűnő sárgás, opálos kiuézése (túrós átváltozás) biztosíthatja a kórismét. Végre kiemelendő a nagyobb csomócskák kiemelkedése, me'yet érhártyaloboknál sohasem észlelünk. Mint a gümőkór történetéhez érdekes mozzanatot hozza fel «G raefe, hogy Cohnheimnak sikerült gümőanyag beoltása által tengeri malacznál, egyéb szervek szemcsés gümősödése mel­lett az érhártyában is gümős csomócskák kitörését előidézni. Az érhártyagümőkuek egy esete Angolhonban is észleltetett. A londoni kórtani társulat 1867. dec. 17, ülésében tette közzé Wells az érhártyagümősödésnek Angolhonban észlelt első ese-1) Az első eset felett rövid megjegyzés van a Mbl. f. Augenhlk. V. p, 299. 2) Dr. Frankel ezen esetekről, a gümőkkel megrakott érhártyák be­mutatásával, a berlini »rvosegyletben értekezett. tét. A beteg heveny szemcsés gümökórban szenvedett. Llterő jő, de szemtükörrel) vizsgálásnál az érhártyában, különösen a látideg­­dombcsa környékén több apró szürkésfehér csomócskák találtattak, az érhártya lobjának egyéb tünete nélkül. A halál után a tüdők és vesék gümőanyaggal megtöltve találtattak. Dr. Torday. Néhány beteg bemutatása a berlini orvosegyletben Graefe A-tóI, {Berliner Kiin. Wochenschrift Nro. 11. 16. Mars 966.) A február 19-én tartott gyűlésben, egy megelőző gyűlésben kifejlett tudományos vitatkozás érdekében, Graefe beteget mutatott be, ki koponyacsont és koponyaürbeli bujakóros folyamat következtében a távoztató és háromosztatú ideg egyoldali hüdésében szenved, nála ezen hüdés folytán nehány hónap alatt a bal arczfél meglehetősen kifejezett sorvadásos állapota jött létre. A különbség még feltűnőbben volna körvonalazva, ha a beteg ne nienne annyira elsoványkodva, s a jobb oldali három osztatú ideg, mint lítszik, vezetési képességében némileg nem szenvedne. G. hajlandó a háromosztatú ideg hüdése folytán létrejött egyoldali arezsorvadást, legalább részben, egy, az idegekre átültetett csonthártyalob, az az átterjedt ideglobból magyarázni, állitván, hogy a lob következmé­nye — az izomsorv — fenmaradhat akkor is, ha annak oka már régen el volna hárítva. Az izmok sorvadását itt közvelenül a három­osztatú ideg mozgató részének hüdésére visszavezetni G. megenged­­hetlennek tartja, sőt hiszi, hogy a levezetésnél a háromosztatú idegben tartalmazott tápidegekre kell visszamenni. Meissner és Schiff kísérleteik eredményére hivatkozva G. csak megerősítheti azt, hogy előfordúlnak hüdések a három­osztatú ideg érző ágaiban a nélkül, hogy a szem szenvedne; más részről találkozunk szarufekélyekkel, melyeket lefolyásuk után ítélve, az ideghüdésen alapuló lobokhoz kell számítanunk, holott ezeknél a szaru érzékenysége nincs megszűnve. Hasonlag az arcz­­sorvadásnál is, — mely a háromosztatú ideg hüdésénél olykor elő­jön, máskor hiányzik — arról van szó, váljon a tápláló idegek be­­vonvák-e a hüdés körébe vagy sem. G. ezután egy nőbeteget vezetett be, kin egy sajátságos, maga nemében az irodalomban még páratlan kóralak volt látható. A betegség ugyanis abból áll, hogy a szemtekét mozgató összes izmok lassanként hüdőttekké lettek, minek következtében szűkült láttér, majd a szemtekének teljes mozdulatlatlansága jött létre. Ezen hüdésekben a felső szemhéj emelő izom is részt szokott venni, de az ettől feltételezett hüdési szemhéjiszam ritkán ér el oly nagy fokot, mint a szemmozgató ideg hüdésénél. Érdekes, hogy a láta­­mozgékonyság, és az alkalmazkodási szélesség rendes kiterjedését megtartotta. Ezen, — a szemmozgató ideg hüdésénél ritkán elő­jövő — tünemény, ezen betegségben állandónak látszik lenni, miért az jellegzőnek tekinthető. Továbbá az itt tárgyalt kóralak az által is különbözik a közönséges szemmozgató-, görgeteg- és távoztató ideg hüdésétől, hogy ennél a hüdési tünetek, úgy szólva, lépést tartva haladnak előre, miért feltúrő kancsalság sohasem jön létre. Innét fejthető meg, hogy a betegek daczára az összetett büdösnek kevesebb szenvedésnek vannak alávetve, mint az egy­szerű távoztató-, vagy szemmozgató ideg hüdésénél. Egészben véve csak a láttér válik szükebbé, és a betegek kényszerülnek ezon hiányon kitérő fejmozgatások által segíteni. Mindamellett is vala­mint a különböző izmoknak bántalmazottsága a: egyik szemen, épen úgy az egész betegségnek kifejlődése mindkettőn, bizonyos fokú részaránytalanságot ölthet magára, és ekkor egy vagy f más irányban kancsalság jön létre, de a mely soha sem ér el na gyobb fokot, s következőleg ennél a kettős képek csak igen csskély távol­ságot mutatnak. A hüdés ezen sajátságos alakát létrehozó ok felett Graefe, mielőtt a boneztan döntő felvilágosítást adna, nem akar határozot­tan nyilatkozni, de gyanítja, hogy itt azon idegek lassú elfajulá­sára kell gondolni, melyek ugyanazon közös élettani czéllal bír­nak, a nélkül, hogy valamely ezen idegekre közösen beható, dur­vább boneztani termény volna jelen. Azért gyanítja pelig ezt, mivel a jelzett tüneménycsoport nehány, az utóbbi időben észlelése alá került eseteknél éveken át, sőt a betegek életidejének nagyobb részében csaknem változatlanúl megmaradt. A gyakorlatra nézve különös fontossággal bir ezen aránylag jónemü hüdésalak megkü­

Next

/
Thumbnails
Contents