Szekszárdi Vasárnap, 2006 (16. évfolyam, 1-43. szám)

2006-11-19 / 39. szám

7/JyasárIap 1956-2006 ___I 2006. NOVEMBER 19. ÉK ES LÁSZLÓ Ellenszélben RÉSZLET - A szerző Kőrisfák című könyve a Babits Kiadó gondozásában jelent meg 2006-ban, az 1956-os forradalom és szabadságharc 50. évfordulójára (Folytatás.) Visszhangzik bennem, amikor Budapesten a Népbíróság Katonai Külön Tanácsának bírója ezzel kez­di: „Lefokozni!” Lefokozni? - derül a nép. - Honvédet lefokozni? Aztán felszisszennek, elsápadnak, mert az ügyész az ügy átminősítését ké­ri és javasolja a kötél általi halál ki­szabását az első rendű vádlottra. Megúszta két esztendővel, s bár marasztalták volna a rabgazdaság mezőgazdasági munkáinak irányí­tására, nem volt kedve hozzá: 1959. április 29-én szabadult.- Paraszt voltam Értényben, az­tán 1960 januárjától az FM külön engedélyével tsz főagronómus - nevetett. - Az erkölcsi bizonyít­ványt Kaposváron kaptam apád közreműködésével, aki úgy segí­tett, ahogy tudott. Ha kellett, etette a segíteni tudókat, akarókat, ha a szükség ügy hozta, ivott velük. Ké­sőbb Iregszemcsén, Bábonymegye- ren lettem agronómus - 1970-ben agrármérnöki diplomát kaptam - majd Siófokon a TÖVÁL-nál talál­tam munkát. Mindig továbblép­tem, mielőtt utánam nyúltak volna. Rézműves kisiparos 1972-től va­gyok. Csak egy félpercnyit hallgattunk, mint mindig.- Hát azt tudod-e, hogy apád ügye hogy volt? - nézett rám egy­szer. - Nem? Na majd én elmon­dom, mert nekem elmesélte. Bocskáéknál, a Katolikus körben kártyáztak, iddogáltak, beszélget­tek a forradalomról. Apád nem ivott, nem is kártyázott akkor, csak nézte őket. Egyszer azt mondta az Ács Zolinak: „Te, Zoli! Te párttitkár vagy. Most forradalom van, téged fölakasztanak.” Valaki bizonygatta, hogy meglehet, más javasolta, tenni kellene neki valamit. Az is elhang­zott a társaságból, hogy gyújtsa föl a tsz szalmakazlát, az elég lesz ál­lásfoglalásnak és mentségnek. Az Ács Zoli ráállt. Ment vele Csimáék- hoz Drávecz Ernő nagybátyád - ugye, ott volt a szalmakazal -, de az Ernő már eléggé ittas volt meg félt is, így visszafordult, Zoli bátyád meg fölgyújtotta a szalmát... Kérlek szépen, a tárgyaláson azt akarták apádra rábizonyítani, hogy ő volt a fölbujtó. Mindenki tagadta, az Ács Zoli, a Drávecz Ernő, a Sudár Béla, a Tóth Pista és még nem tudom, kik voltak ott, csak egy ember, a K. Nenene Lajos vallotta azt, hogy apád bújtotta fel őket. Valami le­génykori lányügyük miatt vallott rá... Lajos bátyám legutolsó elbeszé­lésének befejeztével megajándéko­zott az ítélet első oldalával és a ka­posvári röplap hiteles másolatával. Aztán elmondta volna az egész tör­ténetét, alátámasztva a Történeti Hivataltól kikért dokumentumok­kal, de a Teremtő másként akarta. Mint az Ékesek, az utolsó percig dolgozva, állva halt meg... * * 5|= A népi megfigyelések azt tartot­ták Értényben, ha odahallatszik a koppányszántói harang, megeny­hül az idő, a nagykónyi vonat füty- tye hideget, a szakcsi harang szava meg esőt, csapadékot jelez. Úgy gondolom, családom tagjai és föl­dijeim egyaránt hallhatták vala­mennyi változást hozót, hiszen po­litikai értelemben - a leszámolások után - a puha diktatúra napjai jöt­tek, a vonatfütty, s a távolabbról szálló harangszó viszont a hideget és a sárba ragadást jelentette. De hirdette az erőszakos téeszesítést is. A hírek nyomában nemsokára jöttek az agitátorok, akiket sokkal inkább erőszakos voltukról, mint jó svádájukról, intelligenciájukról ismerhettek meg. Ahhoz, hogy szülőfalum „termelőszövetkezeti község" legyen, egyik megtöréssel- betöréssel meggyőzendő gazdája édesapánk volt, akit - bizonyára nem ok nélkül, de - tiszteltek a fa­luban. Sokáig nem hatott a há­zunkhoz beállítók hamis szava, az sem, hogy a „bádogember” egész nap kürtölte, kik választották a kö­zös utat, s azzal fenyegettek, aki nem lép be, majd a szomszéd köz­ségek határainál, szanaszét mérik ki a földjüket. Nem volt eredmé­nyes a tanácsházára való beidézés, de még az sem, amikor Meleg Jós­ka a vasárnapi mise után a vörösre izzított vaskályha mellé ültetette volna télikabátban édesapánkat, ám ő nem hagyta magát, a kályha feldőlt, a „meggyőzés" aznapra be­fejeződött. Még az 1956-os múlt felemlegetésével, az „elvüetéssel” sem értek el eredményt, de amikor közölték, hogy elveszik a gyerekei jövőjét, hatalmas lelki tusa, éjsza­kába nyúló családi megbeszélések után aláírta az „önkéntes belépési nyilatkozatot”. A bádogember tényközlését hallva más gazdák is hasonlóan cselekedtek ezután. Né­hány nap múlva elkönyvelték a já­rási tanácsnál és a pártbizottságon: Értény is „elesett". A szél, a szembeszél nem ült el azonban. Újfajta agitáció, másféle „vendégjárás” indult. Mivel Tamá­siban úgy látták volna jónak, ha édesapánk lesz a megalakuló tsz elnöke, jöttek meggyőzni, ám hiá­ba próbálkoztak egyszer, kétszer, sokszor, nem volt megbízható, el­fogadható érvük. Vezetőségi tagsá­got vállalt végül, ám sem a pártirá­nyítás, sem a „malacok tülekedése” nem nyerte el a tetszését. Mivel vé­leménye, előbbre vivő ötlete, ta­pasztalatra épített gondolata min­dig volt azonban, ezért nem sokáig maradhatott az irányítók között. A világ ezúttal sem dőlt össze. Meg­próbált traktoros lenni, ment a kor­mos Hoffherrel egy hétig az éjsza­kai szántás, ám nem maradhatott a gép nyergében annak ellenére, hogy csak neki volt tehergépkocsi vezetésére érvényes jogosítványa a tsz-ben. Hagyta lejárni, érvényét veszíteni, s amikor a katonabarátai - szép számmal akadtak -, vagy ro­konok, jó ismerősök kérdezték az okát, hogy miért nem újíttatta meg, csendben, nem minden él nélkül megjegyezte: „Azért, mert én már tudnám, kit kéne elütni.” Mindenki értette. Megértette. így maradt az egyharmadnyi gyomrával sokat tel­jesítő fizikai munkás, olyan, aki még a tagnak fel nem vett, így nyugdíjtól elesett édesanyánk által vállalt másfél-két rész kapálásába, s annak betakarításába is besegí­tett. Másként is kellett lépni azon­ban, hisz a falut, s a gazdaságot Kohnék és Prósza T., meg az álta­luk kiválasztottak irányították. Amikor a tejnek volt keletje, jól te­jelő, a tsz 2-3 literes hozamú tehe­neivel ellentétben 20-25 litereseket tartottak, ha növendék marhát igé­nyelt a piac, akkor azt, ha a disznó­ra volt kereslet, azok röfögtek, csámcsogtak, fialtak az ólban, ha ló kellett a gazdaságba, az is meg­lett a jobbik fajtából. Amikor az ér- tényi Búzakalászból, a koppány­szántói Március 15-ből és a nagy­kónyi Haladásból létrehozták a Koppánymenti Egyesült Mgtsz-t, akkor egy szép napon teljesült édesapám vágya: Komlóczi József elnökhelyettes kiengedte a közös­ből. Mivel a munkakönyvét nem adta le a tsz-nél, s az új helye az igazi barát, Tóth Pista bátyám köz­reműködésével előkészített volt, így a Koppányvölgyi Vízitársu­latnál lett csatornaőr, megbecsült ember... Nem csaló emlékezetem szerint nyugdíjas édesapánk 1991. február 8-án reggel megköszöntötte édes­anyánkat a névnapján, Aranka na­pon, ahogy szokta, megette a süte­mény levágott szélét, egész nap sö­pörte a szüntelenül hulló havat, s azt mondta, eldobálja még a nagy kapu elöl is a vastagon lerakodott fehér hópaplant, mert hátha be kell jönni a lovas kocsinak, majd meg­tisztálkodott ... és meghalt. Be tudott jönni a fogat érte. A házastársi pótlékból takaré­koskodó édesanyánk jó tíz év múl­va utána ment. Úgy látszott akkor, elült az ellen­szél... * * * A mestergerenda vénöreg csonk­ja hiába vár, nem ül rá többet a gaz­da. Árva a ház, az udvar, az eresz alá tapasztott fecskefészek várva várt fekete-fehéren villanó lakói el­maradtak, a házakat egykor össze­kötő, történelmi gyalogútnak se nyoma, se pora. Az emberek jókora kerülővel jutnak célba, ha célba ér­nek, és ha van kedvük odaérni. Amikor hazavetődöm néha, nem­csak az egykor élt dolgos falumbe- lieket - és néhány mai ivadékukat -, hajdani takaros portáikat, jól művelt földjeiket látom, hanem a jelent is, ami sokkal inkább sira­lomház, mint az ígéret földje. A megcsonkítottan csonka világban, ott, az időnek ellenálló jelképes ge­renda darabot nézve mindig eszembe jut: vajon mindent meg­beszéltem-e édesapánkkal? Felesle­ges a kérdés, hiszen tudom a vá­laszt: nem. Nem! És ez a baj. így csak a temetőben érdeklődhetem: Mondd, Apa, akik harminc napig ütöttek, tittettek téged és másokat is, akik lelkileg, egészségileg, eg­zisztenciálisan tönkre tettek embe­reket, családokat, fizikailag, koholt vádak alapján megsemmisítettek „ellenforradalmárokat”, a rendsze­rük ellenségeit, akik dühöngő el­lenforradalomról, fehér terrorról, októberi vérengzésről, nemkívána­tos eseményekről, banditizmusról, szennyes áradatról, ellenforradal­márok gaztetteiről, osztályellen­ségről, ellenforradalmi szervekről, az ellenforradalom fegyveres erejé­nek szovjet segítséggel történt széj- jelszórásáról, megvédett szocialista vívmányokról, a magyar proletáriá- tus szovjetek által támogatott igaz ügyéről, a megízlelt szabadság nép általi megvédéséről írtak és szóno­koltak, azok mit ünnepelnek októ­ber 23-án? Kit, kiket, miért koszo­rúznak? Mondd, Apa, miért ünne­pelnek ők, akiknek a rendszervál­tozásig nem volt pirosbetűs nap október 23., akik fegyveres erővel megtiltották, megtiltatták a gyüle­kezést, akik nem Pál utcai fiúk, ha­nem vörös ingesek? És miért ünne­pelnek a politikai-szellemi örökö­seik, vagy azok, akik 1956-ban és az azt követő megtorlások idején sunyítottak, lapítottak, részvétle­nek, közömbösek, képmutatók voltak, akik besúgtak? Mondd, Apa, ugye, ma is fúj az ellenszél, a szembeszél? Mondd, Apa, „Az nem lehet, hogy annyi szív / hiába onta vért...”? * * * A Babits Kiadónál kapható, 102 novellát, publicisztikát tartalmazó Kőrisfák című kötet borítóját Cseh Gá­bor rajzolta, tervezte, s az írásokat 8 grafikával díszítette.

Next

/
Thumbnails
Contents