Szekszárdi Vasárnap, 2006 (16. évfolyam, 1-43. szám)

2006-06-04 / 21. szám

Tolna megye négy kiemelkedő vállalkozásának munkáját ismer­te el Nívódíjjal a Tolna Megyei Kereskedelmi és Iparkamara a szerdai küldöttgyűlésen. A kereskedelmi tagozat elismeré­sét Stengeli Andrásdné, kölesdi egyéni vállalkozó vehette át, aki öt­vennyolc évesen váltott magánke­reskedői igazolványt. Kezdetben egy ötven négyzetméteres farost borítású helyiségben árusított élel­miszert, ma azonban már egy pan­zióval, pékséggel, kétszáz négyzet- méteres vegyes- és egy gazdabolt­tal is büszkélkedhet. Hetvennyolc évesen még ma is energikus, és a helyi közélet lelkes résztvevője. A szolgáltató tagozat Nívódíját Az Alisca Rádió nyerte el. A Dél- Dunántúlon hat frekvencián műkö­dik, és tizenhárom év alatt a beru­házásainak nagyságrendje megha­ladta a százmillió forintot. Nepp Dénes szíjgyártó mester a kézmű­ipari tagozat tagjaként nyerte el az elismerést. Szakmai munkája so­rán már több mint tizenhárom or­szágos díjat kapott. Számtalan fo­gathajtó világbajnok versenyez ma a százéves családi hagyományokra visszatekintő vállalkozás lószer­számaival. Az Alisca Coop Kft. munkáját az ipari tagozat ismerte el. A cég helyben kilenc italau­tomatával indult, ma már harminc­két alkalmazottjuk van. A kilencve­nes években megkezdődött az or­A több mint kétszáz tagot szám­láló Magyar Jogász Egylet Tolna Megyei Szervezete a közelmúlt­ban megrendezett jogásznapján - hagyományaihoz híven - aktuális és sokakat foglalkoztató té­mát dolgozott fel: azaz a környezetvédelmet. Dr. Bócz Endre egyetemi docenssel, nyugalmazott fővárosi fő­ügyésszel - előadása nyo­mán - a környezetvédelem büntetőjogi kérdéseiről be­szélgettünk. Ám előtte fel­hívta a figyelmet arra, hogy kör­nyezetvédelmi törvényünk 1976 óta van, ám a környezetvédelmet szolgáló büntetőjogszabályok több évtizedesek. Dr. Bócz Endre leszögezte, hogy az elmúlt évtizedek során elhanya­golandó számban indultak a kör­nyezetet károsítókkal szemben el­járások, s az ügyek nagyobb feltű­nést sem keltettek. A büntetési tétel kiszabása más bűncselekmények­szágos hálózat kiépítése, kétszáz- harmincnégy településen hetven­négy alvállalkozó működik közre. A kft a kölni vásáron Vending Oscar-díjat kapott. A Nívódíjak átadását követően a küldöttgyűlés első napirendi pont­jaként dr. Fischer Sándor elnök tá­jékoztatta a küldötteket a kamara elmúlt évi munkájáról, valamint a megye gazdasági mutatóiról. Fel­hívta a figyelmet arra, a térség ipa­ri teljesítménye továbbra is stagnál. Számtalan ágazatban, így az élel­miszeriparban, textilgyártásban is visszaesés mutatkozik. Fejlődés szinte csak az idegenforgalomban látható. A szálláshelyek forgalma, az itt töltött éjszakák és a vendégek száma egyaránt nőtt. Az elnök hoz­zátette: a beruházási kedv szeren­csére élénkült, tavaly négy száza­lékkal nőtt, ami jónak mondható, hiszen alig marad el a 6,4 százalé­kos országos átlagtól, amelyben már benne vannak az autópálya építések is. Dr. Fischer Sándor végül az egyes térségek kitörési lehetőségei­ről beszélt. Bonyhád esetében a ka­mara ezt az asztalosiparban, Dom­bóvárnál az egészségiparban és a termálturizmusban, Pakson az energiaiparban, Tamásiban a ter­málturizmusban és az élelmiszer- iparban, Szekszárdon pedig a fém­iparban és a borturizmusban lát­ják. má ez hez viszonyítható. Kiemelte, hogy például a lopás bűntettek ugyan­úgy büntetendőek, mint a környe­zetkárosítás, ám a lopás súlyossá- át mindenki közvetlenül érzékeli, így az ítélkezési gya­korlatban kialakul­tak a szempontok. Ám a környezet ká­rosításának a súlyos­ságát senki nem tud­ja az iméntihez ha­sonlóan érzékelni, tehát a bíróság sem tudja igazán arányosítani a lopás­hoz. A környezetszennyezés viszony­lag újkeltű büntetőjogi norma, szö­gezte le dr. Bócz Endre, s példa­ként az emberi életet, testi épséget, egészséget, vagy a környezet vala­melyik elemét - flóra, fauna, leve­gő, víz és a talaj - veszélyeztető ve­szélyes hulladékot említette. De feltette a kérdést, ki tudja precízen felsorolni, vajon mi károsítja - pél­Aki a múlt hétvégén nem látoga­tott ki a sportcsarnokba és kör­nyékére, mondhatom, sajnálhat­ja, hiszen óriási élménytől fosz­totta meg magát. No és attól is, hogy ötletet merítsen lakása fel­újításához, autója lecserélésé­hez, kertje szebbé tételéhez, vagy éppen a család bőr-cuccainak ápolásához... Avagy kellemes és szórakoztató programtól. Persze, a szokásoshoz hasonló­an igen szép számmal járták az ér­deklődők a Szekszárd Expót, amit idén is a KAFI Reklám- és Kommu­nikációs Bt. rendezett. A Házam a Váram kiállítás már a tizedik volt a sorban, a Vita Agricolae pedig a ti­zenkettedik. Sajnálom, hogy a cím­ben idézetteket nem magam talál­tam ki, hanem véletlenül „csíptem el” egy nézelődő, gyönyörködő család férfitagjától, miszerint az Expo bárhol megállná a helyét. Egyetértek. Rangos volt a pén­tek délelőtti megnyi­tó: Kapfinger András vásárigazgatót Kocsis Imre Antal polgár- mester követte, majd Pásztohy András, az FVM politikai állam­titkára, egyben mező- gazdasági vállalkozó - aki magát „visszajáró léleknek” nevezte - köszöntötte a rendez­vényt, a kiállítókat, il­letve az érdeklődőket. A szavak embereit a dalok emberei „váltot­ták” Kecskeméti Eszter és Kecske­méti Ilona népdalénekesek szemé­lyében, akik dalolásukkal és népvi­seletükkel egyaránt óriási sikert arattak. Medinai asszonyok sütötték és dául - a talajt? Mindezzel a közvé­lemény is ambivalens: ugyanis tud­juk, hogy a vörös vércse védett ál­lat, ám a védettséget nehéz elfo­gadtatni azzal a baromfitenyésztő­vel, akinek az udvarából ellopja a kiscsibéket. Arra a kérdésre, hogy vajon a kö­zeli jövőben komoly fejlődés elé néz a környezetvédelmi jog, így hangzott a szakember válasza:- Nem a környezetvédelmi joggal van a probléma, hanem a környe­zet védelmével kapcsolatban még nincs kialakulva a közvélemény, ami komoly hiányosság. Ám a kör­nyezetvédelemnek vannak hendi­kepjei. A környezet védelmére hi­vatkozással kibontakoznak moz­galmak, hogy valamit nem szabad csinálni, holott mások állítják, kel­lene. Egyszerű dolog: hol menjen kínálták a krumplis fánkot, hozzá a kellemes bort, standjukon pedig a helybeli tésztagyár különlegessé­geit lehetett megvásárolni. A divat­nak megfelelően rengeteg bőrgar­nitúrát láthattunk, a megye méhé­szei is kitettek magukért, a Tolna Megyei Agrárkamara - két megyei mezőgazdasági iskolával közösen - mutatkozott be. Megragadta a ven­dégcsábítás lehetőségét a Harkányi Gyógy- és Strandfürdő, amelynek egyik képviselője közölte, hogy „aki kimarad a piacról, az lema­rad”. Kitelepültek a bankok, több helyen festményeket kínáltak, de az édességből és a divatos bizsuk­ból, valamint kovácsoltvasból ké­szült tárgyakból is jócskán volt vá­laszték. Na és az autók! Csillogtak, villogtak és ugyan ez volt a helyzet áraikkal is. A száz kiállító örülhe­tett, hiszen az időjárás kedvükben járt, csak vasárnap késő délután kezdett szemerkélni az eső. A Vásárdíjat a Tasnádi Asztalos Bt. nyerte el, az Expo nagydíjat megosztva kapta a Gemenc Bau Kft. és a Bátépker Kft. A közönség- szavazatok alapján a legszebb stand cím a Natúr Desingn-é lett. Nekik - de nemcsak Nekik - gratu­lálunk! - lim -ná­az autópálya... Ne itt, hanem ott, vagy éppen amott. Szóval minden­ki a másikra, vagy a másik helyre mutogat. Amíg ilyen és hasonló ter­mészetű viták folynak, addig sze­rintem nehéz is lenne egységes közvéleményt kialakítani.- Amennyiben egy állampolgár környezetszennyezést tapasztal, ki­hez fordulhat? - tettem fel a kér­dést.- Lévén szó köztörvényi bűncse­lekményről, ugyanúgy, mint lopás, vagy sikkasztás esetén a rendőrsé­gen kell megtenni a feljelentést. Igaz, a környezetkárosítás megíté­lése, mint már mondtam, kompli­káltabb. Azért, mert ugyan a fogal­mak elméleti szinten tisztázottak, de praktikusan mégis sok a bizony­talanság - fogalmazott dr. Bócz Endre. V.H.M. - N.A. Tolna Megyei Jogásznap A környezetvédelem büntetőjogi kérdései Expo - bárhol megállná a helyét Nívós vállalkozások Tolnában

Next

/
Thumbnails
Contents