Szekszárdi Vasárnap, 2006 (16. évfolyam, 1-43. szám)
2006-05-28 / 20. szám
£ SZEKSZÁRDI- UUUUiUUI __ VA SÁRNAP HÉTRŐL HETRE 2006. MÁJUS 28. Másfél milliárdos hiány Kedden sajtótájékoztatót tartott a Fidesz-MPSZ. A téma, a város 2005. évi költségvetésének teljesítése, a Vagyonkezelő Kft. pénzügyi gondjai, a panel-felújítási pályázatok körüli aggodalmak, valamint az önkormányzati tisztségviselők javadalmazása. Horváth István frakcióvezető bevezetőjét követően Ács Rezső, a pénzügyi bizottság vezetője elmondta, hogy Szekszárd megyei jogú város Vagyonkezelő Kft.-je évek óta kiváló befizetője volt a városnak, ezzel szemben az utóbbi három év önkormányzati döntései egyre nehezebb helyzetbe sodorták a céget. 2006-ra igen csekély, csupán 5 milliós adózás utáni eredményt prognosztizált a vállalkozás, így - Ács szerint -, ha nem történik drasztikus változás a szervezet működtetésében, néhány éven belül elveszítheti jelentőségét. Az elmúlt három évben a városvezetés piaci értéken 1,5 milliárd forintnyi vagyont adott el a Szekszárdi Vagyonkezelő kezelésében lévő ingatlanokból. Ezen felül 72 milliós ösz- szegben a város tulajdonában lévő értékpapírok és részvénycsomagok lettek felkínálva a Vagyonkezelő Kft. részére mintegy 130 millió forintért, ami jóval piaci érték fölötti értékesítést mutat.. Ezek után kénytelen volt a cég értékvesztést elkönyvelni. így a Fidesz-frakció nem tudta elfogadni az ezzel kapcsolatos beszámolót. Ács úgy véli, léteznek olyan feladatok, amelyek által a Vagyonkezelő cég hosszabb távon újra jól működtetett vállalkozás lehet. A 2006-os évben 20 milliós bevételre számított a város, de mivel a kft. nem képes fizetni, így ez az összeg nem kerülhet folyósításra. Az elhangzottakhoz Hor-váth István hozzáfűzte: a Vagyonkezelőnél a mérleg szerinti eredmény egy év alatt 84%-kal csökkent. A 2005. évi költségvetés végrehajtásával kapcsolatban Ács Rezső elmondta: 2006-ban nyilvánosságra hozott bevételtervezettől 100 millió forinttal elmaradt a valós adat. Mint mondta, rengeteg beruházás húzódott el a 2006-os évre. Emellett folyamatosan nőtt a város hitelállománya, s az mára elérte hitelfelvételi képességének határát, így közel 800 millió forintos mínusszal zárta a közgyűlés a 2005- ös esztendőt. Kerekes Csaba képvim ___! selő hozzátette: elképesztőnek tartja, hogy február óta nem volt rendes közgyűlése a városnak. Megkérdőjeleződik az önkormányzatiság, mind a tiszteletdíjak elmaradásában, mind pedig a gazdasági alpolgármester indokolatlan illetménynövelésével kapcsolatban. Horváth szerint Szekszárdon a céltámogatásoktól való folyamatos visszalépések lettek úrrá. Példaként hozta fel, hogy a város 3 éve képtelen a Pollack sporttelepre szánt 11 milliós beruházást megvalósítani. Hozzáfűzte: az önkormányzat által a panelfelújításokra szánt összegekkel hazardírozás folyik, az önkormányzat által egyhar- mad részben megígért támogatásokat - utólagos fizetési ígéretre - most a lakók lesznek kénytelenek előre hitelezni a városnak, mivel így kaphatják kézhez a már igényelt EU-s pályázati összegeket. Zárásként Horváth István elmondta: az elkövetkezendő héten hivatalosan bejelentik a Fidesz polgármesterjelöltjét. Ezt követően pontról pontra haladva szeretnék szembesíteni a kormánypárti városvezetést a négy évvel ezelőtti „jövőbe mutató város” ígéretkampányával. Gyimóthy Levente Az elmúlt 16 évről miniszterelnökök személyén keresztül Debreceni kötetek Antaliról, Orbánról és Gyurcsányról A miniszterelnökökről már harmadszor könyvet író, valamikori MDF-es, a direkt politizálástól eltávolodó, időközben publicitásává, ha úgy tetszik közíróvá váló Debreczeni József volt a Vállalkozói Szalon vendégelőadója. Aki egy picit otthon is érezte magát a megújult Sió Motelben tartott rendezvényén, lévén, hogy Duna- szentgyörgyről indult el hajdanán, s amikor megpillantotta a hallgatóság soraiban Mittler tanár urat, a paksi Vak Bottyán Gimnázium igazgatóhelyettesét, a középiskolás évek, a földrajzórák emlékei előkerültek. Annak idején a lakiteleki sátorban is előforduló kecskeméti történelem tanár azt mondta, hogy végül is a kiadók keresték meg Antall és Orbán és most Gyurcsány esetében is, hogy írja meg ezeket a könyveket, amihez persze kellő indíttatást is érzett. Debreceni belső késztetést érzett az Orbán-könyv megírására is. Az új generáció karizmatikus, éles látású, feszes gondolkodású, a tömegeket magával vonzó politikusa ő, aki vissza tudja adni az embereknek a hitet, hogy igenis a politika helyre teheti a dolgokat, Magyarországot, aztán az egyes ember életét is. Aki az MSZP-sek „lassú víz, partot mos” technokratái” után igazi megoldásnak tűnik. Debreceni ekkor úgy látja, hogy egy Tisza István-i nagy formátumú politikus van kibontakozóban. Ezen az úton halad a Fidesz egyik alapítója, a rendszerváltozás emblematikus figurája, de a könyvben már a másik Orbánról is szó van, aki a hatalom birtokában változik, személye körül építi fel a pártszövetséget, s az „Egy a párt, egy a zászló, egy az eszme” címszó alatt a populizmus felé viszi a jobboldali politizálást. „Az a nyitottság, minden irányba való érzékenység, építő kritika, ami a kilencvenes évek elején még jellemzi, annak már nyoma veszik. A nagy ívű gondolatok helyett a politikai marketing kategóriájába sorolható megnyilvánulások jellemzik Orbánt, igazi meggyőző, az ingadozókat megnyerő programmal sem 2002-ben, sem most nem tudtak kijönni. Ráadásul politikai teljesítményfedezet nélkül olyan embereket is fölnyomtak elnöki parancsszóra a szűkebb vezérkarba, aki erre nem szolgált rá, vagy frontemberként ’hülyeségeket’ beszélve ártott és leplezte a Fideszt”. Orbán egyébiránt nem olvasta el nem reagált Debreceni könyvére. Ellenben Gyurcsány, aki olvasta ezt, és azt is kifejtette, nem lenne ellenére, ha a róla készülő könyvnek ő lenne a szerzője - így Debreceni, aki úgy is belevágott ennek megírásába, hogy azzal is tisztában volt: esetleg az íróasztalnak dolgozik, mert Gyurcsány csak akkor lehet téma ebben a sorozatban, ha bő másfél év kormányozás után marad, vagyis beírja magát a történelembe. A könyv nyomtatás előtt, még az önkormányzati választások előtt megjelenik. „Nem volt semmi ismeretem róla, alig találkoztam vele, így megegyeztünk abban, hogy sok helyre elkísérem. Mintegy 36 órát töltöttem így vagy úgy vele. Ez a könyv sokkal inkább a személyére koncentrál és kevésbé a politikai közegre.” Debreceni arra próbál rávilágítani, hogy Gyurcsány demokratikus eszközökkel miként építi fel a modern baloldalt, miként tünteti el, teszi hátrébb a technokratákat, a régi baloldali ideológia rabságában politizálókat, miként csinál egy sok mindenre nyitott baloldali nyugati típusú szociáldemokrata pártot, miként hozza „vezér-attitűdök” nélkül közös nevezőre a pártot, a frakciót, a kormányt, ami záloga az újabb győzelemnek. A könyvben szó lesz a pártállam időszakából való KISZ-es múltról, a magát egyszerre konzervatív-liberálisnak tartó szerző úgy látja, nincs abban semmi olyan, ami kompromittálóan nem lenne fölvállalható. Persze, ahhoz, hogy a Kelet „Tony Blair-jeként aposztrofálják, ahhoz meg kell tudni csinálnia a reformokat, a társadalmon átsöprő komoly életszínvonal romlás nélkül, és újra nyernie. Ha nem sikerül elfelejtődik, leértékelődik a diadalittas mostani szűk két esztendő. B. Gy.
