Szekszárdi Vasárnap 2005 (15. évfolyam, 1-40. szám)

2005-02-06 / 3. szám

2005. FEBRUÁR 13. VASÁRNAP M SZEKSZÁRDI Egy kilépés története „A személyem elleni bizalmatlanságnak véltem, ma is annak tartom" Csapó Károly az l-es választókerület képviselője immár a ne­gyedik ciklusban tagja a közgyűlésnek, évek óta tagja a Mező­gazdasági és Türisztikai Bizottságnak, az idei ciklusban a Szo­ciális és Egészségügyi Bizottság vezetője. Az MSZP alapító tag­ja, aki maga is részt vett a párt 1989-es budapesti alakulásán, tavaly november 29-én kilépett az MSZP-frakcióból. Döntése hátteréről kérdeztük. - Meghurcoltatásom a novem­beri közgyűlés óta folyt és a janu­ári ülésen ért véget - kezdi a kép­viselő. Az ominózus novemberi közgyűlésen a .szociális bizottság­nak két előterjesztése volt. A gya­korlat szerint ülés előtt összeül a frakció, hogy egyeztesse állás­pontját az egyes napirendekkel Kapcsolatban. Egy külföldi útról tértem haza, ezért nem tudtam a frakcióülésen részt venni. A köz­gyűlés előtt két témában egyeztet­tünk, nem értettem egyet frak­ciótársaimmal az orvosi ügyeleti díjak elnapolásában, illetve a Mc Donalds kórházi parkolóba való telepítésével kapcsolatban. Mégis igennel kellett szavaznom. Ez utóbbit nagy lelkiismeret-fur­dalással tettem meg, az ügyeleti díjakkal kapcsolatban úgy véltem: tudják meg a szekszárdiak, hogy 100% emelést igényelnek az érin­tettek. Az ülésen éjjel tíz óra után, miután több, mint nyolc «órát együtt ültünk a teremben, került sor a bölcsődetitkári állás­hely előterjesztésére. - Valóban olyan horderejű kér­dés volt ez, hogy ilyen messze ható döntésre késztette? - A városi bölcsőde vezetője megkereste a várost egy hatórás adminisztrátori státust igényelve. Bizottságunk állásfoglalást kér a KESZ-től, mint az intézmények fenntartójától, akik támogatóan nyilatkoztak és bizottságunk is el­fogadhatónak tartotta a kérést. A világ akkor omlott össze bennem, amikor a szavazás eredményét megláttam: egy igen (ez én vol­tam), 14 tartózkodás és 7 nem volt a fogadtatása. A dolog pikan­tériája, hogy a 7 nemből 5 a város­vezető koalícióból jött. - Még egyszer megkérdezem: va­lóban ilyen súlyú kérdés volt ez, hogy a kilépésre késztette? - A dolog persze nem erről szólt. A várost vezető koalíció egyik bizottsági elnökének tudta és beleegyezése nélkül született döntés. Ezt az esetet a személyem elleni bizalmatlansági szavazás­nak véltem, ma is annak tartom. Néhány átalvatlan éjszaka után úgy döntöttem, hogy ebben a koa­lícióban nem tudok és nem aka­rok dolgozni. Tisztában vagyok azzal, hogy a politikában az olyan kifejezések, mint önérzet, erkölcs, lelkiismeret, önbecsülés eléggé devalválódott fogalmak, de ekko­ra mélyütésre nem számítottam. - Nem lehetett volna korrigálni? - Megkezdődtek természetesen a korrekt és kevésbé korrekt meg­keresések, amelyeket én minden alkalommal elhárítottam. Felkészültem arra, hogy a frakció­ból való kilépésem - ismerve a döntést hozók emberi hozzáállá­sát, góndolkodásmódját - előbb­utóbb maga után vonja a szociális bizottság elnöki tisztéből a vissza­hívásomat. Bár titokban remény­kedtem, hogy maradhatok, hisz volt már rá példa, hogy valaki megtarthatta Szekszárdon a funkcóját az elválás után is. Gon­doljanak csak arra, amikor Bor­bás Tamás kilépett a FIDESZ­ből, továbbra is a Művelődési Bi­zottság elnökeként dolgozott. - A döntés végül is a legutóbbi közgyűlésen született meg. - A januári közgyűlés előtt megbeszélést kértem Schoeck Károly frakcióvezető úrtól, hogy a munkamódszert megbeszéljük. Ezen a megbeszélésen hangzott el a kérés, hogy mondjak le az el­nöki funkciómról, így gyorsabb és könnyebb az ügy lerendezése. Válaszom természetesen az volt, hogy nem mondok le, mert nincs miért. Ekkor értesültem róla, hogy a frakció egyhangú dönté­sével a közgyűlésen kezdeménye­zik a visszahívásomat. Az ehhez szükséges 13 szavazat nagy ne­hézségek árán végül is összejött, ezzel gyakorlatilag lezáródott az ügy­- Sikerült megemésztenie a tör­ténteket? - Sok telefont kaptam ezzel kapcsolatban, kérdeztek arról, hogy mi is történt. Továbbra is az 1. sz. választókerület képviselője vagyok, a frakcióból való kilépé­semmel csak a várost vezető koa­lícióból távoztam. Tehát a 2006-os választásokig független képviselő­ként tevékenykedem tovább. Ke­serű tapasztalatom, hogy mai na­pig egyetlen frakciótársam sem keresett meg a történtek kapcsán. Jól esett ugyanakkor, hogy koráb­ban szokatlan módon minden el­lenzéki képviselő felszólalt mel­lettem. Nehezen éltem meg, de túl vagyok a történteken és a ma­gam részéről befejezettnek tekin­tem az ügyet. -tzs­Az elnök visszahívása szükségszerű következmény volt... A várost vezető koalíció nagyobbik pártja, az MSZP-frakció Csapó Károly döntéséről értesülve határozott álláspontot képviselt. Erről kérdeztük az ügy kapcsán Schoeck Károly frakcióvezetőt. - Az MSZP nyolcfős frakciójá­nak teljesen egységes az álláspont­ja Csapó Károly képviselő úr kilé­pésével kapcsolatban. Nem vitatva a háromciklusnyi időben végzett tevékenységét magától értetődő­nek tartjuk, hogy a frakcióból való kilépés szükségszerűen a bizottsá­gi elnöki tisztségtől való megválás­sal jár. Mondhatom azt is, hogy aki „á"-t mond, mondjon „b"-t is. A Szociális és Egészségügyi Bizott­ság elnöki tisztét a koalíciós meg­állapodás értelmében változatla­nul a szocialista frakció jelöli ki, és erről ezután sem szeretnénk le­mondani. A történtekhez hozzá­tartozik, hogy képviselőtársunk döntésekor teljesen normálisnak vélte ezt a következményt, hiszen a polgármester úrhoz és frakci­ónkhoz tavaly novemberben eljut­tatott levelében, melyben a kilépé­séről tájékoztat azt írja: „a Szociá­lis és Egészségügyi Bizottság veze­tését az új elnök megválasztásáig természetesen elvégzem." Ez szó szerinti idézet a 2004. november 29-én kelt leveléből. - Vagyis azt mondja, hogy ez a struktúrából következő lépés? - Ez teljesen olyan helyzet, mint amikor egy miniszter megvá­lik a frakciójától és azután nem kelt megütközést, ha az adott tár­cát másvalaki kapja. Az elmon­dottakkal az ügy lezárását szeret­nénk elérni és őszintén reméljük, hogy az egyébként változatlanul a Szocialista Párt tagjaként a köz­gyűlésben helyet foglaló Csapó Károly az elkövetkezendő döntés­hozatalokban a korábban álta­lunk meghatározott elvek mentén politizál. - Biztosan van már jelölt aira, hogy ki vezeti ezután a Szociális és Egészségügyi Bizottságot!? - Nincsen, erre még nem tudok válaszolni. A következő közgyűlé­sen teszünk javaslatot az új elnök személyére.

Next

/
Thumbnails
Contents