Szekszárdi Vasárnap 2002 (12. évfolyam, 1-46. szám)

2002-05-26 / 20. szám

, SZEKSZÁRDI VAS4RN4P 2002. MÁJUS 26. ÉRDEKLI> BEMUTATJUK! Az ismeretek oktatása mellett a képesség fejlesztésével is szükséges foglalkozni Dr. Bajor Klára, a kórház bőrgyógyá­szati osztályának vezető szakfőorvosa javaslatára a város legmagasabb kép­zést adó intézményének, a Pécsi Tu­dományegyetem Illyés Gyula Főisko­lai Karának főigazgatójával, dr. Hor­váth Béla kandidátussal az oktatás jö­vőjéről beszélgettünk, de olyan „nem hivatalos" dolgokról is, amit a közis­mert főiskolai tanárról, irodalomtörté­nészről csak közeli ismerősei tudnak. - Az oktatás a nemzetgazdasá­gok legfontosabb ágazata, még ak­kor is, ha a politika ezt sok esetben nem veszi figyelembe. Ám a fejlett európai országokban pontosan tudják, hogy mit jelent az ország jövője szempontjából az oktatás, ezért lényegesen nagyobb százalé­kot fordítanak rá a GDP-ből, mint Magyarországon. - Mondana néhány adatot? - Míg nálunk a tudományra a GDP egy százaléka jut, a fejlett eu­rópai országokban ez meghaladja a három, olykor a négy százalékot. - Hol állunk e téren a kelet-kö­zép-európai országok sorában? - Sajnos, hátul kullogunk, s en­nek magyarázata között van a régi beidegződés. Amikor fejlesztésről van szó, két mostohagyerek van: az egészségügy és az oktatás, noha valójában ezek biztosítják azt, ami­től ember az ember. Egyik az egészséget, a másik pedig a szaktu­dást, a műveltséget és a kultúrát. - Nyilván élnek még a régi be­idegződések, de az elmúlt 12 év alatt bizonyára értékelhető változá­sok is végbementek. - A helyzet sok tekintetben válto­zott. Ismét a GPD-re utalok: míg 1995-ben 0,7 százalék volt, most meghaladja az egy százalékot. Ez utóbbi megegyezik az 1990 előtti szinttel. Tegyük hozzá, hogy az el­múlt évtized alatt volt átalakulás az oktatásban, de nem biztos, hogy mindig jó irányba. - Például? - Két momentumot emelek ki. Az oktatás nem bírja el azokat a megrázkódtatásokat, amelyeket a politika négyévenkénti változása jelent. Az 1994-98 között beveze­tett NAT az iskolák szakmai önálló­ságára, a tantestületek szuverenitá­sára épít - szemben a kerettanterv­vel, amely centralizáló szándéká­val elbizonytalanította a pedagógu­sok jelentős részét, másrészt egy csomó munka kárba veszett. Az is­kola konzervatív struktúra, amely távolról követi a tudományos kuta­tást és a társadalom változását. Te­hát nem szabad kitenni az említett traumáknak. - Ismét kormányváltás történt... - Nagyon remélem, hogy a mos­tani kormány nem tér vissza az ál­tala négy évvel ezelőtt bevezetett gyakorlathoz, hanem a jelenlegit próbálja majd finomítani. - Lehetséges ezt oly mértékben tenni, hogy a pedagógusok, tantes­tületek visszanyerjék önállóságu­kat? - Igen, meggyőződésem, hogy lehet. Egyébként a fejlett országok­ban sehol nem csinálják azt, hogy a hatalmon levő politikai erő min­dent az alapoktól kezd újra felépí­teni. A struktúra attól struktúra, hogy masszív. Ám ettől még a rendszeren belül - szükség szerint lehet változtatni. A másik megráz­kódtatást - gondolom, az egészség­ügyhöz hasonlóan - a minőségbiz­tosítási rendszer merev bevezetése jelenti. Mert e két nagy rendszer­ben a finanszírozó, a megrendelő és a fogyasztó nem ugyanaz. Pedig a minőségbiztosítás lényege, hogy a megrendelő egyben finanszíroz és fogyaszt is - elvárva a minősé­get. - Gond az oktatás és a nevelés kettéválasztása is. - Igen, holott abszolút egységről van szó. Kétségtelen, nehéz a szín­vonalas oktatással, szakmai, embe­ri tartással nevelni. De valóban ar­ról is szó van, hogy a pedagógusok pedagógiai kultúrája hagy némi kí­vánnivalót - természetesen tiszte­let a kivételeknek. - Mi ennek a magyarázata? - Hogy a régi ellenszenv él még a makarenkói és egyéb szocialista pedagógiákkal szemben, ugyanak­kor az új személet még mindig ne­hezen hódít teret. A mai magyar is­kolának megítélésem szerint a leg­nagyobb problémája az, hogy is­mereteket oktat, és a képesség fej­lesztésével alig foglalkozik. Nyu­gat-Európában nagyon nagy hang­súlyt helyeznek a kommunikációs képességre, amire szükség van a mindennapi életben: például az el­helyezkedésben, a párválasztás­ban. Figyelemmel vannak az önis­meretre, önismereti tréningeket építenek az oktatásba. Ennek hiá­nya miatt nálunk komoly szerepza­varokkal küzdenek a gyerekek és természetesen sok felnőtt is, ami rengeteg társadalmi probléma oko­zója. Miközben iskoláink egy bizo­nyos területen nagyon jók, hisz kétség kívül a mi gyerekeink sok­kal többet tudnak más országok földrajzáról, történelméről, mint egy angol, vagy német diák, ugyan­akkor az élet adta problémák a mi­einknél olykor tragédiát okoznak. - Amit elmond, nagyon figyelem­re méltó. Hol és mikor van alkalma mindezeket kifejteni? - Ott, ahol és amikor kérdezik. - És hol kérdezik? - A gond elsősorban az, hogy az oktatás - mint minden szakma ­klikkesedett. - Kérem, hogy szóljon a pedagó­gusok szerepéről. - Ezt nagyon gyakran elintézik azzal a sommás ítélettel, hogy amíg a pedagógusok ilyen alulfize­tettek, addig nem lehet elvárni tő­lük semmit. Kétség kívül megalá­zóan alulfizetettek a pedagógusok - ugyanez vonatkozik az egészség­ügyben dolgozókra is. Ám azt gon­dolom, az említett helyzeten nem változtatna, ha most nagyon radi­kálisan az európai szintre emelnék a pedagógusok fizetését, hiszen nagyon nagy, mesterségesen fel­duzzasztott társadalmi rétegről van szó. Vagyis: a bérek emeléséhez minőségpolitikát, differenciálást kellene társítani. Véleményem sze­rint szerződést kellene kötni a pe­dagógusokkal, hogy vállalják a rendszeres továbbképzést, a szak­mai önművelést és a tudományos munkát. (Megjegyzem, hogy az er­re jól kigondolt rendszer rosszul lett megvalósítva, mert közben el­fogyott a pénz.) A fenntartóknak pedig meg kellene követelni az in­tézmények vezetőitől, hogy a jól teljesítő, minőségi munkát végző pedagógusokat ismerjék el. Csak hát... a szürke tömeg nem kedveli azt, aki kirí. - Főigazgató úr a médiák gyakori szereplőjeként rendre a szakmáról szól. Magánéletéről, családjáról ke­veset tudni. - A hivatalt és a magánéletet tu­datosan választom ketté. De ez a beszélgetés másmilyen alkalom. Egy kis faluban, Bogyiszlón nőttem föl. Megtanultam tisztelni a mun­kát, hiszen ott, a mostoha termé­szeti körülmények között élők na­gyon keményen dolgoztak és dol­goznak. Gyerekként magam is ki­vettem a részemet a fizikai munká­ból. Másrészt korán megfogalma­zódott bennem a kiszakadási vágy - azzal együtt, hogy a falu archai­kus kultúrája, néprajza, népszoká­sai mindig érdekeltek. Amikor Sze­gedre kerültem az egyetemre, ter­mészetes volt, hogy néprajzzal kezdtem foglalkozni, majd az iro­dalom felé fordultam. Az egyete­men ismerkedtem meg feleségem­mel, s négy év után, az egyetem befejezését követően házasodtunk össze. Ekkor Bonyhádra kerültünk, ahol életünk egyik meghatározó korszakát töltöttük. Ekkor alakítot­tuk ki pedagógiai filozófiánkat, hogy a szakmai igényesség és a hu­mánum összetartozik és közben nagyon jó gyerekekkel dolgoztunk, akikből mára már főorvosok, taná­rok, nemzetközi hírű kutatók let­.tek. Sokukkal ma is tartjuk a kap­csolatot. ^^ - Nyolc-tíz év múlva SzekszárE^J kerültek. - Igen, 1984-ben, amikor Rónai Béla bácsi nyugdíjba ment, a főis­kolára hívtak a nyelvi-irodalmi tan­szék élére. - Azóta szekszárdiakká lettek? - Sokat jelent számunkra Szek­szárd, kötődünk a kultúrájához, szeretjük ezt a vidéket. Sok barátot szereztünk és több ismerőst. - Mivel foglalkoznak fiaik? - Az idősebb Budapesten, a Köz­gazdaságtudományi Egyetemen ta­nul, a kisebbik fiam általános isko­lás, akit kémia-biológia szakos édesanyja sikeresen „megfertő­zött" a szakmával, így biológusnak készül. Mindkét fiunk jó képessé­gű és szorgalmas. Nem lettek áldo­zatai a mai tömegkultúrának, sze­retnek olvasni, s szívesen beszélik meg velünk könyv- és filmélm^ nyeiket. - Felesége az I. Béla Gimnázium­ban tanít, mellette környezetvéde­lemmel is foglalkozik. - Valóban, szívügyének tekinti a környezeti kultúrát, amely úgy­szintén az oktatás egyik adóssága. Elkötelezett környezetvédőként je­lentősen hatott az én szemléle­temre is. Ezért is ajánlom legújabb olvasmányélményemet, egy zseni­ális könyvet, amit, sok más mellett, az ő révén ismertem meg: ez Diamond A harmadik csimpánz cí­mű műve, ami természetesen az emberről szól - ökológiai aspektus­ból. - Nagyon sajnálom, de már nem maradt helyünk. - Javaslom, hogy egykori kedves tanítványunk, a négy gyermekes dr. Zsigmond Árpád kardiológust ­akinek a felesége gyermekorvos ­arról faggassa, hogyan kell az igé­nyes szakmai munkát összeegyez­tetni a nagycsaláddal és a gyermek­neveléssel. V. Horváth Mária Fotó: Nagy Ági

Next

/
Thumbnails
Contents