Szekszárdi Vasárnap 2000 (10. évfolyam, 1-44. szám)

2000-01-30 / 4. szám

2000. január 30. SZEKSZÁRDI 11 ADATOK A SZEKSZÁRD BENEDEK­RENDI APÁTSÁG TÖRTÉNETÉBŐL A szerzetesrendek közül Ma­gyarországon elsőként megtele­pedő bencések, majd az abból 1099-ben kivált ciszterciták ma­radandó nyomokat hagytak kör­nyékünkön. I. Béla király 1061­ben alapított Benedek-rendi ko­lostora évszázadokig volt elvá­laszthatatlan Szekszárd históriá­jától. Az apja példáját követő Szent Lászlónak tulajdonítható a bátai bencés apátság alapítása 1093 körül. II. Géza 1142-ben hívott cisztercieket Cikádorra, a mai Bátaszékre. Más szerzetes ^feidek is otthonra leltek hosz­^Rabb-rövidebb időre Tolna vár­megyében, Mária Terézia, majd II. József korlátozó és megszün­tető rendeletéig. A szekszárdi apátság történe­tével foglalkozók kénytelenek megelégedni azzal, hogy csak utalások maradtak fenn a szek­szárdi apátságalapító oklevélre. Több átirat révén mégis bizo­nyítható az 1061-ben történt alapítás. Határviták és pereske­dések idején a 12-14. századi át­iratokat használták közvetett bi­zonyítékként. I. Béla oklevelét 1272-ben átiratként megerősí­tette IV. László, majd azt 1327­ben I. Károly. Ez utóbbi változat volt a szekszárdi Imre apát 1358-ban előmutatott hiteles okirata egy birtokhatárról szóló • prben. Mérey Mihály is ennek z oklevélnek a kalocsai kápta­lan áltat 1390-ben átírt változa­tát használta bizonyítékul 1696­ban, amikor az esztergomi káp­talannál járt el az apátság javai­nak visszaperlésekor. A bizony­talanság, majd az utólagos meg­erősítések a kolostor irattárának tatárjáráskori pusztulásával ma­gyarázhatók. Ezért hiányoznak pl. az apátok nevei is az 1074­1266 közötti időszakból. Való­színűleg a szerzetesrend első felvirágzásának kora volt ez a majdnem kétszáz év. Az apátság későbbi történeté­ből ismert, hogy hiteles helyként működött, melynek első papja volt az apát (később dékánnak is nevezték), egyben a hiteles hely felügyelője. Mellette tevékeny­kedett az őr (custos) és az ének­lő szerzetes (cantor), a kolostor­nak kb. 15 lakója volt. Az apátok személyének kivá­lasztási módjára többféle gya­korlat alakult ki. Egy időben a rend szerzetesei választották fel­jebbvaló papjukat, majd a rendi káptalan (a kolostorok apátjai­nak időnkénti gyűlése) hatáskö­rébe tartozó kinevezési jog lett. Ilyen esetekben is pápai megerő­sítésre volt szükség, a püspöki és az érseki székek betöltésének jó­váhagyásához hasonlóan, jelen­tős díj lefizetése ellenében. Arra is volt példa a szekszárdi apátok esetében, hogy közvetlenül a pá­pa gyakorolta a kinevezés jogát, vagy az uralkodó tartott erre igényt. Általában előkelő csalá­dokból kerültek ki az apátok, mint pl. Czudar László, de apát­tá emelkedhetett helyi szerzetes is, ahogy Tamás Miklós a 14. században. Később a szerzetes rendet gyengítő szokássá vált a renden kívüli papok (gubernáto­rok) kinevezése, a szerzetesek tiltakozása ellenére. így a rend­történet számon tart olyan szek­szárdi apátokat is, akik az apát­sági javak gyarapítása helyett, tisztségüket csak saját jövedelmi forrásnak tekintették. Voltak ön­kényeskedő apátok - köztük a zsarnokoskodásáról híressé vált Zsigmond akik időnként kato­nai erővel, fegyveresekkel lép­tek fel, még a kalocsai káptalan ellen is. A 15. században ismét kirá­lyok adták az egyházi javadal­makat, amint Mátyás király tet­te ezt Vitéz János esztergomi ér­sek esetében, mikor szekszárdi apáttá nevezte ki. II. Ulászló két római bíbornoknak adta a szek­szárdi apátságot. Bár 1526-ig Mihály és János apátok sok in­tézkedést tettek A rend megol­talmazása czéljából, ezek a 16. sz. eleji erőfeszítések már nem hoztak tartós eredményt. Szigo­rításokat vezettek be az öltözet és az életmód terén, a formasá­gok betartása érdekében. Vissza akarták hozni a renden belüli apátválasztás szokását, és előír­ták a javadalmakkal való elszá­molási kötelezettséget is. János apát sorsa a mohácsi csatavesz­tő királyéhoz hasonlóan alakult. Lovasaival Szekszárdon csatla­kozott II. Lajos seregéhez és el­esett a harcban. Őt a szerzete­sek meneküléséig György apát követte rövid időre a szekszárdi bencéseknél. A török hódoltság után Mérey Mihály (apát 1693-1719 között) tett sokat az apátság javainak visszaszerzéséért. Tolna me­gyén kívül Baranyában, Fejér­és Solt vármegyékben is voltak a szekszárdi kolostorhoz tarto­zó birtokok. Tolnában 15 tele­pülésnek - köztük pl. Agárd­nak, Bonyhád, Csatár, Fadd, Grábóc, Nyék és Őcsénynek -, a Duna bal partján pedig 8 falu­nak volt a földesura a szekszár­di apátság, de immár szerzete­sek, és hiteles helyi teendők nélkül. Már 1717-ben, Mérey idejében felmerült az udvar ré­széről az apátsági javadalmak átadásának terve a nagyszom­bati egyetem részére. III. Kár­oly ezzel kívánta mentesíteni kincstárát az egyetemnek ígért 50 ezer forint adótehertől. Az uralkodó egyik intézkedése folytán azonban későbbre ha­lasztották a döntést; egyik mi­niszterének kiskorú fiát, Trautsohn János Józsefet még az apát életében kinevezte Mérey utódának. Trautsohn év­tizedekig, bécsi érsekként is ra­gaszkodott a szekszárdi apát­sághoz. Halála után Mária Teré­zia az apátságot Rodt Ferenc Konrád bíbornoknak adta ki­rályhű szolgálataiért, aki élete végéig (1775) töltötte be az utolsó javadalmas apát szere­pét. Mária Terézia megvalósí­totta a régi tervet, és a kolostor­hoz tartozó javaikat az 1777­ben Nagyszombatról Budára költöző (és 1780-ban felavatott) dicső univerzitásnak adomá­nyozta, melyhez további aján­dékként saját királyi tárházából 20 ezer forintokat rendelt. Ezzel ért véget a hatszáz év alatt 34 ismert apátot számláló szek­szárdi Benedek-rendi apátság. Apátjai között voltak esztergo­mi, győri, nagyváradi, pozso­nyi, székesfehérvári, szombat­helyi kanonokok, püspökök, ér­sekek és bíbornokok, grófok és hercegek. Csak 1817-től ado­mányoztak Szekszárdhoz kötő­dő címzetes apát rangot, első­ként Nádasdy Ferenc esztergo­mi kanonoknak. Kaczián János Ödön derű 59. Sztrájkoló hitoktatók 71895/ Lehet, hogy rossz szájakra figyeltem, de én mindig azt hallottam, bezzeg másként volt régen: az iskolában a leg­fontosabb tantárgy a hittan volt, aki azt tudta, nagy baja nem eshetett. Nagy is volt ezért a becsülete a hittantanítónak. Mindaddig elhittem ezt, amíg kezem­be nem akadt a Tolnavármegye 1895. január 27-i száma. „Hitoktatás a szegzárdi iparosta­nonc-iskolában. A múlt évben tudva­levőleg a vallás- és közoktatási mi­niszter elrendelte, hogy a jelen tanév elejétől fogva az egész ország iparos­tanonc-iskoláiban heti egy órában a hittant is tanítsák... Aki valaha látott inasiskolát - s ki ne látott volna, ha máskor nem, utcai csoportosulások alkalmával - az tudni fogja, hogy ezekre az elvadult, elfásult gyerekek­re nagyon is ráfér egy kis vallásokta­tás, egy kis erkölcstan... Midőn elérkezett a tanév eleje, minden felekezet hitoktatója lelkiis­meretesen megkezdte működését, de arra senki sem gondolt, hogy ezt a munkát, mégpedig keserves munkát, díjazni is kell. Végre azonban, úgy karácsony táján a hitoktatók egyike felvetette a tandíj kérdését, de erre már választ adni senki sem tudott. Hiába kérdezték Pontiustól, Pilá­tustól, erről felvilágosítást adni senki sem bírt. Talán ha a miniszter köteles­ségévé tette volna a papoknak, hogy az inasiskolában - missziót teljesítve - díjtalanul tanítsanak, beletörődtek volna a megváltoztathatatlanba; de mivel ezt az áldozatot senki sem kí­vánta, méltán várhatták a hitoktatók, hogy fáradságuk - s milyen fáradsá­guk! - legalább a Szegzárdon megál­lapított silány 35 forint évi tisztelet­díjjal jutalmaztassék. Mindez ideig azonban ez sem tör­tént meg, sőt, mivel kilátás sincs rá, hogy egyáltalán megtörténjék, a hit­oktatók a tanítást beszüntették, illetve várakozó álláspontot foglalnak el az ügy kifejlődéséig. Most már kíváncsi­ak vagyunk a dolgok további fejlemé­nyeire." Három emberöltővel később­ről tudathatom, hogy a kérdés megol­dódott: a ma már sokkal díszesebb ne­vű inasiskolákban nincs — hitoktatás... Lanius Excubitor.

Next

/
Thumbnails
Contents