Szekszárdi Vasárnap 2000 (10. évfolyam, 1-44. szám)

2000-07-16 / 26. szám

2000. július 16. • , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 5 ' VÁLLALKOZÓK, > MUNKÁLTATÓK, EGYESÜLETEK! folytatás a 3. oldalról Sajnálatos körülmény az, hogy jelenleg Magyarországon a magyar vállalkozások többsége a legjobb esetben is csak stagnál. A tőkeerős magyar vállalkozás a fehér hollónál is ritkább, és így nem is lehetnek versenyképesek a tőkeerős multinacionális külföldi vállalkozókkal szemben. Ráadásul ezek a tőkeerős külföldi beruházók különböző kedvezményeket (pl. társasági adókedvezmény, olcsó közművesített telek, stb.) kapnak, így aztán még „hazai pályán" sem rúghatnak labdába mellettük a hazai vállalkozók. Ha ez nem változik meg rövidesen, akkor ennek katasztrofálisak lesznek a következményei. Persze bizonyos fokú elmozdulás észlelhető, bár Csomor Gábor a Széchenyiprogramot sommásan szép irodalmi (szépirodalmi?) műnek nevezte, amit konkrét, kézzel fogható tartalommal kell megtölteni. Az elvonások csökkentésével életteret kell adni a vállalkozásoknak, hiszen már Mária Terézia is rájött arra, hogy etetni kell a juhot, ha nyírni akarjuk. Egyelőre még nem igazán vállalkozás-barát a kormányzat. Az ÁFA visszaigénylés új rendjével 75 napig kivonják a forgalomból a vállalkozók forgótőkéjét. Ezzel a manőverrel összességében éves szinten kb. 75 milliárd forintot vesznek ki a vállalkozók zsebéből. Pedig komoly formában el kellene gondolkozni annak lehetősé gén, hogy 10 millió forintig adómentes legyen a vállalkozó pénze, ha visszaforgatja a vállalkozásába. Ez hosszú távon a költségvetés számára is előnyös lenne. Ez csak egy elképzelés Egyelőre még az a helyzet, hogy helyi adó szintjén is az erős és gazdag kül földi kap támogatást, és a kettős prés alatt előbb-utóbb a legtöbb hazai vállalkozás elsorvad. Mindent összevezetve: ezért is, és sok más körülmény miatt is elengedhetetlen a VOSZ érdekérvényesítő tevé kenysége. Bálint György Lajos FORRÓ NYOMON NYOMOZ AZ ADÓNYOMOZÓ? APEH a Vállalkozói Szalonban Félreértés ne essék, a vállalkozói szalonban csak olyan szalonképes vállalkozók vannak, akikkel kapcsolatban az adócsalásnak még a leghalványabb gyanúja sem merülhet fel. Dr. Varga Sándor, az APEH Bűnügyi Igazgatósága igazgató-helyettese a szalonban meghívott vendégként volt jelen. Egyébként is - tudtuk meg az igazgató-helyettes úrtól a forró nyomos nyomozás nem tartozik az APEH Bűnügyi Igazgatósága repertoárjába, mert az adóalanyok a legritkább esetben követnek el hirtelen felindulásból kifolyólag súlyos adócsalást. Hogy miért van szükség erre a speciális bűnüldöző hatóságra? Többek között azért, mert a rendszerváltozást követően megszűnt a rendőrség bűnüldözési monopóliuma, és nem is rendelkezett megfelelő hatáskörrel a nagyon bonyolult, szerteágazó, olykor a politika felsőbb régióiba mutató fehérgalléros bűnö- , zés területén. Természetesen az APEH Bűnügyi Igazgatóságától nem várható el a feketegazdaság felszámolása, de az arányosabb közteherviselés feltételeinek megteremtéséhezjelentős mértékben hozzájárulhat, bár egy kicsit önkritikusan, csendesen megjegyezte dr. Varga Sándor, hogy egyelőre még a tisztességes gazdálkodás kockázata nagyobb, mint a tisztességtelen vállalkozások kockázata. Arról nem is beszélve, hogy mennyivel jövedelmezőbb, amíg ki nem derül a turpisság, és hát tegyük a kezünket a szívünkre még a nagyon nagy összegű adócsalásokra sem mindig derül fény. A megoldás az lenne, hogy jövedelmezőbbé kellene tenni ú tisztességes jogkövető magatartást, mint a nem tisztességes hozzáállást. Ez az idea persze még pár száz évig az utópia tárgykörébe fog tartozni. Azon is el lehetne évekig vitatkozgatni, hogy a jelenlegi adórendszer mennyire igazságos, mennyire képes megvalósítani az arányos közteherviselést, de ez sem az APEH Bűnügyi Igazgatóságára tartozik, mivel nem jogalkotó, hanem törvényességet betartó szervezet. gazdaság legalizálása lenne a megoldás, ami persze ma még a tudományos-fantasztikus irdalom tárgykörébe tartozik. A bűnüldöző szervek munkáját nagyban megnehezíti, hogy a bűnelkövetők, adó- és áfacsalók is állandóan továbbképezik magukat, igyekeznek mindig egy lépéssel a hatóság előtt járni, segíti őket a jogszabályok, rendeletek útvesztője, az egész országot behálózó körbeszámlázás bűvésztrükkje. Minden egyes számla és adóalany mellé nem állítható egy adónyomozó. Ámde az állampolgárok néha (dögöljön meg a szomszéd tehene is elv alapján) segítik az adóhatóság munkáját, mert akit névtelenül feljelentenek, az tíz-húsz másik embert feljelent, hogy biztosan közte legyen az is, aki őt feljelentette. Persze ez az állampolgári magatartás nem öröm a hatóságnak, mert sok fölösleges munkával jár, ami elveszi az időt a nagyobb jelentőségű ügyektől. A nagyobb jelentőségű ügyekkel kapcsolatban az egyik résztvevő annak az észrevételének adott hangot, hogy a médiában nem hallani az adónyomozók egy-egy nagyobb fogásáról, ami esetleg visszatartó erővel hathatna a kezdő, adócsalással kacérkodó adóalanyokra. Véleménye szerint az efféle szenzációhajhászásnak Dr. Varga Sándor volt a Szalon vendége n

e,

v

e!° hf'

ása

i *

s,

l

eí

iet

n^ ° nek. Dr. Varga Sándor elaz adóztatás olyasfajta művé- mondta, hogy az adóügyekkel Időnként - búvópatakként - felfelbukkan a vagyonnyilatkozat általánossá tétele: Orbán Viktor miniszterelnök a köztisztviselők vagyonnyilatkozatát támogatja. Az előző kormányok is felvetették az általános vagyonnyilatkozat bevezetésének a lehetőségét, mivel külföldön eléggé jól és megbízhatóan működik, de eddig még a politika mindig kitalálta, hogy nekünk miért nem jó. Össznépi társasjáték a számlaadási kötelezettség elmulasztása, ami előre láthatólag egyhamar nem fog kimenni a divatból, mivel általában kölcsönös előnyökkel jár mind a két fél számára. Egyedül az Állambácsi jár rosszul, és az eszükbe sem jut, amikor nem adunk vagy kérünk számlát, hogy az ÁLLAM (a népfelség elve alapján) mi vagyunk. Persze adózni senki sem szeret, még az sem, aki kénytelen-kelletlen tisztességesen adózik, éppen ezért 1 szet, mint gágogás nélkül megkopasztani egy eleven libát. Természetesen az APEH Bűnügyi Igazgatósága nem politizál, szakmai feladatokat végez, és mivel intellektuális (fehérgalléros) bűnözésről van szó, ezért munkatársainak magas fokú szellemi kvalifikációval kell rendelkezniük. Dr. Varga Sándor elmondta, hogy Tolna megye közepesen fertőzött megyének számít, és az APEH megyei igazgatója (dr. Bíró Zoltán) és munkatársai nagyon jó munkát végeznek. Az adózással kapcsolatos bűncselekményeknek, szabálysértéseknek a fő mozgatórugói az eltérő érdekek, és hozhatnak bármilyen jó jogszabályokat, törvényeket a jogszabályalkotók, mindent jogszabályokkal nem lehet megoldani. A feketekapcsolatban szinte minden titoknak számít, ami nem adótitok az személyiségi jogokat sért, és ha bármit nyilvánosságra hoznának, akkor állandóan a bíróságokra járhatnának. Bűnelkövetőknek is vannak jogai, pesszimista vélemény szerint sokkal több, mint a sértetteknek, de én bízom benne, hogy nem fajul odáig a dolog, hogy egy apa- és anyagyilkos azt hozhassa föl mentségére, hogy apátlan-anyátlan árva.. Na persze az adatvédelmi törvény sem az APEH Bűnügyi Igazgatóságának • a kompetenciája. Van enélkül is éppen elég munkájuk, mivel a gazdasági bűncselekmények felszámolása majdnem olyan lehetetlen feladat, mint a kamatlábra zoknit húzni.. Bálint György Lajos