Szekszárdi Vasárnap 1999 (9. évfolyam, 1-45. szám)

1999-06-20 / 24. szám

6 SZEKSZÁRDI 1999. július 25. Érdekli? Bemutatjuk! Két héttel e/előtt Horváth Endre, az lYIMG Automatikus Müvek Szekszárdi Műszergyárának igazgatója nem kérdéseket intézett Rostás Ilonához, a Tolna Megyei Kereskedelmi és Iparkamara titkárához, hanem témákat jelölt meg. Kérte, hogy a titkár asszony beszéljen a szervezet nagy válto­zásairól a kamarai törvény megszületésétől napjainkig, illetve hogyan hozta össze a „csapatot", valamint szóljon a köztestületi feladatok megszer­vezéséről. Megemlítem, hogy tizenegy-két évvel ezelőtt együtt dolgoztunk Rostás Ilonával - ezért e tegeződés, - akivel kapcsolatban több közös is­merősünk teszi föl a kérdést sorolva Horváth Endre témáit és más kérdéseket, hogy „ráadásul mindezt nő létére hogyan tudta véghezvinni"? - Kis városban nem túl gyakori, hogy hölgyek kerülnek vezető beosz­tásba. - Valóban nem gyakori, a kamará­ban sem az. Az ország húsz területi kereskedelmi és iparkamarájában raj­tam kívül három nő a vezető. Ha ide veszem az agrár és a kézműves kama­rát is, a hatvanban még ilyen arány sincs, mint nálunk. Ez valamiért így van, főként a gazdasági területen. - Ez számodra előny, vagy hátrány? - Időnként érzem az előnyét, időn­ként pedig a hátrányát, de az esetek döntő többségében nincs jelentősége annak, hogy nő vagyok. Mondhatom, többnyire elfogadnak „férfinak", fő­ként a hasonló titkár kollegáim. Lé­vén úri emberek, megadják a tisztele­tet, s udvariasak. - A család mit szólt annak idején a kinevezésedhez? - Egyszerű falusi paraszt családból származom - első generációs és egyetlen értelmiségiként. De nálunk ez egyáltalán nem téma, sem a diplo­ma, sem pedig a beosztás. Az én szü­leim nem minden áron forszírozták, hogy végezzek el egyetemet, az ő sze­mükben nem ez az igazi érték, hanem a tisztességesség, a becsületesség, és a szorgalom sokkal fontosabb. - Persze, veled kapcsolatban mind­ezek is megállják a helyüket, szóval a családi elvárásoknak is megfelelsz. - Az igaz, hogy a szüleim büszkék voltak arra, hogy diplomát szerettem. - Mióta vagy a megyei kamara élén? Jól mondom, te vagy az élén? - Ezt fontos tisztázni. A hivatalnak, az ügyintéző szervezetnek én vagyok a vezetője, egyben a dolgozók mun­káltatója. Tehát bizonyos értelemben megáll a megfogalmazásod, de a ka­mara élén egy választott testület, az elnökség áll, amelyet az elnök irányít. Az elnökség 15 tagból áll részben le­fedve a megyét. -A kamara köztestület. Ez alatt mit értünk? - Ez egy jogi formáció, ahogyan vannak kft-k, egyesületek, alapítvá­nyok, úgy van köztestület is. Egyéb­ként kevés köztestület van a magyar jogrendben: ilyenek a kamarák és például a Magyar Tudományos Aka­démia. Ez azt jelenti, hogy kötelező­en regisztrált tagjai vannak és közfel­adatokat - az állam által ráruházott feladatokat - látnak el kötelezően. -Bocsánat, de elkanyarodtunk... - Igen. Néhány hónap múlva lesz tíz éve, hogy a kamaránál dolgozom. De érdemes megemlíteni, hogy anélkül, hogy én elmozdultam volna, a negye­dik munkáltatómat nyüvöm, mert az­óta ennyi átalakuláson ment át a kama­ra. Tíz évvel ezelőtt nem volt megyei kamara, hanem a Dél-Dunántúli Regi­onális Gazdasági Kamara nevű szerve­zet működött, de az sem volt önálló, hanem budapesti központhoz tartozott. A következő etapban ez a regionális kamara önállósult. Utána a Tolna Me­gyei Kereskedelmi és Iparkamara önál­lósult, de az még nem köztestületi szer­vezet volt, hanem magánjogi, tehát ön­kéntes volt a tagság. 1994-ben vált kö­telezővé a tagság, s a már említett né­ven egy új szervezet jött létre, s nem volt jogutódja az előzőnek. - Amikor Tolna megyében megala­kult a kamara, akkor már kötelező volt? - Nem, mi az elsők között önkéntes szerveződés útján jöttünk létre, de azért már lehetett látni, hogy lesz vala­mi. Egyre jobban sürgették a tagok az automatikus tagság bevezetését, de er­re most sokan nem akarnak emlékezni, sőt, sokan reklamálnak, hogy miért kö­telező a kamarai tagság. Attól lett köte­lező, hogy a politikusokat a cégek ál­landóan bombázták, s a nyugati példá­kat hozták, ahol mindenütt kötelező volt. Végül a politikusok, a kormány beadta a derekát... Én is ott voltam azon az országos kamarai küldöttgyű­lésen, amelyen Antall József miniszter­elnök a hozzászólásokat követően megígérte, hogy létrehozzuk a köztes­tületi kamarát. Megemlítem, hogy az országgyűlés egyhangúlag hozta meg a kamarai törvényt, tehát azok is jónak gondolták akkor, akik most lebegtetik, hogy kell, vagy nem kell... - Nem csak az ellenzék, hanem Tor­gyán József miniszter is tett a közel­múltban olyan kijelentést, hogy ne le­gyen kötelező a tagság. - Igen, azután visszavonta, s né­hány hete nyilvános országos rendez­vényen azt nyilatkozta, hogy mégis szükség van erre. Egyébként nem le­het kimondani egyértelműen, hogy ebben kinek van igaza, mert mindkét verzióra vannak nagyon jó példák. - A köztestületi feladatok megszer­vezése nagyon nehéz volt? - Mielőtt létrejött a közjogi kamara, a törvény körülbelül háromnegyed évet adott a megszervezésre. Meg is nevezte azokat a szervezeteket, ame­lyek ezért felelősek. Az érdekképvise­letek és a korábbi kamara végezte el a munkát, a szervezőbizottságnak én voltam az elnöke. Sokat segített a dol­gon, hogy - úgymond - nem Tolna megyében kellett feltalálni a spanyol­viaszt, legfeljebb ici-pici spanyolvi­aszkákat, például megoldásokat kellett találnunk a lehetetlen helyzetekre. - Erre mondanál példát? - Nagyon nagy gond volt, hogy honnét álljon össze a kamarai tagok listája? Honnan tudhattuk volna, hogy kik a vállalkozók? Mert ezt a törvény nem rendezte le, úgyhogy informális úton, személyes kapcsolatok révén állt össze a listánk. Meg kellett győznünk hivatalokat, hogy működjenek velünk együtt, mert abból nekik is hasznuk lesz, s nem tarthatunk be egymásnak és így tovább. A megalakulást követő­en gond volt, hogy nem volt épüle­tünk, csak két bérelt irodánk ugyanitt az Arany János utcában. Később több irodát béreltünk, s egy idő után meg­vettük. Megjegyzem, valamikor volt tulajdonuk a kamaráknak, amit álla­mosítottak. Ezért az államnak kellett volna ellátnia a kamarákat ingatlannal, de ez nem történt meg. Állami támo­gatást azóta sem kapunk egyetlen fü­lért sem. Ezért is izgalmas az a kérdés, hogy kötelező legyen-e a kamarai tag­ság, vagy ne. Amennyiben nem, akkor az államnak kell finanszíroznia a mű­ködést, a vállalkozói igazolványokat se lehetne ingyen kiadni, a szakképzé­seket sem lehetne ingyen felügyelni, mert valamennyinek költsége van. - Mi a kamara legfontosabb fel­adata? - A kamarai törvény ezt definiálja, aminek az a lényege, hogy „az állam gazdasági szerepvállalásának a csök­kentése". Az állam nem jó gazdálko­dó és nem hatékony szereplője a gaz­daságnak, s jobb, ha minél távolabb tartja magát a gazdaságtól, és csak annyiban avatkozik be, amennyiben segíti azt. Amikor már gátolná, akl^^ jobb, ha nincs ott. A kamara a válffl^ kozó szervezeteknek az összessége, s hajói működik, jobban el tud látni bi­zonyos feladatokat, mintha azokat az állam látná el. - Számtalanszor megjegyzik, hogy • miért van szükség a kamara vezetői­nek - hivatalnak, testületnek - a gya­kori külföldre való utazására? - Nem tudom, hogy ezt mire ala­pozzák, ugyanis itt Tolna megyében minimális az utazások száma. Az em­berek furcsán olvasnak újságot; ami­kor itt volt a nigériai nagykövet, akkor azt úgy olvasták, hogy mi voltunk Ni­gériában. De amikor utazunk - csak magunkról beszélek, mert vannak me­gyék, ahol az anyagi lehetőségek job­bak és többet utaznak - leggyakrabban nem mi finanszírozzuk az utakat. Két kolleganőm hamarosan Brüsszelig utazik, aminek az az apropója, hd^P egy pályázatunkkal a kevés számú nyertesek között vagyunk, és egy úgy­nevezett Európai Uniós információs központot fogunk a nyert pénzből megvalósítani. Hogy ez működjön, ki is kell képezni az embereket. - Szívesen folytatnám ezt az érde­kes beszélgetést, de ugyancsak elér­keztünk az utolsó kérdéshez. - Úgy látom, hogy ebben a rovatban többé-kevésbé sikeres emberek szere­pelnek. Én is nagyra tartom a szakmai sikereket, de a legnagyobb sikert én a gyerekekben látcjm, abban, hogy bol­dog, kiegyensúlyozott embereket tud­tunk nevelni szeretetben, lelki béké­ben. Szeretném, ha olyan valaki be­szélne minderről, mint Tóthné Lázár Noémi, akinek hat gyermeke van és pedagógus bizonyára tanulságokat is mond a tisztességes, békés, magával elégedett gyermeknevelésről. V.Horváth Mária

Next

/
Thumbnails
Contents