Szekszárdi Vasárnap 1999 (9. évfolyam, 1-45. szám)

1999-05-09 / 18. szám

1999. május 09. S SZEKSZÁRDI VASARMP 3 Korhazrekonstrukció, elhalasztott könyvtárbővítés Beszélgetés Koltai Tamással, a megyei közgyűlés elnökével A Tolna Megyei Közgyűlés legutóbbi ülésén több olyan döntés is született, mely közvetve vagy közvetlenül hatással van a város életére is. Ilyen például az Illyés Gyula Megyei Könyvtár fejlesztésérö'l szóló pályázat benyújtásának elhalasztá­sa vagy a kórházrekonstrukció újabb szakaszának megkezdése. A legfontosabb döntések hátterérö'l a közgyűlés elnökét, Koltai Tamást kérdeztük. — Az MSZP-frakció a közgyűlés utáni sajtótájékoztatóján bírálta, hogy kihagyva a lehetőséget, a me­gyei könyvtár bővítésére elnyerhe­tő címzett állami támogatásra nem nyújt be idén pályázatot a megye. — A könyvtárnak jelenleg he­lyet adó, 1961-ben elkészült épület már a használatba vétel pillanatá­ban szűkösnek bizonyult, alapterü­lete kicsi, széttagolt, apró helyisé­gekből áll, könyvtári feladatok el­látására alkalmatlan. A jelenlegi Pöépíilet 915 négyzetméter, az ud­vari Mattioni-ház 152 négyzetmé­ter alapterületével meg sem közelí­ti az intézmény számára elfogad­ható méretet. Az itt folyó szakmai munkához a megfelelő tárgyi felté­telek megteremtése már 1978-tól szerepel a feladatok között, azon­ban mindig csak a kialakult vészhelyzetek, példá­ul beázás megszűntetésére szolgáló átmeneti meg­oldások születtek. A megyei közgyűlés 1995-ben határozatban elfogadta ugyan a könyvtárbővítés hosszú távú programját, ennek megvalósítása azonban megfelelő infrastruktúra hiányában azóta is várat magára. A megye új vezetése — a kormányprogrammal összhangban — kiemelten kezeli a közművelődés ügyét, így a könyvtárét is. A címzett támogatás alapjául rendelkezésre álló pályázati anyag a je­lenlegi alapterület több mint négyszeres bővülésé­vel számol, melynek költsége 1,6 milliárd forint lenne. Véleményem szerint, ha egy közgyűlés eny­fciyí pénzt kíván fordítani egy beruházásra, akkor "óbban elő kell azt készíteni, a megye politikusai­nak nagyobb felelősséggel kell áttekinteni a többi közművelődési intézmény helyzetét, más alterna­tívákat is meg kell vizsgálni. Erre azonban 1995 óta úgy látszik, nem volt lehetőség... — Kívánnak-e a beruházásról tárgyalni a város­sal? — Mint ismeretes, a könyvtár működtetését ez évtől 50-50 százalékban közösen finanszírozza a megye és a város, hiszen Szekszárdnak nincsen sa­ját közkönyvtára. Mivel a bővítéssel a fenntartási költségek jelentősen növekednének, természetes­nek tartom, hogy erről új megállapodás szülessen. Az elmúlt időszakban lefolytatott egyeztető bizott­sági tárgyalások során azonban a város konkrét kötelezettséget nem vállalhatott, hiszen a téma na­pirendre tűzése ott még hátravan. — Ha már a beruházások szükségességéről be­szélünk, szót kell ejteni azokról a döntésekről, me­lyeknek hatásait leginkább saját bőrén érzi majd a város lakossága. Az egyik ilyen a kórház rekonst­rukciójának folytatása. — Kétségtelen, hogy ez a probléma sokakat érint. A kórház rekonstrukciójának negyedik üte­me a sebészet és a belgyógyászat, valamint az úgynevezett „C" épület felújítását foglalja magá­ban, melyet orvosi-szakmai szempontok indokol­nak. A felújítás több éve szerepel a megye címzett állami támogatási pályázatai között, de eddig a szakminisztérium nem javasolta támogatásra. A rekonstrukció teljes költsége mintegy 4 milli­árd forint lenne, s szándékaink szerint 2000-2003­ig tartana. A megvalósításhoz azonban anyagi helyzetünk miatt saját forrást nem tudunk felaján­lani, a teljes összeget címzett állami támogatásból kell előteremteni. A kivitelezési pályáztatás termé­szetesen a közbeszerzési törvény előírásai szerint fog történni. — A közgyűlésen tájékoztató hangzott el a me­gye mezőgazdaságának helyzetéről. Ön is egyetért azzal, hogy a mezőgazdaság ügye stratégiai kér­dés? — Erre határozott igennel tudok válaszolni. Ha a helyi adottságokra és lehetőségekre összpontosí­tunk, akkor meg kell állapítani, hogy a megye olyan agrárökológiai adottságokkal rendelkezik, melyek figyelemreméltóak országhatárokon belül és kívül. Tolna megye mindig is kereste a kitörési pontokat. A mezőgazdaság az egyik jó lehetőség arra, hogy nevet szerezzünk magunknak. A mező­gazdasági bizottság és a megalakult szakbizottság­ok olyan szakembergárdát tudnak felmutatni, akik közreműködhetnek egy jó marketingstratégia megalkotásában és végrehajtásában. Ennek ered­ményeként pedig a megye mezőgazdasága megha­tározhatja majd Tolna megye helyét a kialakuló­ban lévő régióban. — A környezetvédelem egyre fontosabbá válik, ahogy közeledik az Európai Unióhoz való csatla­kozás. Ezért is van különleges jelentősége annak a beszámolónak, amely a kis és közepes radioaktivi­tású hulladékok elhelyezésével kapcsolatos kutatá­sokról szól. A Bátaapátihoz tartozó Üveghuta, ahol ezek a kutatások évek óta folynak, Tolna me­gyében van. — A közgyűlés szinte egyhangúlag elfogadta a kutatásokról szóló tájékoztatót. Mindenki tudja, hogy egy óriási, 15-20 milliárdos projektről van szó, mely közel azonos a Duna­híd építkezés méreteivel. Nem véletlen, hogy Püspökszilágy, ahol már működik egy nem ra­dioaktív hülladékokat befogadó tároló, szívesen vállalkozna erre a feladatra. Tolna megyében ez a lerakó éveken keresztül több ezer ember számára biztosíthat­na munkát, ráadásul olyan vidé­ken, ahol nagyon magas az ál­lástalanok száma. Nem tartom helyénvalónak, ha valaki álszak­mai érvek alapján politikai ügyet kreál egy ilyen kérdésből. Azt gondolom, hogy annak el­döntése, hogy egy hely megfe­lel-e az előírásoknak, és hogy milyen technológiát kell alkal­mazni egy létesítménynél, kife­jezetten szakmai kérdés. Ha tehát a szakma támogatja — márpedig úgy tűnik, támogatja —, akkor meg kell építeni. — Végül térjünk vissza egy másik ellenzéki véle­ményre. Kritikaként fogalmazódott meg, hogy a közgyűlés annyi pénzt költött döntéseivel, amennyi a könyvtár-rekonstrukció önerejét fedezte volna. Itt elsősorban a munkaszervezeti átalakítás költsé­geire hivatkozott az ellenzék vezető ereje. — Pontosítsunk. A kritika Bach Józseftől, a szo­cialista párt frakciójának tagjától származik, s nem a közgyűlésen hangzott el, hanem az azt követő sajtótájékoztatón. Különös gyakorlat látszik ki­bontakozni, már második alkalommal történik meg, hogy az ellenzék a sajtó hasábjain „üzeni meg" ellenvéleményét bizonyos kérdésekben. De térjünk a tárgyra. A közgyűlés 4 miirió forinttal tá­mogatta a Szent-Györgyi Albert Középiskola, il­letve az Apponyi Sándor Szakképző Iskola PHA­RE-pályázatát, 200 ezer forinttal a Városi Men­tálhigiénés Műhelyt, 150 ezer forinttal a települé­sek euroatlanti integrációra való felkészülését se­gíteni kívánó PONT-E Alapítványt, 50 ezer forint­tal a Tolna Megye 04 Mentőalapítványt, s 500 ezer forinttal járult hozzá a Csapó Dániel Középiskola fennállásának 70. évfordulója alkalmából felállí­tandó köztéri szobor elkészítéséhez. Nem hiszem, hogy mindez a pazarlás kategóriájába tartozna. Mint ahogy a GAMESZ átszervezésével járó költ­ségek sem azok. Valóban racionalizálásba kezd­tünk az önkormányzat hivatalában, hiszen ha in­tézményeinket takarékosságra intjük, meg kell ezt tennünk saját házunk táján is. Első lépésként a GAMESZ átalakításával. Számításaink szerint az ésszerűsítéssel jövőre 20 millió forint körüli meg­takarítás érhető el. Ekkora forrást — ismerve a megyei önkormányzat gazdasági lehetőségeit — nem engedhetünk ki a kezünkből. Ezt nagyon jól tudja az ellenzék is, hiszen ezeket a lépéseket már ők is meg akarták tenni. iKG A Tolna Megyei Közgyűlés elnöke, alelnökei és a megyei főjegyző

Next

/
Thumbnails
Contents