Szekszárdi Vasárnap 1998 (8. évfolyam, 1-27. szám)

1998-01-25 / 1. szám

1998. JANUÁR 25. , SZEKSZÁRDI VASARNAP 5 óra körül az asszony, V. Ibolya - egyelőre a lányánál lakik falun - elment kutyát sétáltatni, s amikor a robbanás történt, nem volt otthon. Mondták azt is, hogy V. Ibolya különböző újságokat szándékozik beperelni, mert „nem az igazat írták". „Mindent kiforgattak" Amikor telefonon hívtam V. Ibolyát, s bemutatkoztam, közölte: - Újságírókkal egyáltalán nem foglalkozom. Az élettársamat még el sem temettem. (K. Károly tavaly december 26-án Pécsett, a Honvéd Kórházban belehalt sérüléseibe. Élettársáéval január 21-én beszéltem tele^Rnon. - A szerk.) A másik meg az, hogy az újságírók olyan hazugságokat, meg olyan akármiket is összehordtak az újságokba, kiforgattak mindent... önökben már nem bízom. - Mitforgattak, forgattunk ki? - Nem foglalkozom az újságírókkal. És maguk honnan szednek olyant, hogy öngyilkos lett az élettársam. Amíg nincs meg a szakvélemény, addig az újságírók miért irkálnak ilyesmit, meg hogy a gáztűzhely beüzemeltetése rossz volt? Addig nem írok semmit, amíg nem tudok konkrétat. V. Ibolyának abban igaza van, ^fcogy csak tényeket szabad leírni az újságban, no és azokat az információkat is, amelyeket az újságíró kap az illetékesektől. Hogy egyes tudósításokba becsúszott egy-egy bizonyítatlan tény bizonyítatlan információk alapján? December 19-én olyan szörnyűség történt Szekszárdon, amiről kötelességünk volt tájékoztatni az ország lakosságát. Mindenki Szekszárdra figyelt. De most valóban maradjunk a szigorú tényéknél! A szigorú tények V. Ibolya valóban nem temettette el élettársát. K. Károly temetéséhez Szekszárd önkormányzatajárul hozzá segéllyel. V. Ibolya valóban nem sétáltatta a kutyájukat. Az eb az ittas férfival maradt a lakásban. A rendőrségen közölték, hogy a robbanás hatására a lakás fala szabályosan kirobbant, a „kutya pedig elszállt". Később a kutyamenhelyen találtak rá szegény állatra. Az állatorvos nem tudott már segíteni rajta. Belepusztult súlyos sérüléseibe. Börzsönyi Péter százados a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság kiemelt fővizsgálója arról tájékoztatott, hogy a szakértők még nem fejezték be a vizsgálatot. Eredmény úgy két hét múlva várható. Akkor kiderül, hogyan és miért történt a robbanás. De mint mondta, a lakásban iszonyatos bűznek kellett lennie a kiömlött gáz miatt, ami a szellőzőkürtőkön keresztül teijedt fölfelé a házban, ahogyan a lökéshullámok is. Kiderült az is, hogy K. Károly azon a reggelen jócskán ivott, de italozott úgy általában V. Ibolya is. - A lakásban a konvektorok rendben voltak - közölte a százados. - Ám a konyhai tűzhely és a gázvezeték közti kapcsolatnál hibádzott valami. Az, hogy a tűzhelyet bekötő szerelő hibázott volna, az kizárható. A tűzhelyet egy éve kötötte a rendszerre. Igen... fűzi tovább a gondolatait a laikus. Ha egy éve kötötte be a szerelő a tűzhelyet, s ennyi idő alatt rendben volt minden, nem szivárgott a gáz, akkor a robbanás előtt történnie kellett valaminek. De vajon mi történhetett? A válaszra egyelőre várni kell... A rendőrségen megtudtuk, hogy V. Ibolya azon a reggelen már hét órakor elhagyta az otthonát. Dolgozni ment, s dolgozott is, „amit tanúk bizonyítanak". A tényekhez ragaszkodva: V. Ibolya - s élete utolsó szakaszában K. Károly is - munkanélküli volt, pontosabban munkanélküli jövedelempótló támogatásban részesültek. 600 négyzetméter üveg Pontosan még mindig nem tudni, hogy mekkora kárt okoI zott a gázrobbanás. Egyes becslések szerint megközelíti a százmillió forintot. Számoljuk csak a kiszakadt ajtókat, ablakokat, a tönkrement bútorokat vagy a már beépített 600 négyzetméter üveget, amit a robbanás után egy órával biztosított a Mirold Kft. Üvegcentruma. Az üzletvezető Bölcsföldi László elmondta, hogyan szervezték meg az éjjel-nappali üvegezést, hogy az üvegező szakemberek vonakodás nélkül siettek a Körösi Csorna Sándor utcába - még Tamásiból is. Bölcsföldi úr elmondta, hogy a munkadíjakat ők kifizették nyomban a szakembereknek, a lakóktól - olykori próbálkozásuk ellenére - egyetlen fillért nem fogadtak el. A Providencia az Üvegcentrum által megelőlegezett öszszeg felét már kifizette, a másik fele még húzódik. Bölcsföldi László úgy tudja, hogy a lakók 25 százalékának nem volt biztosítása. A tanulságokról Velencei István Szekszárd tűzoltóparancsnoka megítélése szerint egy ilyen erejű robbanást nem bírt volna ki egy panelelemekből épült ház - bár, mint mondta, ezen az építészek vitatkoznak - hiszen „az elemeket egymásra ültetik fel" az építéskor. Ha közülük egy a földszinten elmozdul, a többi követi. - Isten óvjon meg egy tízemeletes panelházat egy ilyen robbanástól. - Amióta e szörnyűség történt, nem érkeztek panelépületekből bejelentések, hogy a szomszéd a tiltás ellenére PBgázzal fői vagy fűt, vagy egyáltalán gázpalackot tárol a lakásában? - Nem. Hozzánk ilyen bejelentés nem érkezett. De a fölvetése igen fontos. Hiszen jól tudjuk, milyen veszélyt jelentenek a PB-palackok... válaszolt Velencei parancsnok úr, majd bizonyos tanulságként ezt mondta: - Városunkban tavaly december 19-én példaszerűt produkált az a „csapat", amelyik védelmi bizottság néven ismeretes. Mácsai Antal százados, Szekszárd polgári védelmi parancsnoka pedig így fogalmazott: - A lakosság számtalan veszélyes anyaggal él együtt, s ezt már megszokta. Úgy vélem, hogy az utóbbi időben nem kap megfelelő hangsúlyt az, hogy milyen őrületes veszélyt jelent és milyen katasztrófát okozhat, ha ezek az anyagok kiszabadulnak rendszerükből. Úgy, mint ebben az esetben a földgáz! - Szerencsére a robbanás nem két órával előbb történt, amikor még nem indultak el az emberek a munkába, gyerekek az iskolába. Szerencse, hogy az épület statikailag nem károsodott, ezért is döntöttünk úgy, hogy a lakók többsége már a robbanás estéjén visszamehetett az otthonába - mondta Mácsai Antal, majd hangsúlyozta: - A helyi tévé hosszú időn át sugározta, hogy mi a teendő. Erre sokan telefonáltak, hogy unják már ezt a közleményt. Érdekes a szirénapróbák tapasztalata. A sziréna alatt nyugodtan beszélgetnek az emberek. Ugyanezt tennék, ha a vijjogó hang katasztrófát jelezne? Lehet. Ugyanis az emberek - tapasztalatom szerint - nem tudják, hogy mit jelentenek a jelzések, mert a tájékoztatásra nem figyelnek, pedig néhány percen akár emberek tízezreinek az élete múlhat. Úgyhogy kérem, tartsák be azokat a dolgokat, amiket mi javasolunk. V. H. M. i >