Szekszárdi Vasárnap 1998 (8. évfolyam, 1-27. szám)

1998-11-08 / 22. szám

1998. NOVEMBER 15. SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 3 MIÉRT VAN SZÜKSÉG A POLGÁRI VÉDELEMRE? Beismerem, ennél ostobább körkérdést kiötleni már a rekordok könyvébe illő tettnek számít. Ennyi erővel azt is megkérdezhettem volna: miért van szükség esernyőre? Köztudomású dolog, hogy ez a mókás eszköz az év nagy részében - főleg aszályosabb években! - leghaszontalanabb tárgyaink közé tartozik. Egyébként is, ha igazán esni, zuhogni kezd az eső és fújni, düszárdi polgári védelem körzeti parancsnoka kissé meglepődött, amikor elmondtam, hogy Szekszárdon jártamban-keltemben milyen mérvű tájékozatlansággal találkoztam. Elmondta, már csak azért sem érti a dolgot, mert folyamatosan sokrétű tájékoztatási tevékenységet végeznek, amellyel főleg a fiatalok (általános és középiskolások) körében értek és érnek el sikereket. Hogyan és ki védi meg? höngeni a szél, akkor a hatásfoka a nullával egyenlő... Hát ezért nem ezt a körkérdést tettem föl az utca emberének. Mini közvélemény-kutatásom - enyhén szólva is - vegyes eredménnyel zárult. Voltak, akik júr szó után legyintve otthagytak, ^•iltak, akik szükségesnek tartottak, de nem sokat tudtak róla. Voltak, akik politizálni kezdtek, ezektől én menekültem, mint az ördög a tömjénfüsttől. Egyik beszélgetőtársam beszédesebb volt: - Uram, én tudom, hogy légiveszély esetén óvóhelyre kell menni, de én ha volna, sem mennék oda. Mert én tudom ám, hogy a panelházakhoz elfelejtettek óvóhelyeket építeni. De hát a vízórákat is elfelejtették beszerelni a lakásokba, nem gondolva arra, hogy vannak olyan takarékos emberek is, akik a vizet még mosdáshoz is mértékkel használják. Hogy nem félek-e az óvóhelyek hiánya miatt? Uram, én semmitől se félek, amióta már hatodik éve képtelen vagyok elhelyezkedni - nyúlt a kabátja belső zsebébe és jól meghúzta a laposüveget. Aztán kissé kelletlenül nyújtotta felém: - Nem kér egy kortyot? Kissé elfogódottan néztem a karórámra: - Még korai, hogy olyan bátor legyek, mint maga... talán majd később. Mácsai Pál pv. alezredes, a szekMutatott néhány polgári védelmi totó elnevezésű tesztlapot, amely az elengedhetetlen elméleti és gyakorlati tudnivalók széles skáláját tartalmazza és a fiatalok elenyésző hibaszázalékkal töltik ki. Aztán kitért arra is, hogy a 2 éve történt téves légiveszély riasztás után a szekszárdi VTV képújságjában mintegy 1 évig naponta voltak láthatók (olvashatók) a polgári védelmi alapvető tudnivalók. Végül ezt is csupán csak azért hagyták abba, mert a képújság rendszeres nézői reklamáltak, hogy hagyják abba, mert már kezd nagyon unalmassá válni a dolog. (Kár, hogy nem találkoztam velük, mert fölhívtam volna a figyelmüket néhány tampon- és intimbetétreklámra is. Azok a reklámok is a védelmi propaganda céljait szolgálják - polgárnők polgári védelmét - a nehéz napokban.) Egyébként megszívlelve ennek az információnak a tapasztalatait, ebben a cikkben nem lesz szó polgári védelmi alapismeretekről. Már csak azért sem, mert Kocsis Imre Antal polgármester úr tájékoztatott arról, hogy még ebben az évben Szekszárdon minden háztartásba eljut egy szép kivitelezésű 1999-es falinaptár, amely tájékoztatja a lakosságot minden alapvetően fontos polgári védelmi tudnivalóról. (A naptár előállítási és terjesztési költségeit a Paksi Atomerőmű Rt. fedezi, a tartalmának összeállításában a polgári védelem is részt vett.) Ezt követően Mácsai Antal szót ejtett röviden a tervekről, mert a korszerű (november 4-én átadott) URH-s rádióhálózat, amely az elektronikus hírközlő szervek szerkesztőségeit és a katasztrófaelhárítási szervezetek ügyeleteit hozza közvetlen kapcsolatba, csak az első lépés. Szóba került egy olyan szirénarendszer telepítésének a terve is, amely áram nélkül működik és a hangjelzés után azonnal szóbeli információt sugároz és egy a Tarr Kft-vel közösen megvalósítható dologról is, aminek az a lényege, hogy a néző bármelyik csatornát nézi is úszó felirat formájában - azonnal információhoz jut az esetleges veszélyhelyzetről és a tennivalókról. Azt hiszem, ezek a dolgok eléggé megnyugtató hatásúak, de azért inkább sohase kerüljenek bevetésre, akár az esernyő, ami csak bajnak van: vagy elveszik, vagy ellopják... Visszatérve a kissé beszédes utca emberére, aki nem fél és a maga részéről nem is menne nem létező óvóhelyre, de ösztönösen érzi, hogy légiveszély (hogy sugárveszéllyel ne is riogassak senkit) esetén a legokosabb dolog a legrövidebb úton és a legrövidebb időn belül életvédelmi létesítménybe, vagyis óvóhelyre jutni. Megkérdeztem Mácsai Antal pv. alezredes urat, hogy erről mi a véleménye? - Az életvédelmi létesítményekkel, közismertebb nevükön óvóhelyekkel az a helyzet Szekszárdon, mint általában Magyarország többi városában, településén: nincsenek... vagyis elenyésző számban vannak, azok is elavultak, felszereltségük siralmas. (Budapest esetében a metrót felkészítették erre a célra.) Szekszárdon az '50es, '60-as években épült épületek alatt találhatók óvóhelyek, ezekben elfér a lakosság mintegy 2%-a, természetesen az ott lakók. Ezek a régi létesítmények elavultak, védőképességük korlátozott. A fentiek miatt ajánljuk az állampolgároknak, hogy veszélyhelyzet esetén az otthonukba zárkózzanak be és lehetőleg a lakás legbelső, legrejtettebb helyiségében tartózkodjanak. A polgári védelem szerepének, jelentőségének fokozatos visszaszorulása a '70-es évektől kezdve talán annak tudható be, hogy megszűnt a hidegháborús hisztéria, a katasztrófák szele pedig nem érezhető előre. A parlament 1996ban megalkotta a polgári védelemről szóló törvényt, de annak pénzügyi feltételei azóta sem biztosítottak. Hangsúlyozom, hogy komoly háborús veszélyhelyzettel nem kell számolnunk, esetlegesen egykét eltévedt lövedék keveredhet hazánk légterébe, de a mi környékünkön még ennek is minimális az esélye. - És a nukleáris baleset bekövetkeztének? - Ismerve a Paksi Atomerőmű nemzetközi biztonsági minősítését és a védelmi rendszerek felépítését, azt kell mondanom, hogy annak még annyi esélye sincs, mint egyegy eltévedt lövedéknek. - Egy kicsit még maradjunk ennél az eltévedt lövedék problémánál. Köztudomású dolog, hogy déli szomszédunk miniszterelnök-helyettese részéről elhangzottak fenyegető hangú nyilatkozatok a légterüket a NATO gépeinek átengedő országok részére, ezért megkerülhetetlen a kérdés. Elképzelhetőnek tartja-e, hogy a NATO védőernyője ellenére is érhet váratlan meglepetés (mindezek természetesen feltételes módban értendők!) akár csak egyetlenegyszer is Magyarországon, egyetlen települést is? - Az is köztudomású dolog, hogy a NATO hadereje a jelenlegi legmagasabb szintű hadviselési és elhárítási technológia birtokában van. De 100%-os biztonságot garantálni demagógia lenne. Az az igazság, hogy a váratlan veszélyhelyzetekre is fel lehet bizonyos szintig készülni - hát többek között ezért is szükség van a polgári védelemre. Bálint György Lajos Mácsai Antal pv. alezredes