Szekszárdi Vasárnap 1997 (7. évfolyam, 1-22. szám)

1997-03-02 / 4. szám

8 SZEKSZÁRDI 1997. MÁRCIUS 2. Képviselők, iskolák, i Valami oknál fogva a közgyűlés legutóbbi ülésén a városatyák egy része elvi kérdésnek tartotta az iskolaszéki tagságot. Komoly, sőt elfajuló vita kerekedett az ügyből, egészen pontosan abból, hogy Nyerges Tibor miért nem lehet a körzetében található Babits Mihály Általános Iskola iskolaszékének tagja, miért delegálta őt valaki az egyébként általa is kedvelt Bezerédj István Szakközépiskolába? Az alábbiakban - lényeget nem érintő rövidítésekkel - részleteket adunk közre a kétségkívül tanulságos polémiából. Nyerges Tibor: - Kénytelen vagyok saját ügyemben szót emelni, ugyanis Kaczián elnök úr elmondta, hogy milyen szempontok szerint dönthettünk egyáltalán. Ezért kérem, hogy az előteijesztést oly módon fogadja el a közgyűlés, hogy engem szíveskedjenek a Babits Mihály Általános Iskolába delegálni. (...) Az iskola az én körzetemben van, az ott élő családosok gyermekei odajárnak, a problémáink közösek, az iskolát eddig is a valamikori meglévő szerény keretemből - amit most sikeresen elvett a többség tőlünk - próbáltam támogatni.(...) Kocsis Imre Antal: - Aki egyetért azzal, hogy Nyerges képviselő úr a Babits Mihály Általános Iskola iskolaszékébe kerüljön, az kérem, igen gombbal szavazzon. A közgyűlés kilenc igennel, öt tartózkodással, hat nemmel elvetette az indítványt. A III. számú óvodáról szavazunk. (...) Ügyrendi kérdésben kért szót Nyerges képviselő úr. Nyerges Tibor: - (...) A következő ügyrendi kérdésem van. Egy: a hivatal dolgozói mi alapján módosították a (művelődési) bizottság elvi állásfoglalását, amit itt Kaczián elnök úr elmondott. Kettő: kérném Horváth képviselőtársamat - aki köztudomásúan nem képviselője annak a körzetnek - hogy indokolja meg, miért került oda? Kocsis Imre Antal: - (...) Olyan kérdés hangzott el Nyerges képviselő úr, mely nem ügyrendi kérdés. Ebben a közgyűlés nem tud állást foglalni. (...) A napirendre tűzzük ezt a kérdést az egyebekben, a hivatal képviselőit kérem, hogy válaszolják meg Nyerges képviselő úr kérdését a vita lezárása után. Ügyrendi kérdésben kért szót Nyerges képviselő úr. Nyerges Tibor: - Tisztelt polgármester úr! Nagyon szeretném, hogy ha választóim előtt és nem a zárt ülés közben most, egyenes, korrekt választ kapnék arra, hogy vajon miért nem az ő képviselőjük kerül abba az iskolába? Tessék már nekem ezt megindokolni! Megint azzal az esettel állunk szembe, hogy valakik, valahol belenyúlnak a bizottsági döntések menetébe. (...) Kocsis Imre Antal: - Uraim, ügyrendi kérdésben kért szót Nyerges képviselő úr, felszólalásának ügyrendi tartama az volt, hogy nyissuk meg a vitát. Aki ezzel egyetért, kérem igennel szavazzon. (...) A közgyűlés tizenegy igennel, hat tartózkodással, három szavazattal megnyitja a vitát.(...) Kérem Csáki alpolgármester úr válaszát arra vonatkozóan, hogy az egyeztetés milyen módon történt? Csáki Béla: - Én Nyerges képviselő urat tájékoztattam arról, hogy a III. számú általános iskolában két potenciális jelölt maradt állva: Nyerges Tibor és Horváth László. Tájékoztattam arról, hogy Horváth képviselő úr is szeretne az iskolaszékbe bekerülni. Részben azért, mert odajárnak a gyerekei, részben pedig immár hetedik esztendeje segíti annak a körzetnek a munkáját. Erről tájékoztattam Nyerges képviselő urat, aki ezt megértette. Mondtam, hogy van a kereskedelmi szakközépiskolánál egy üres helyünk, s kértem a képviselő urat, hogy ezt vállalja el.(...) Akkor nem látott különösebb okot, hogy ez ne így történjen. Ezért volt meglepetés számomra, hogy önmagát előhozta a III. számú általános iskolánál. Kocsis Imre Antal: - Következik Horváth képviselő úr. Horváth László: - A (Nyerges Tibor által) hozzám intézett kérdésre a válaszom: nyolc évig odajártam általános iskolába, másrészt a beiskolázási körzetben lakom, az egyik gyerekem odajár, a másik oda fog járni. A harmadik (indok): több, személyes jó ismerősöm van itt, s ezért szeretném segíteni az ottani munkát, s mindent meg fogok tenni legalább - remélem - olyan színvonalon, ahogy azt Nyerges képviselő úr tehette volna. Kocsis Imre Antal: - Nyerges képviselő úr egyperces hozzászólása következik. Nyerges Tibor: - Nem tudom, tisztelt polgármester úr, hogy ezek után, amit hallottam, síijak-e vagy nevessek. Ha valaki annyira szereti ezt a körzetet, el kell indulni egyéniben, meg kell méretni magunkat, s akkor nagyon egyszerű lesz az, hogy kinek van ott lehetősége a körzetért valamit tenni. (...) Arról szól a történet megint, hogy elvek szerint haladunk, vagy nosztalgiák szerint, hogy kinek hová jár a gyereke. Ha egyszer eldöntünk egy elvet, akkor ahhoz ragaszkodjunk. Vagy akkor minek van a közgyűlés? Az nem meggyőző vita, hogy valaki nekem a folyosón azt mondja: nézd öreg, bár megegyeztünk, de azt ( a megállapodást) én most felrúgtam. Kocsis Imre Antal: — Csányi képviselő úr következik. Csányi László: - (...) A szívem csücske lett volna, hogy én a Garay gimnáziumba mehessek. Ha igaz az, amit Nyerges képviselőtársam mond, akkor ezt a koalíció erőből, vidáman megszavazta volna. S nagyon örülök, hogy Haász László van ott, aki ugyanolyan öregdiák mint én. Nem igaz, amit Nyerges Tibor mond. Nem volt erő, meg nem tudom mi. Kocsis Imre Antal: - Következik Csáki alpolgármester úr. ^fe Csáki Béla: - (...) Én azért^avaztam meg Horváth Lászlót, mert ő bizonyított már, mint óvodaszéki tag, Nyerges Tibor pedig nem bizonyított ilyen irányú tevékenységet tekintve. Viszont ismerem Nyerges Tibort, s kicsit előre vetítve úgy gondoltam, hogy biztosabb, ha Horváth képviselő úr kerül a testületbe. Kocsis Imre Antal: - Uraim, keményedik a hozzáállások hangneme, a közgyűlés nevében kérek mindenkit, hogy ezt itt, ezen a ponton fejezzük be. Nem érdemi a vita, nem érdemi a kérdés. (...) Ezek után már csak sértések k^^tkeznek. (...) Ügyrendi kérdésben kért szót Tollár Tibor képviselő úr. Dr. Tollár Tibor: - (...) Most már tényleg tűrhetetlen az az állapot, hogy itt lassan-lassan az MSZP és az SZDSZ semmibe veszi a választókerületi képviselőket. Most én nem akarom megsérteni Csányi képviselő urat, de kérem, aki nem lakik Szekszárdon, aki nem dolgozik Szekszárdon, semmi köze Szekszárdhoz nincs, az milyen alapon avatkozik bele a város ügyeibe? Ugyanakkor a kerület választott képviselőit az MSZP háttérbe szorítja. (...) Ne haragudjanak, ez ellen én tiltakozom, ne vigyenek bele politikát, tessék a választott I I