Szekszárdi Vasárnap 1996 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1996-01-14 / 1. szám

8 , SZEKSZÁRDI VASARNAP 1996. JANUÁR 14. Itt van Amerika! Az új évben könnyen megeshet, hogy sétáló amerikai katonákkal talál-' kozunk a megyeszékhelyen. Ugyanis Szekszárd is azon városok közé tartozik, amelyen a Taszáron és Kaposváron állomásozó IFOR-haderő átvonulhat, hogy teljesítse békefenntartó szerepét Boszniában. Nagy Zoltán alezredest, a megyei védelmi iroda vezetőjét kérdeztük, hogy mire és mivel lehet számolni a jövőben. Mint megtudtuk, a Honvédelmi Minisztérium és a belügyi tárca közös koordinációban engedélyezte az IFOR-csapatok mozgását a Dél-Dunántúlon. A 6-os és az 56-os úton jól megközelíthető az udvari határátkelőhely, valamint a bajai hídon átkelve a hercegszántói határállomás. így várható, hogy Szekszárdon is áthaladhatnak majd kontingensek, ha Boszniában változnak a felvonulási övezetek. Minden esetben a konvojokat magyar rendőri biztosítás is kíséri, valamint nagyobb mozgás esetén a U. S. Army (Egyesült Államok Hadserege) közúti jelzéseit is kirakják. Ezeket a jelzéseket, Somogy megyében, főleg Kaposvár környékén utazók, már észrevehették. Amennyiben Szekszárd, illetve annak környéke szóba kerül útvonalként, akkor áz amerikai hadsereg illetékes csóportja - amely fontosnak tartja a helyi lakossággal való jó kapcsolatot folyamatosan tájékoztatást ad a környéken élőknek. Egyébként már a napokban Szekszárdon is észrevehető volt, hogy az amerikai hadsereg hazánkban tartózkodik. Kamionokkal éppen a városközponton szállítottak át U. S. Army feliratú, foltos, zöld-fekete színre festett hordozható áramfejlesztőket. Az azonban nem volt valószínű, hogy a megyeszékhelyre kerül majd egy bázis: szerencsénkre/szerencsétlenségünkre (?) a környezet nem alkalmas rá. Nincs kiépített reptér, nagyobb laktanya, se jelentősebb kamionparkírozó... - Hazafi Különös kegyetlenséggel öltek a kíméletlen fiatalok Tavaly májusban különös kegyetlenséggel gyilkolták meg a szekszárdi T. Gábort saját barátjai. A ftú mindöszsze 16 éves volt. A héten a dr. Vass Gábor vezette büntetőtanács megkezdte a bűnügy tárgyalását. A vádat dr. Ökrös Magdolna, a fiatalkorúak Tolna megyei ügyésze képviseli, aki a 22 éves Matúz Jánost, és két 16 éves társát, T. Tamást és A. Józsefet emberöléssel, a szintén 16 éves Sz. Zoltánt pedig felbujtással vádolja. A tárgyaláson az ügyvédek mellett a vádlottak és az áldozat szülei is jelen voltak. A tárgyaláson kiderült, hogy az emberölés motívuma a leleplezéstől való félelem volt, mivel a szerencsétlenül járt fiú tudhatta, hogy barátai törtek be a szüleihez, ellopva mintegy 150 ezer forint készpénzt, valutát és arany ékszert. A ,jó barátok" ugyanis már korábban is tettek látogatást az áldozat szüleinél, akkor 260 ezer forintnyi értékkel lett szegényebb a családi kassza. T. Gábor erre rájött, és a „zsákmányból" több mint 70 000 Ft-ot visszakért, amit annak „rendje-módja" szerint megkapott. Időközben a maradék pénz is elfogyott, ezért újra betörést terveltek ki a fiúk. Most következik a tárgyalás egyik vitatott pontja: hogy ki volt az eszmei kitaláló? Ugyanis a rendőrség és az ügyészség szerint Sz. Zoltán, de a fiúk börtönpostával - azt a legidősebbre, Matúz Jánosra akaiják hárítani. Ugyanis a tettesek a börtönben a WC műanyag padlója alatt hagyott üzenettel levelezni tudtak, így kísérletet tettek arra, hogy az említett idősebb fiúra fogják a „balhét". Mindenesetre valamelyikük kitalálta, hogy ismételten törjenek be T. Gábor szüleihez, de mivel biztosak voltak abban, hogy a barátjuk újra rájön a tolvajok kilétére, így annak megölése mellett döntöttek. Mindent gondosan és precízen kiterveltek. Azon a bizonyos május 8-ai napon, miután meggyőződtek, hogy senki nincs T.-ék lakásában, Matúz János és T. Tamás, A. József őrködése mellett betörtek a barátjuk szüleihez. Ez nem jelentett gondot, mivel a jó barátság miatt a járást jól ismerték, a házőrző kutyának sem voltak idegenek, ezért minden simán ment. A zsákmány 150000 forintnyi arany és valuta volt. Ezután az áldozatot a három „betörő" felcsalta az egyik városszéli pincébe azzal az indokkal, hogy ott „spéci" motorok vannak. A pincéhez érve hamar kiderült, hogy nem lesz motorozás. T. Gábor hátat fordított a társaságnak és hazaindult. A tettesek ekkor - miután T. Gábor már majd 80 méterre eltávolodott utána futottak. Matúz János, aki a korából adódóan fizikai fölényben volt, kirúgta a fiú lábát. A pincéhez már közös erővel „verték vissza" a védekezni próbáló tizenéves fiút. Ott előkerültek az erre a célra eldugott szerszámok: a bunkósbot és a vaslapát. Miután T. Gábor az eszméletét elvesztette, bevonszolták a pincébe, ahol T. Tamás megpróbálta egy madzaggal megfojtani a még életben levő fiút. A madzag elszakadt. Ezután az eszméletlen T. Gáborra ráborították a pincében talált asztalt és a bejáratot gallyakkal és fadarabokkal eltorlaszolták. És a dolgukat végezve hazamentek. T. Gábor a belső sérülése miatt nem élte túl a ,jó barátok" ütlegelését. Este a fiúk a pénzen elosztoztak. A holttestre egy hét múlva találtak rá. A bíróság eddig két fiatalt hallgatott ki. A tárgyalást a héten tovább folytatják. - hazafi Még tart a látogatási tilalom Szekszárdon a kórházban fegyveres őrök állják útját annak, aki a kórház területére szeretne bemenni. Tilos a látogatás. S hogy miért? Ezt kérdeztük meg dr. Sudár Géza városi tiszti főorvostól. - Mivel egy héttel a karácsonyi ünnepek előtt a megbetegedések száma hirtelen megemelkedett a duplájára, ezért volt szükség a látogatási tilalom elrendelésére a kórházban és a szociális otthonokban. Ezzel az intézkedéssel kívántam elejét venni egy fenyegető influenzajárványnak. Érdekes módon az ünnepek utáni héten már kevesebb esetet jelentettek. Ez betudható talán annak is, hogy a karácsony tájékán megbetegedett lakosság otthon maradt és nem ment el orvoshoz. - Somogy megyében két ember halálát influenza okozta. Szekszárdon volt-e ilyen súlyos eset? - Influenza miatti halálozás nem volt a városban, négy embert azonban beutaltak a körzeti orvosok a kórházba a megbetegedés miatt. - Meddig marad lezárva a kórház a látogatók elöl? - Ezt kiszámítani nem lehet. Vannak befolyásoló tényezők, mint például az időjárás. A látogatási tilalom akkor lesz feloldva, ha az influenzafigyelő szolgálat által beszolgáltatott adatok száma a minimumra csökken. A látogatási tilalom lapzártakor még tartott. Csuma Judit meglőtte, hazavitte... Két megnyúzott rókatetemet találtak Szekszárdon újév után, a Korzó Áruház mögötti parkolónál. A későbbi vizsgálat, - melyet a Kaposvári Állategészségügyi Intézet végzett el - kiderítette, hogy a rókák lőtt sebtől hullottak el, és az egyik közülük veszett volt. Ekkor a sajtó felhívást intézett a róka megnyúzójához és a rókával érintkezőkhöz, hogy saját érdekükben jelentkezzenek a Tolna Megyei Állategészségügyi Állomáson, vagy az ÁNTSZnél. Ezek után dr. Sudár Gézánál, Szekszárd város tiszti főorvosánál önként jelentkezett január 5-én a rókák e^fe tője. W A főorvos úr, hivatkozva az orvosi titoktartásra, nem kívánta megnevezni az elejtőt. Annyit azért megtudtunk, hogy az illető férfi, profi vadász és Szekszárd közvetlen környékén lőtte le a rókákat. Az utóbbi időben a vadásznak ezek már a 12. és 13. rókái voltak. Nem lehet ugyan tudni, hány volt közülük veszett, de lehet, hogy az összes. Ezzel a vadászszenvedéllyel tulajdonképpen még védte is a város egészséges embereit. Az egyik rókának koponyasérülése is volt. A férfi vallomásából az is kiderült, hogy az egyik rókát csak nyakszirten találta el a golyó. Mivel az nem döglött meg azonnal, kénytelen volt az állat haláltusáját egy kupán vágással befejezni. Miután az állatok elhullottak, a vildász gumikesztyűt húzott, szak^B rűen megnyúzta őket és gondosan nylonzacskóba csomagolva dobta a konténerbe. Hogy miért a kukába és miért nem a szeméttelepre vitte, azt sajnos nem fogjuk megtudni. Egy biztos, hogy ez az ember még egyszer nem teszi ki elejtett állatait guberálók martalékának. Nagy tanulság volt ez számára. Saját kérésére rögtön beoltották őt védőoltással. Sudár főorvos úrtól megtudtunk még egy érdekességet, ami bizonyára sok embert érint. Miszerint a veszettség legjobban a macskától teljed. A betegséget egyébként a Lyssa nevű vírus okozza. Legegyszerűbben úgy vesszük észre, hogy megváltozik az állat viselkedése. A főorvos úr ezúton is felhívja az állattartók figyelmét, hogy ne csak a kutyákat, hanem a cicákat is oltassák be! Csuma Judit 1