Szekszárdi Vasárnap 1995 (5. évfolyam, 1-34. szám)

1995-09-17 / 28. szám

, SZEKSZÁRDI 1995. SZEPTEMBER 17. A szőlő eredetmondája Az első ismert szekszárdi vincellér ' 11 an abban a balhitben élnek, hogy a szőlőtermesztés és a bor­zítés csupán gazdasági művelet. Mondhatnánk, hogy éppen a /ege nem az, hanem a belőle sugárzó erő, amely sajátos em­, — t formál, aki meghitten vall szőlőhöz, borhoz, tájhoz fűződő szerelméről, amint azt az itt következő összeállításban is láttatni szeretnénk. A szőlőültetés eredetmondája a legré­gibb időkig, az özönvíz koráig nyúlik visz­sza, hiszen a legrégibb bibliai hagyo­mány Noénak tulajdonítja a szőlőműve­lést. Az andrásfalvi székelyek körében is­mert változat szerint a vízözön történeté­nek hőse, miután bárkájával az Ararát hegyén kikötött, lement a völgybe, hogy magának és világkatasztrófát túlélt csa­ládjának letelepedésre alkalmas helyet találjon. Visszafelé jövet botra támasz­kodva tette meg az utat, miközben egy kutyát látott, „kit a csömör és az özönvíz megöle", aztán hasonló állapotban talált egy macskát, egy oroszlánt és egy disznót is. Mind a négy állat vérében megmártot­ta a botját, amelyre a hatalmas vulkán­hegy csúcsára érve többé már nem volt szüksége. Nem dobta el, hanem földbe ^úrta a botot, a szőlőt és a levét kedvelő •piiók nagy-nagy szerencséjére, mert a bot gyökeret eresztett, termőre fordult, szaporodott és teijedt az északi és a déli félteke mérsékelt égövi zónájában. Tudjuk, hogy a jó bor megnyitja a szí­vet és az elmét, de akik a hegy levét mér­téktelenül isszák, azok - az eredetmonda szerint is - azon állatok tulajdonságait vi­selik magukon, amelyek vérében a bib­liai ősatya hegymenetben a botját meg­forgatta. A szőlőültetés eredetmondáját Pa­lesztinában már az ötödik században fel­jegyezték, különböző változatait a zsidó és a keleti irodalmak is ismerik, és Euró­pa szinte minden népének folklórjában szerepel, úgy is, hogy az Éden fája szőlő­tő volt, s hogy a szőlővesszőt (vagy ma­got) Noé a paradicsomból hozta a bárká­jába. A mi vidékünkön az eredetmonda írásos megjelenésénél időben mesz­szebbre vezetnek a tárgyi emlékek: a sző­lőmetsző kések (kacorok) gyakori előfor­dulásai a római kori telepeken a szőlő­kultúra intenzitását bizonyítják. Formá­juk az évszázadok (évezredek!) során alig változott, századunkban is a Pannoniá­ban élt rómaiak azonos funkciójú eszkö­zeire emlékeztetnek, egyes darabjaik a régi tanyák padlásain még ma is fellelhe­tők. Legkorábbi hazai származású magyar nyelvemlékünk, a veszprémvölgyi apá­cák 1002 előtt kelt adománylevele - Ma­gyarország, a Duna, néhány dunántúli helység és a király méltóságnév társasá­gában - két vincellér nevét is megőrizte. Az egyiket Mirának, a másikat Melekdi­nek hívták. Mira lakhelye a hol Zala, hol Veszprém megyéhez tartozó Paloznak, Melekdi falujának fekvése viszont a mai napig sem tisztázódott, annyit tudunk csak bizonyosan, hogy az apácáknak sző­leje volt Patadi-ban, amit a magyarok ki­rálya adományozott a monostornak. Nyelvészeink közül többen, köztük Melich János, a településtörténeti filoló­gia alapjainak lerakója is Patadi-1 az 1055­ös tihanyi alapítólevél Fotudqécval, a mai Faddal azonosítja. Egy Bál nevű szekszárdi vincellér ne­vét a pésváradi konvent 1267 februárjá­ban kelt oklevele említi. Ugyanitt olvas­hatunk a monostorhoz tartozó szőlőkről is, de hogy a bencéseknek korábban sem kellett idegenből misebort vásárolniuk, arra több jel is mutat, jóllehet az alapító királyi oklevél eredeti példánya 1061-ből nem maradt fenn, csak későbbi átírásai­nak egy részletét ismerjük a tizenegyedik századból. Vadas Ferenc A három földrészre terjedő Ró­mai Birodalomban mindössze ki­lenc vasa diatretát, speciális áldozati üvegkelyhet találtak, ebből egyet a szekszárdi Béla téren, éppen 150 éve. A mi kelyhünk feliratát ma is ta­nácsos megszívlelni: „Áldozz a pásztornak, igyál s élni fogsz!" I. Béla - a néphagyomány szerint - ennél sokkal szűkszavúbb volt. Amikor az általa alapított apátság közeli, meredek dombjára felhá­gott, mindössze annyit mondott: „Bort innám!" A szó szájról szájra terjedt: „Bort inna!", s a néphit sze­rint ebből lett a Bartina név. A szőlő­vesszők a tavaszi metszéskor kibo­csátott levükkel a jeles királyt sirat­ják. (Vajon megőrződne-e ilyen ha­gyomány hosszú és viharos száza­dokon át más növénnyel is?!) A szőlő nemcsak megmaradt a tö­rökök ideje alatt - a tévhittel ellen­tétben ők is fogyasztották folyékony formában! -, még új szokást is ho­zott, a lányok csoportos szőlőőrzé­sét, amelynek népdalkincsét egy emberöltővel előttünk rögzítették: „Nem messze van Lőrinc napja, / sej! közel van az öröm napja, / a leá­nyok szőlőpásztorkodnak, / a me­nyecskék otthon szomorkodnak..." Aki először ír erről a kedvelt időtöl­tésről, nem más mint Garay János, Szekszárd első költő szülötte, akitől kezdve máig él a szokás, hogy az in­nét elszármazottak mindig tartanak otthon szekszárdi vörösbort. (Garay 1848 telén azt írja Petőfinek, ami még ebből van, gyorsan megisszák, azért, hogy Windischgraetznek ne jusson belőle egy csepp se.) Ekkor már három éve azzal is dicsekedhe­tett Háry János alakjának irodalom­ba emelője, hogy Szegszárdi borda­lában kitalálta a szót: bikavér. Mennyi szellem, mennyi érzés van ebben: a szín, a sűrűség és az erő ott zenél a gondolatban, ami csak igaz szerelemből születhet. Költőiségben ezzel csak Liszt Fe­renc próbálta felvenni a versenyt, ő nectar szexardique-nak, azaz szek­szárdi nektárnak hívta azt a nedűt, amelyből a pápai csalhatatlanság dogmáját megalkotó IX. Pius pápá­nak isjuttatott. Az eyházfő saját sza­vai szerint ép kedélyét, egészségét egyedül e bor tartotta fönn. E században utazik sikerrel bo­runk Amerikába, Indiába s persze szerte Európába. Itthon is tartják még a-hagyományokat: Széchenyi írta Önismeret című művében, hogy főpapi ebéd szekszárdi bor nélkül elképzelhetetlen volt. Ne feledkezzünk meg azonban azokról, akik a filoxéra ellen - első­ként az országban - sikerrel vívták meg a szőlő megmentéséért folyta­tott élethalálharcot. Egy a sok közül Babits Mihály nagyanyja, Cenci né­ni, akinek alakja mitikus magasság­ba emelkedik az unoka regényében. Nem kis büszkeséggel írja, hogy Cenci oltványszőlői élénk zölden díszlenek, de versei tanúsága szerint nem volt idegen tőle a „kapaharc" sem, „a gyüvőtény, tarack", amiket említ, ma is a leggyakoribb gyomok. Babits műveiből akár a szőlészke­dés-borászkodás minden mozzana­tát össze lehetne állítani a tél kopár­ságától az érlelő nyáron át a gazdag őszökig, amikor „szunnyad a must a csömögén) s a pince tikkadt mele­gén) pihennek boldog óborok..." Aki csak itt járt, legyen az Ady Endre, a bornemissza Móricz Zsig­mond vagy éppen - egy emberöltő­vel előttünk - Féja Géza, varázsba ejtette szőlő, bor és ember sajátos szimbiózisa. Ha oldalszázakat írhatnék tele, könnyebb dolgom lenne, mint így, a maradék néhány sorral. Állítsuk ide híven, szőlőnk, borunk szellemé­nek őrzőjét, a Féja megírta „homo vinensis" alakját: „A borvidéki em­ber nem tart otthon nagyobb meny­nyiségű bort, hiszen termésének ép­pen abban rejlik egyik fő varázsa, hogy érette kell menni. A högy felé ballagva kivetkezik mindennapjai­nak szürkeségéből, gondjaiból, amúgy megoldhatatlannak tetsző kényszereiből. (...) Sohasem szike­sedik el a lelke, nem alszik el, hájba sem temetkezik, hanem holtig virít. Szavainak illata vagyon, annak is, kit utolsónak küld e világ felé..." Dr. Töttős Gábor A kegyelmet talált ember • a bor csapdájában! A Biblia az egyetlen olyan képeskönyv, amely a benne szereplő emberekről torzításmentes képet ad. A benne szereplőknek láthatjuk jó és a rossz tulajdonságaikat, győzelmeiket és bukásaikat, en­gedelmességükjutalmát- de a kortársaik részéről az éneni nem akarásbólfakadó gúnyt, megvetést - engedetlenségük büntetését, melyet cselekedeteik magukba hordanak. Noé történetének leírásában is láthatjuk ezeket a vonásokat. Nézzük meg ezt a képet közelebbről: Egy istenes ember családostul van előttünk a teljes egészében elzüllött, erőszakoskodó, dzsungel­törvényü társadalom közepette. Ö a sorból kilógó, a különc, sőt bolond, hiszfolyótlan, víztelen kis­ázsiai területen kezd bárkát építeni ISTEN SZA VÁRA! Hogy mennyi gúnynak volta tárgya egy év­századra kiterjedő prédikálásával, s a „szokásostól" elütő szent mértékű életvitelével, az valószínű túlhalad minden elképzelést. Szülők elrettentő példa gyanánt állították gyermekeik elé, mondván, hogy „csak így ne, fiam, mert lásd, mire visz az Isten hit!" Ám a bárka elkészült, s az állatsereget követően a Noé család is bevonult. Isten bezárta utánuk az ajtót. Ezt követően egy héten keresztül ragyogott a nap (IMóz 7,10). Nem szívesen használom a szót, de a Noé család - enyhén szólva - a nevetség tárgya volt. Róluk csattogtak a viccek, aztán minden csoda három napig tartott, egészen addig, amíg meg nem jött az árvíz. Egy magas kultúrájú, rendkívüli civilizációjú korszakból nyolcan maradtak meg összesen. Csak az a nyolc, akik hitelt adtak Isten szavának. Mert Noé hitt, mert engedelmesen hitt, ezért ke­gyelmet talált, megtartatott. Mindez számunkra tanulságul íratott meg. Nem ellenőrizhetetlen nép­mese ez, hiszen a bibliai leíráson túl 500 variációban él a nemzetek ősemlékei között - irja egy Bib­Ua-magyarázó. Noé Isten szavára cselekedett mindent és engedelmesen várt amíg Isten kinyitotta a bárka ajtaját, kilépve a víz által megtisztított földre első dolga volt, hálaáldozati oltárt épített. Isten válasza „a szivárványt" mint fizikai jelenség a szövetség jelképére emelte. Megindult a földön az élet, „Noé pedigjöldmívelő kezde lenni, és szőlőt ültete. Es ivék a borból, s megrészegedék... "(IMóz 9,20,21.) Most elítélhetnénk-é ezt az embert?De nézzük meg mit is mond a Biblia lélektana Noénak eme cselekedetéről! „...a szőlő és a bor a Bibliában az életnek, a vidámság­nak és a vigasztalásnak jelképe (Zsolt. 104,15. Példa 31,6-7.) De Noé esetében szemlélteti az író a bor veszedelmes hatását is. Noé részegsége ugyan magában véve még nem jelenti Noé - elbukását ­sátrában öntudatlanul fekve nem követett el semmi rosszat, de botránkozás tárgyávájált "írja egyik magyarázó. Láthatjuk, a Biblia hü képet ad Noénak a borral találkozásáról, de a háttérben otthúzódik a kí­sértés: a mértéktelenség. Amely nyomában kicsapongás jár. Szétzilált családok, sebzett lelkű gyer­mekek, leépült férfiak és nők, és a társadalom széttárt karja : „...mit csináljunk azokkal akik nem tudnak parancsolni maguknak!..." Istennek van megoldása: Jöjjetek énhozzám mindnyájan, akik szomjúhoztok! Gyurkó Szőlő - bor - ember

Next

/
Thumbnails
Contents