Szekszárdi Vasárnap 1995 (5. évfolyam, 1-34. szám)

1995-02-26 / 8. szám

8 , SZEKSZÁRDI VASARNAP 1995. FEBRUÁR 26. Csütörtökön kezdte el tárgyalni Szek­szárd város közgyűlése 1995. évi költség­vetését. A hosszúnak ígérkező' napirend ürügyén háromnapos ülésszakot hirdet­tek meg (tudósítás lapunk 2. oldalán) en­nek során dől el, hogy mire mennyit fordít a város a hátralévő 10 hónapban. A legna­gyobb nyüvánosságot már eddig is a kul­turális szféra kapta az előkészítés során, nem véletlenül. Hiszen az önkormányzat által fenntartott oktatási, közművelődési, sportintézmények együttesen a város költségvetésének 50 százalékát jelentik, ezért a kitüntető figyelem. % „Különbségeket próbáltunk tenni" Az első egyeztetések óta sok minden változott, sőt még a két héttel ezelőtti helyzet sem felel meg a jelenleginek. Közvetlenül a sorsdöntő közgyűlés előtt érdeklődtünk Kaczián Jánostól, a Művelődési Bizottság vezetőjétől: - A város újabb hitelek felvétele nél­kül a régi színvonalon nem tudja finan­szírozni intézményeit, külső források­ra pedig nem számíthat. A lehetséges megtakarítások csak úgy képzelhetők el, hogy az alaptevékenység nem sérül, illetve az elindult folyamatokba, első­sorban az iskolákat kiemelve, nem avatkozunk bele. - Vagyis minden intézménytípusnál nadrágszíjszorító szemlélet jelentkezik. - Az intézmények által első körben elkészített tervezet az 1994. évi költség­vetésük 110-140 százalékát tartalmaz­ta... - Első hallásra ez reálisnak tűnik, hi­szen az infláció, örülhetünk, ha nem ha­ladja meg ezt a mértéket, nem beszélve arról, ha fejlődni akar a prioritást élvező ágazat... - Valóban, ha a korábbi szinten akar­juk működtetni az intézményeket, az óhatatlanul többe kerül. De megköze­líthetjük úgy is a kérdést, hogy két rész­re bontjuk a költségvetés egységét. Eb­ből a kosárból harminc százalékot tesz­nek ki a dologi kiadások és hetven szá­zalékot a bérjellegű költségek jelente­nek. Az előbbi tételnél pedig nem in­dokolt ilyen nagyságrendű emelkedés az elmúlt évhez képest, bár hivatkoz­hatunk a villamos energia, közmű- és egyéb díjtételek növekedésére... - Viszont idén első ízben jelenik meg az F-kategóriával megtoldott bértömeg. - Azzal együtt sem érheti el a har­minc-negyven százalékos növekedési mértéket, vagyis nem indokolatlan az első költségvetési tervezetek kurtítása. - Az elmúlt hetekben végigsöpört a vá­roson egyes kulturális intézmények bezá­rásának, vállalkozásba adásának híre, úgy mint a Gyermekek Házáé, a Sport- és Szabadidő Központé, a Művészetek Há­záé, de ebben a körben nem szerepelt pél­dául a Babits Mihály Művelődési Ház. - Az Önkormányzati Törvény ellátá­si kötelezettséget ír elő, vagyis a köz­művelődéshez szükséges tereket biz­tosítani kell az önkormányzatoknak. Ezt látja el a Babits Mihály Művelődési Ház. Vannak intézmények, melyeket nem volna kötelező fenntartani, de a város nevelési, oktatási, művelődési in­tézményrendszerébe szervesen be­épültek, a profiljukat meg kellene őriz­ni. Ide sorolhatók a kérdésben szereplő intézmények. Ezek vezetőitől kértük a halasztható, számszerűen csökkenthe­tő feladatkörök átgondolását, visszafo­gott program és költségvetés kidolgo­zását. Elkészült és következett az újabb forduló: különbséget próbáltunk ismé­telten tenni, hol következik be a költ­ségmegtakarításhoz képest aránytala­nul nagy értékvesztés? A művelődési bizottság arra a döntésre jutott, hogy a Művészetek Háza, mint a város kultu­rális, zenei, képzőművészeti életének reprezentánsa, a magas kultúra közve­títője sokkal inkább megszenvedné az elvonást, mint amennyi megtakarítha­tó volna ezáltal. Az év végén váija a ta­pasztalatokat a bizottság egy azon be­lüli műtárgykereskedés, illetve hang­felvétel stúdió kialakítására, ami jövőre már bevételi forrás lehet. - Igen, talán ez a legfontosabb, hogy a pénzszűke időben is korrekten igent vagy nemet mondani, vállalni egy döntést. - Tudjuk, hogy az oktatás, közműve­lődés területe közhangulat formáló té­nyező is. Azzal, hogy a Művészetek Háza mellett megkülönböztetett mó­don állt ki a bizottság, nem azt jelenti, hogy a többi intézményt kevésbé tarta­nánk fontosnak, csupán ez esetben aránytalanul nagy értékvesztés követ­kezett volna be. - Mi az, ami megmarad a kevés fej­lesztés, beruházás köréből? Az áthúzódó, előző években meg­kezdődött beruházás, a 4-es iskola tető­tér-beépítése, amelynek építését idén, a használatra kész felszerelését jövőre tudja biztosítani a város, vagyis a teljes átadás 1996 szemtemberében várható. Emellett olyan felújítások valósulhat­nak meg, amelyek élet- és balesetve­szély elhárítását szolgálják vagy azzal függnek össze, illetve elmaradásukkal aránytalanul nagy értékkárosodás kö­vetkezne be. Például az I. Béla Gimná­ziumban kiesett egy ablakjelentős fel­újítás szükséges, az V-ös iskola főbejá­ratánál balesetveszélyes a lépcső, a Művészetek Házán az ereszcsatorna és a párkányzat közötti rész rongálódott nagymértékben a tavalyi télen, és a sor folytatható... Összefoglalva tehát, az alapfeladatokon túli önkormányzati vállalásoknak kell szigorúbb határt szabni, mert bár számos hasznos do­logról van szó, mindenre nem jut pénz. A veszélyek még nem múltak el, hi­szen 1995-ben is elkerülhetetlennek látszik új hitel felvétele, ami továbbra is óvatos, takarékos tervezésre kényszerí­ti az önkormányzatot. Bár az a vélemé­nyem, hogy ezeknek a szempontoknak akkor is érvényesülniük kellene, ha a városnak nem volnának adósságai... A szülők nem tudnak többet fizetni... Matókné Misóczki Máriá, a Gyer­mekek Háza igazgatója éppen a hagyo­mányos szlovákiai sítábort szervezi, az utolsó előkészületeket teszi: - Lehet, hogy az utolsó - mondja le­hangoltan, aztán következik az elmúlt hetekben jellemző számtan. Tavaly 25 millió forintból gazdálkodott a Gyer­mekek Háza, ebből 12,5 millió forint folyt be a város kasszájából, a többit megtermelte a ház. A bevételek nagy részét a fadd-dombori, sötétvölgyi és balatonszepezdi táborok elő- és utó­szezoni értékesítéséből folyt be, igaz a ráfordítás is több ezekre a létesítmé­nyekre, az összegek jó része visszafor­dítódik. Alapszolgáltatást lát el, kiala­kult egy jó munkamegosztás az isko­lákkal közösen. Olyan szakköröket, tanfolyamokat szervezünk, amire nin­csen elég jelentkező, hely, eszköz vagy a megfelelő szakember az iskolákban. A tananyagra ráépülve, a szaktanárok­kal, pedagógusokkal egyeztetve állítják össze kollégáim a különböző művelt­ségi, tantárgyakhoz kapcsolódó vetél­kedők, sorozatok témáját. Óvodások­tól általános iskolásokon át, felsőtago­zatosokig, középiskolásokig helyet kapnak nálunk a gyerekek és bár a szak­körök, a terembérlet hozhat bevételt, önköltségessé nem lehet tenni prog­ramjainkat, mert így az érdeklődő, rá­szoruló fiatalok jó része kiszorulna a házból - vallja az igazgatónő. ^ A Gyermekek Házában ma öt pe V gógus dolgozik, egyikük főállásban a nemzetközi városi táborok szervezésé­vel foglalkozik. A tervezetben szereplő 3,5 millió forint költségvetési kurtítás következménye az lesz, hogy egy gaz­dasági szakembernek és egy takarító­nőnek kell megválni munkahelyétől. Az intézmény Latviáját már korábban eladták, a sofőr státusa azzal szűnt meg. A tervezett elvonás nem lenne katasztrofális mértékű, ha a nyári tábo­rokban részt vevő nevelői tiszteletdíja­kat nem a Gyermekek Házának kelle­ne évről évre kifizetnie, hiszen az az összeg egymagában 8,9 millió forintot jelentett. Rockkoncert és butik: nem! A város anyagi gondjai miatt hat kul­turális intézmény került igen nehéz helyzetbe, köztük a Művészetek Háza is - mondja Baky Péter, a Művészetek Háza igazgatója. - Nem kisebbítve a rosszat, amiben a többiek vannak, én szerettem volna elérni, hogy a ház jel­legénél, presztízsénél fogva ezt kicsit másképp kezeljék, mint a többi ötöt.

Next

/
Thumbnails
Contents