Szekszárdi Vasárnap 1994 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1994-04-10 / 14. szám

12 SZEKSZÁRDI 1994. ÁPRILIS 17. Ne (csak) a pénz döntsön! Ki nevet a végén: a Szigma vagy a Köfém? A kézilabda-szövetség elnöksége igencsak meglepte váratlan döntésével az élvonalbeli bajnokság alsó házának kieséstől fenyegetett csapatait. Ezek közül szinte mindenki biztosra vette ­így a szekszárdi Szigma is hogy át­szervezik az egész bajnoki rendszert, minek következtében a most június­ban végződő bajnokságban nem lesz kieső. A képzeletbeli karosszékben gyor­san hátradőltek az érintettek, minden ténykedésük már az ősszel kezdődő bajnokság jegyében fogant, elkezdtek tárgyalgatni játékosokkal, a meglévők­kel a jövőről, aztán derült égből jött a villámcsapás: minden marad a régiben, sőt!... A következő bajnokságban to­vább zsugorítják a 16-os mezőnyt: '95 nyarától már csak 14 csapat mondhatja magát NB l-esnek. A bajnokság hátra­levő szakasza már a Szigmánál sem eszköz, hanem cél. De benn tud-e ma­radni ez a sok sebből vérző gárda az él­vonalban? Meg tudja-e őrizni a bent­maradást jelentő mostani 14. helyet a még mögötte levő, három ponttal ke­vesebbet gyűjtő székesfehérvári Alcoa Köfémmel szemben? Amelynél a kö­zelmúltban edzőváltás volt, ahol az őszi gyengébb szereplés után néhány játékosnak megköszönték, ahol min­den létező követ megmozgatnak, hogy jövőre is első osztályú csapatuk le­gyen? Már most felhívjuk a szövetség figyelmét, a lehetőségeihez mérten mindent tegyen meg annak érdekében, hogy a pályán nyújtottak alapján dőljön el a kiesés, illetve bentmaradás kérdé­se, ne az legyen a perdöntő, kinek van több pénze, illetve kapcsolata. Nagyon oda kell figyelni a játékvezetői küldé­sekre (még véletlenül se forduljon elő, hogy fehérvári bírók fújjanak a szek­szárdiak meccsén, vagy Tolna me­gyeiek a Köfém valamelyik találkozó­ján), no és a tisztaságot illetően szövet­ségi ellenőrök is elkelnének. A pénz persze így is, úgy is szerepet játszhat, mert azt semmi, senki nem tilthatja meg, hogy bármelyik csapat prémiumot ajánljon a másiknak a rivá­lis legyőzése esetén. Bár ebben a külön versenyben a napi NB l-es létezésért is megizzadó Szigma minden bizonnyal alulmarad, függetlenül attól, hogy az eddig megszerzett hét pontért túl sok prémiumot nem kellett leszurkolni a játékosoknak. Ők magukban bíznak, abban, hogy legalább még négy pontot begyűjtenek, ami elég lehet. Ennek a variációi. 1. Meg kell verni az utolsó fordulóban a BHG-t, idegenben pedig a sereghajtó Kőbányát. 2. Egy győze­lem esetén kell két iksz, mondjuk a Caola ellen idegenben, a Szeged ellen itthon. Áprilisban a Szigma, illetve a Köfé. meccsei: április 17.: Caola-Szigi Pécs-Köfém. Április 24.: Szigma-Péc^ Köfém-Kőbánya. Május 1.: Szigma­Szeged, Köfém-Spartacus. Amatőröknek is Dejó-kupa A szekszárdi székhelyű Dejó Kft. támogatásával kerékpáros versenyt rendeznek a hétvégén, április 9-10-én. Az útvonal Szekszárd-Tamási, kijelölt rajt- és célhellyel. Korcsoportok: fel­nőtt, ifjúsági, női és serdülő. Az I. szakasz április 9-én, szombaton 10.20 órakor a Mártírok teréről rajtol minden korcsoportban. AII. szakasz még aznap 15.30 órakor Tamásiból indul, Szálka felől érkezik Szekszárdra, a Kálvária-dombra. Vár­ható érkezés: 18.30 óra. A III. szakasz április 10-én 8.50 óra­kor, Szekszárdról indul. A nők és serdü­lők Hőgyészig, a többiek a 122 km-es sza­kasz után 12 óra körül érkeznek Szek­szárdra. A verseny érdekessége, hogy minden amatőr nevező indulhat, akik­nek több perces előnyt biztosítanak. Sportműsor Szombat Kosárlabda NB II.: Külker-Sz. Jo­kers (14.30 óra). Labdarúgás: serdülő és ifjúsági me­gyeválogatottak tornája (9 óra). Vasárnap Labdarúgó NB II.: Szekszárd-Nagy­kanizsa (16.30 óra). Kulissza Most, amikor egyre reménytelenebbé válik a még pár hónapig NB Il-es szek­szárdi csapat helyzete, gyakorta vetődikfel a kérdés: így kellett ennek történnie? Sokan a szurkolók közül nem tudják megemészteni, hogy a dőzsölés éve után ennyire romokban hever minden. Az önkormányzati kényszerű kivonulások okozta krízist más, hasonló nagyságrendű „NB Il-es városok" valahogy átvé­szelték, nem kellett szélnek ereszteni a komplett csapatukat. Ki vagy mi segíthet ebben a helyzetben, vajon a csendes kivonulásfolyamata már megállíthatatlan ?Sajnos, a beletörödöttség érzése lesz úrrá a játékosokon, a vezetőkön is. Túl nagy optimizmusra valóban nem lehel okuk, hisz ha népme­sékben előforduló csodával kiharcolnák is a bentmaradást, a nulla forinttal és a kezelhetetlen adóssággal nem tudnának elindulni. Van benne realitás, de most még- amikor van matematikai esély - ne kalandozzanak el a gondolatok idáig! Most csak a megmentés lehet napirenden! Például az, hogy az új átigazo­lási szabályzat lehetőségeit kihasználva - élve a kettős játékjogosultság jogi passzusával - két és fél hónapra leszerződtetnek olyan játékosokat, mint a pé­csi Rózsavölgyi és Tolocskó, akik kulcsfigurái voltak a bajnokesélyes Dunaferr elleni nagyon tisztességes helytállásnak. Tudom, sejtem, ez már lényegesen több pénz annál, amit egy-egy meccsre szólóan ki kellett fizetni, de vélhetően nem több, mintegy tavaly jól kereső játékos havi illetménye. A futball iránt valóban passzív szekszárdi és környékbeli vállalkozói szférából ennyit talán ki lehetne sajtolni, csak valakinek oda kéne menni hozzájuk, megszólítani őket... Próbáljuk meg elhinni - ha az eddig látottak függvényében nehéz is - : elő­fordulhat, hogy az utolsó fordulóban lejátszandó Szekszárd-Paks meccsnek esetleg szekszárdi szempontból is lehet tétje... A Cerbona Hillside Duatlon megyebajnokságot április 2-án rendezték meg Szekszárdon. A szekszárdi indulók eredményei: újoncok (100 méter futás, 500 méter kerékpár, 100 méter futás); lányok:!. Czencz Éva Jiúk: 1. Éppel Attila, 2. Takács János (Tolna). Gyermekek: (1 km, 5 km, 1 km); fiúk: 1. Vizdár Zsolt, 2. Czencz Péter (Szek­szárdi Vízmű SE). Sprint táv (2,5 km futás, 15 km kerékpár, 2,5 km futás); serdülő lányok: 3. KroneraíT Ágnes (Szek­szárdi Vízmű SE); fiúk: 1. Vizdár Péter (Szekszárdi Víz­mű SE), 6. Módos László (Szekszárdi Vízmű SE). Ifjú­sági, fiúk: 1. Eltér Balázs (Szekszárd), 3. Valkay Gábor (Szekszárdi KSC), 4. Szabó János (Vízmű SE). Senior II.: 1. Gulyás Fe­renc (Szekszárd). Rövid táv (7 km, 30 km, 3,5 km). Juniorok, lányok: 1. Varga Zsuzsa (Víz­mű SE) 1:36:21 Jiúk: 1. Varga Szabolcs (Dinamic Szek­szárd) 1:28:13, 2. Körösi Ta­más (Dinamic) 1:28:13. Fel­nőttek, férfiak: 1. dr. Szabó Péter (Kreátor Szekszárd) 1:27:38,8. Berta Tibor (Dina­mic) 1:37:19.

Next

/
Thumbnails
Contents