Szekszárdi Vasárnap 1993 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1993-08-01 / 30. szám

, SZEKSZÁRDI 1993. AUGUSZTUSI. V4SARIAP Reich Károly életművéből. klasszikus arányok mestere „Válogatás Reich Károly grafikusművész életéből" címmel nyílik kiállítás augusztus 5-én, csütörtö­kön délután fél ötkor a Szekszárdi Művészetek Házában. A kiállítást rendezi és megnyitja Kratochwill Mimi művészettörténész, „...az ihletett alkotó az, aki tud valamit a mulandóság egyetlen földi ellenlá­basáról, a halhatatlanságról, s ezt a valamit sejteti legjobb műveiben. De úgy, hogy megmarad a még éppen csak érzékelhető jelenségek határán, mivel ismeri a titkok természetét: mennél többet vallatják őket, annál megfoghatatlanabbak. Ez a sejtés a nyitja, rejtett varázsa Reich Károly világának. Magával ragadó vonalművészetének lebe­gő szépsége, formáinak gyengéd harmóniája, kompozíciójának ritmikai tökélye, mindez önmagában is egy csodálatra méltó virtuóznak, a klasszikus arányok egyik legutolsó igaz és meggyőző mesterének életművét őrzi számunkra. De az, ami a rajzai felett szinte remegésben tartja a levegőt, az a nyugodt­nyugtalanító feszültség, amitől egykönnyen nem lehet rajzait a későbbi jövőben sem továbblapozni, nos ez egy másfajta, az esztétika területén túli áramot is közvetít felénk, az érinthetetlen, a sérthetetlen létöröm delejét. Ezt a csendes hatalmat a művész a természettel való azonosulásának eleven élményé­ből meríti, hiszen falusi gyermekkora óta őrzi a tájjal, növényekkel, állatokkal kötött bensőséges kap­csolatának emlékét..." Dr. Supka Magdolna A kiállítás október 10-ig tekinthető meg. • Kép: Reich Károly: Bárányka Kémkedni, de kire? Használható-e egy kém terrorcselek­mények felderítésére, zavaros fejű politi­kai bajkeverők ellen? Egyáltalán, mire használható egy kém 1993-ban, amikor nincsenek egymással szembenálló és szemmel tartandó tömbök, hadigépeze­tek, megkülönböztethető ellenfelek? Ezekre a kérdésekre senki nem tud kom­petens választ adni, de a zsák mindig megtalálja a foltját, s a hírszerző szolgála­tokat sehol nem eresztették szélnek csak azért, mert a történelem megfosztotta őket a lételemüktől, a hidegháborútól. A Time magazin - amerikai szemszögből ­az ellenségnek ezt a viszonylagos elér­• éktelenedését így fejezi ki: „A szovjet árkány ugyan megdöglött, de a hírszer­zők hétköznapjait mérges kígyók sokasá­ga népesíti be". A hidegháború utáni korszak hír­szerzési térképén még mindig az Egye­sült Államok és Oroszország a két nagyhatalom. Az amerikaiak, mint leg­utóbbi iraki és szomáliai hadművele­teikjelezték, megpróbálják felhasznál­ni felderítőkapacitásukat az atomfegy­verkezés megakadályozására és a helyi terrorszervezetek ellen. Senki sem ta­gadja közben, hogy továbbra is kém­kednek Oroszország és az utódállamok ellen, ami már csak azért is indokolt­nak látszik, mert közülük három atom­fegyverek birtokában maradt. Mind­amellett, míg korábban a CIA költség­vetésének túlnyomó részét a Szovjet­unió emésztette fel, ma az Oroszország elleni műveletek az ügynökség eszkö­zeinek csupán 15 százalékát igénylik. Róbert Gates, a CIA igazgatója hatá­rozottan állítja, hogy a múltbéli hagyo­mányokkal szakítva, a CIA többé nem vállalkozik kormányok és rendszerek megdöntésére, energiáit és változatlan költségvetését a terrorizmus elleni harcra, az atomfegyverek elterjedésé­nek megakadályozására koncentrálja. Az orosz hírszerzés, mely a KGB egyik utódszervezeteként Jevgenyij Primakovnak, Gorbacsov egyik volt hí­vének vezetése alá került, emberben és pénzben egyaránt megszenvedte a rendszerváltozást és a Szovjetunió megszűnését. Most nemzetközi kap­csolatainak bővítését, a terrorizmus és a kábítószer-kereskedelem elleni har­cot nevezi fő feladatának. Primakov júniusban egyszer csak minden előzetes bejelentés nélkül fel­tűnt Washingtonban, ahol Woolsey CIA-főnökkel és a kongresszus hír­szerzési bizottságának tagjaival tár­gyalt napokig arról, mit tehetne a két titkosszolgálat együtt a „mérges kí­gyók" ellen. A francia szolgálatot nemrégiben olyan vádak érték, hogy az Egyesült Ál­lamokban ipari kémkedést folytat. Ilyesmit természetesen soha senki nem fog elismerni a fejlett ipari orszá­gokban, még Japán sem, melynek hír­szerzési tevékenysége a szakértők sze­rint 80 százalékig ipari és technológiai titkok megszerzésére irányul. Ebbe az irányba fordul a kínai titkosszolgálat fi­gyelme is, miután korábban szinte tel­jes mértékben a szoyjet szándékok ki­fürkészésével volt elfoglalva. Az ipari kémkedés jelentősége roha­mosan nő azáltal, hogy a gazdasági és ke­reskedelmi sikerért vagy túlélésért folyó harcban mind több ország folyamodik il­legális eszközökhöz. Sem a fejlődő or­szágok, sem a volt kommunista országok nem rendelkeznek ugyanis a szükséges anyagi eszközökkel ahhoz, hogy a tech­nológiai újdonságokat megvásárolják. Inkább megpróbálják ellopni őket... A. P. Heti jegyzet Az a helyzet... ...hogy a segíthetöségnek is varrnak/okozatai. Alighanem a legoptimálisabb az, amikor a megsegített is akarja a dolgot, vagyis változtatni akar a helyzetén. Ez időnként eszébe jut az embernek, mikor leül a világláda elé és belebámul a hír­adóba. Afrikát látja, közelebbről Szomáliát, éhezéstől felpuf­fadt hasú gyerekeket, amúgy kezük-lábuk pálcika, annyi erejük sincs, hogy a szemük köré gyülekező legyeket elhesse­gessék. (No igen, a legyek, láthatóan övék a terep, teljes éle­tet élnek, senkitől és semmitől nem háborgatottan...) Itt se­gíteni kell, nem kétséges, és a Nyugat segít is, csak úgy tűnik a mikénttel van baj, a hogyannal. Amit látunk, az nem a nyugati géniusz csúcsa, a jól ismert gyakorlatiasság, flott le­rendezésnek nyoma sincs. Amióta odamentek, egyre na­gyobb fejetlenség, fegyverek használata, eltűnő segélyszál­lítmányok, vér, könnyek. A görög mitológia elejéhez látszik visszahajolni a dolog; kezdetben vala az őskáosz. Nem megfelelő a terep a nyugati civilizáció felvirágozta­tásához, de még csak ahhoz sem, hogy a jól ismert módsze­reket alkalmazzák. Ez egy más világ. Minimum hat klán uralma, plusz alklánok, esetleg egymással is harcolva. Az­tán törzsek, egymásnak ősi ellenségei... és így tovább. Ott vannak a maszájok. Évszázadok óta legeltetik marháikat, nyájaikat, vándo­rolva a természet változásainak, főként az esőnek függvé­nyében, hiszen a legelő létfontosságú, a vagyonuk az álla­taik. Hogy a gyarmatosítás közben, vagy után a hatalmas agyú tábornokok rátették a vonalzót Afrika térképére és szép egyenes - katonás - határvonalakat húztak, jó részük még ma is megvan, nem törődve azzal, hogy természetes ha­tárvonalak, vízválasztók, folyók, törzsek területeit szelik ketté, nos ezt a maszáj nem veszi, nem veheti figyelembe. Vándorol, legeltet, harcol. Magas, karcsún imbolygó ár­nyak a csordák mögött, akik saját törvényeik szerint élnek. A fiatal maszáj - moran - akkor válik férfivá, ha lándzsájá­val és hatalmas bőrpajzsávalfelszerelve elejt egy oroszlánt. (Legalábbis így volt a századelőn.) A gyarmatosítók tud­ták, hogy a maszájokat nem érdemes börtönbe csukni - az angolt utánzó - törvények szerint, mert mindegyik elpusztul három hónapon belül. Kivétel nincs, ugyanis szabad embe­rek, sosem voltak rabszolgák. Maximum pénzbírsággal súj­tották őket, amire a maszáj szoborszerű arca meg sem rez­dült... Aztán ott van a szomáli, hihetetlen szívós, ravasz, ab­szolút közömbös étel, ital kényelem iránt. Vagy a kikujuk..., de kár folytatni. Olvastam egy beszá­molót egy segélykonvojról. Indulás előtt a szomáli sofőrök leengedték a teherkocsi hűtővizét, hogy azok útközben le­robbanjanak és el lehessen lopni a rakományt. Nem egy po­ros síkság az egész, mert minta tudósító írja, a Shebehfolyó termékeny völgyén mentek keresztül: „ Több ezer font élelmi­szersegélyt cipeltünk keresztül több ezer hold élelmiszeren". Valahogy így. -st-

Next

/
Thumbnails
Contents