Szekszárdi Vasárnap 1993 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1993-02-28 / 8. szám

1993. FEBRUÁR 28. , SZEKSZÁRDI VASARNAP 5 Keleti György: „A küencvennégyes lesz az első szabad választás" A szekszárdi Szegfű klub vendége volt a közelmúltban Keleti György ország­gyűlési képviselő. Az egykori HM-szóvivö az időközi választás alapján jutott be a parlamentbe, a kisbéri választókörzetből, többször megismételt szavazás után. Sok mindenről szó esett a közel háromórás találkozón, de a következő vá­lasztás kérdései különösen nagy hangsúlyt kaptak. Beszélgetésünket is ezzel kezdtük. - Mi várható az 1994-es választáso­kon, illetve az addig visszalévő időszak­ban? - Sajnos a magyar politikai kultúra még nem jutott el oda, hogy a pártok maguk érjenek el sikereket. Úgy gon­dolják, egyszerűbb úgy nyerni, hogy a mási kat lejáratják. Ez most az S^BZ-Fidesz vitából is kiderült. A^rcor a Fidesz megtudta, hogy az SZDSZ bizonyos köreiben, bizonyos témákban van hajlandóság az MSZP­vel való együttműködésre, ami nem is volt kimondottan elv, mert Pető csak annyit mondott, hogyha a választáso­kon a liberálisok koalíciója nem lenne elég, akkor az MSZP lenne az, akivel koalícióra kéne lépni. A Fidesz mégis rögtön riadót fújt, a baloldaliság veszé­lyére célozgat már az SZDSZ-en belül is. - A Fidesz az elmúlt választás során mégiscsak az egyik sikerpárt volt... ' - Kétségkívül. Viszont az időközi választásokon sehol sem értek el ered­ményt. Annak idején nagyon sok idős ember rájuk szavazott, mondván, hogy adjunk helyet a fiataloknak. Vannak is nagyon tehetséges, jól felkészült em­berek a pártban, akik később az állam­hatalom magasabb szintjein is számí­tásbajöhetnek, esetleg más pártok kép­váBjgtében. A fiatal demokraták egye­dl^lért nem érhetnek el sikert, mert a Fidesz ereje az a néhány ember, akiket a képernyőn láthatunk. Szimpátiát nyertek, de épp az időközi választások bizonyítják, hogy az emberek döntő többsége a hatalomban egy bizonyos kor feletti embert lát szívesebben, aki­nek már van megfelelő bölcsessége, higgadtsága, tapasztalata, megfontolt­sága. Ez pedig nem mindig igaz erre a korosztályra. A magabiztosságuk vi­szont példaadó. A választási kampányt is tagadhatatlanul megkezdték. Talán épp ezért ilyen korán, hogy legyen ide­jük belesúlykolni az emberekbe, hogy ők a legjobbak, a legalkalmasabbak. - Ön kétségkívül sikeres politikus, ezt a kisbéri győzelem bizonyítja. Ellen­felei akkoriban azzal érveltek, hogy az MSZP egy tévésztárt küldött, ezért nyert. A másik, hogy komoly kampányt folytattak. Mennyibe került pártjának az Ön képviselői széke? - Két kérdésre is kell válaszolnom. Hogy tévésztár? Tény, hogy akkoriban többet szerepeltem a tévében, de hát minden párt azt jelölt akit akart. Min­denkinek megadatott, hogy ismert em­berrel induljon. A választási kampány költségei sem titkok. Összesen kilenc­százötvenezer forintba került. A vá­lasztás az mindig is sokba került. Ez a közel egymilliós pénzösszeg is sok, de meg kell mondjam, nem egy eltúlzott költségvetés, ha azt vesszük, hogy az MDF ott a számítások szerint tizenöt­tizenhétmilliót költött. Ez az arány jel­lemző egyébként minden időközi vá­lasztásra, mert aki tavaly járt Békéscsa­bán a választások idején az láthatta, hogy majdnem minden lámpaoszlopra Kádár Béla képe volt kiragasztva. Az újságokban oldalas hirdetések, a város­határban gigantposzterek. Mindezt két hónapig fizetni, nagyon nagy pénz. Mondok más példát. Az oroszlányi ká­beltévések egy új kamerát tudtak ven­ni, állvánnyal együtt alSból a pénzből, amit az MDF-től a kisbéri választás előtt kaptak. A kampánycsend előtti utolsó napon délután hattól este tízig megvették a műsoridőt. Mi is vettünk húsz percet, tíztől tízóra húszig. Ami­kor ezt megtudták, másnap még egy szerződést kötöttek, tízóra húsztól éj­félig is csak az általuk megvett műsoro­kat sugározta a tévé. - Félő, hogy a következő választáson Újra csak valami ellen fognak szavazni az emberek és nem választani... - Nem értek egyet. Szerintem a ki­lencvennégyes lesz az első szabad vá­lasztás. Mert 90-ben csak az ígéretek között lehetett választani. Nagyon so­kan úgy mentek, hogy az MSZMP-re, az MSZP-re semmiképp se szavaznak, de a többi érzelmi alapon történt. Mindegyik párt ígérte a szociális piac­gazdaságot, az infláció csökkentését, a vállalkozók támogatását, ígérték, hogy nem lesz munkanélküliség, viszont lesz erős szociális háló. Szóval ígére­tekkel tele volt a padlás. Most viszont lehet mérlegelni, hogy melyik az a párt, amelyik az ígéreteit tudta tartani, me­lyik amelyik nem. így az állampolgár mérlegelés után szavazhat, pontosab­ban választhat az elmúlt években meg­ismert pártok és politikusok között. - A közelmúltban hat miniszteri bár­sonyszékben történt változás. Mi erről a véleménye? - Úgy veszem észre ezekkel a váltá­sokkal nem erősödött a kormány. An­tall úrnak az ígéretét, miszerint egy nemzetközileg is elismert, erős kor­mányt fog kiállítani, ezek a nevek saj­nos nem garantálják. Hogy csak a me­zőgazdasági miniszter példáját hoz­zam, egyenesen megdöbbentő, hogy sem programmal, sem elképzeléssel nem rendelkezik, pedig most már m in­den nap, minden perc számít, legin­kább pont a mezőgazdaság területén. Viccesen azt szokták mondani, egy új miniszternél két-három hónap amíg megtanulja merre nyílik az ajtó, és ha még programja, elképzelése sincs, ak­kor mit várhatunk? Az egész váltás az úgynevezett „ve­rébrotációt" juttatta eszembe. Amikor a fán ülő verebek közé követ dobnak, mindegyik felszáll, és ha elcsitult a baj, újra visszaül az ágra. Lehet, hogy nem ugyanarra az ágra, de ugyanazok ma­radnak a fán. - Hallgatva az Ön előadását, más MSZP-s politikusok megnyilatkozásait, egyértelmű, hogy a szocialista párt is va­lamiféle kapitalizmus építését szorgal­mazza. Mégis, mintha sokan nem azt várnák önöktől... - Pedig ez egy teljesen normális do­log. Ha azt mondjuk, hogy ebben az or­szágban a többpártrendszer mellett piacgazdaság, - szerintünk hangsúlyo­zottan szociális piacgazdaság - jön majd létre, ezt „lánynevén" kapitaliz­musnak hívják. De nem ez a lényeg, hanem hogy egy polgári demokratikus berendezkedésű ország piacgazdasá­gon alapuló ipart, mezőgazdaságot hoz létre. Amíg ez nem alakul ki, és ennek nem lesznek megfelelő szociális garan­ciái, addig ezt az igen súlyos helyzetet kell átélnünk valamennyiünknek. Épp ezért úgy gondolom, hogy érdekünk, hogy ez mielőbb létrejöjjön és ehhez a szocialista pártnak is minden segítsé­get meg kell adnia. A szocialista párt­nak nem az a jó, ha minél rosszabb a helyzet ebben az országban. Nekünk az lenne jó, ha ez a kormány most, a hátralévő másfél évben stílust tudna váltani és a becsületét úgy tudná leg­alább egy parányi mértékben megte­remteni, ha működőképesen adná át ezt az országot a következő választáson nyerőknek. Tudjuk másfél év alatt csodák nem lesznek, nem lehetnek, de a működő­képesség fenntartása minimálisan el­várható a kormánytól. - Köszönöm a beszélgetést. - Tamási ­Heti jegyzet Az a helyzet... —hogy a varjak télen csapatostul járnak, (együtt tán könnyebb fázni?). Úgy egy éve Mohácson jártam. Néztem a Dunán veszteglő uszályokat, vontatókat. Horgonyt vetettek, nem mehettek tovább lefelé, Vukovár ostroma miatt. Míg a zavaros, hideg vizet néztem a lányotthonra gondoltam, mintha melegséget sugárzott volna a szó vagy legalábbis morzsolgatható; leány..., otthon..., nevelő... A városból ki­fele menet varjak köröztek a szántóföld fölött, mintha ke­resnének valamit. Maga az otthon egy fél panelház, - a má­sikfele szocotthon. Az otthon lakói ennek a panelnek a lép­csőházában lógtak. Fizikálisan is, a lépcsőkön és a korlá­ton, meg átvitt értelemben is lógtak csak úgy, bele a levegő­be, a nagybetűs életbe, a semmibe... Voltak vagy húszan, mint ahányan a nevelök, illetve a személyzet; mindenkire jut egy és így szépen nevélik egy­mást. Problémás gyerekek kerülnek ide, mondta a főnöknő. Hát igen - jönnek az állami gondozás, kisegítő iskola, inté­zeti nevelés felöl és mennek majd tovább a javítóintézet és a börtön felé. Senkinek nem kellenek, így aztán itt lógnak. Korábban még dolgozni jártak a selyemfonóba, a Zöldért­hez hagymát válogatni, de ennek vége az új rendszerben, nem kell a cégnek az ilyen segédmunka. Marad a szokásos foglalkozás; varrni tanulnak, főzni, ősszel befőzni. Haza nem mennek, mert az ő otthonukat pokolnak hívják, az a bizonyos családi háttér... hát éppen amiatt vannak itt. Amit tudnak róla, az épp elég, hogy ne kívánkozzanak oda. A ne­velőszülő lenne az ideális megoldás, mondta a főnöknő, csak hát ők már idősek ahhoz, és még egyszer mondta; nem kellenek senkinek. Kakas, Pityke, Balázska, Baba és Fidó körbeültek és mesélték az életüket, azt a semmit, ami eddig történt velük. A család, pár szó a családról. Halott apák vagy éppen eltűn­tek, fölszívódtak, ha nem, akkor isznak mint a gödény, ré­szeges anyák, ismeretlen féltestvérek, látogatások a börtön­ben... Engem egy kukában találtak kölyökkoromban, mondta Fidó, a tetoválást vakargatva a karján. Néha a gyiviről ál­modik. Az volt az otthona. Vagy ez Kakas volt? Esetleg a fiús nevű Balázska? Olyan hasonló itt minden. Hogy mik a kilátások. Semmi vagy csak az álmodozá­sok szintjén valami „ezzel szeretnék foglalkozni". (A nevelőszoba ajtaján kívül nincs kilincs, nem lehet ki­nyitni, kopogni kell, akkor kinyitják - belülről.) Meséltek, szorongtak. Balázska azt mondja, ha nagykorú lesz, egybe­kel a barátjával és fütyül a világra..., néha nevettek is. Hall­gattam őket és bámultam ki a rácsos ablakon. Otthon, édes otthon. Kinn varjak szálltak csapatostul, (együtt még fázni is könnyebb?). - st -

Next

/
Thumbnails
Contents