Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-06-28 / 26. szám

1992. JÚNIUS 2lf SZEKSZÁRDI 371 • Csalogovits József kis könyvét tartom a kezemben. Címe, Tolna Vármegye Múzeumának Újabb szerzeményei, 1936. Édesapja Szekszárdon volt múzeumigazgató (1938-1944), a tervszerű régészeti feltá­rások kezdeményezője, kiváló tudós. Ön akkortájt még kisgyerek. A család az épületben lakott, hiszen ott volt az igaz­gatói lakás. Emlékszem, gyerekkorom­ban mi is játszhattunk a későbbi igazgató lányával a régi relikviák között, felültünk a kis ágyúra, csúszkáltunk a márvány­korláton, rohangásztunk az óriási folyo­sókon. Ön mire emlékszik? - Arra, hogy a pincében voltak kitö­mött állatok, még krokodil is, a kis ágyút én is meglovagoltam, s a nadrá­gomtól fényesedett a korlát. Kilenc­éves voltam, amikor átment rajtunk a front. Nem felejtem el. Később úgy gondoltam, hogy színvonalas, kulturált kisváros volt Szekszárd, sok művész­^^el, jó festőkkel. Egészséges jelenség ^^•t, hogy nem vált el az értelmiség és a ^Hzsentri társadalom. Tudathasadásos JKíllapotot keltett a polgárokban, amikor ^pa zsidó középosztályt elvitték. Nem tet­szett a város lakóinak, bár német szim­pátia itt mindig is volt, de a barát barát maradt, nem izraelita vagy magyar. Vi­ca nagynéném például, aki ápolónő volt, szívesen beszélgetett sebesült né­met katonákkal, kis zászlókkal jelezte egy térképen, hogy hol tart az előrenyo­mulás, de egyúttal 43-ban kikönyörög­te a rabbitól, hogy segédkántor lehes­sen a zsinagógában. Szerettem Szek­szárdot, hisz az alapvető dolgokat ak­kor tanultam meg az életről, például azt is, hogy melyik a jobb kezem. Apám megállított a Garay téren és azt mond­ta, az a te jobb kezed, amelyik a kaszinó felé mutat. Ezen a téren mindig ez jut eszembe ma is. - Fiúi engedelmességből édesapja nyomdokaiba lépett, majd régészeti, néprajzi, agrártörténeti tanulmányai • llett szépirodalmi, szociológiai köny­; írójává lett Hősei periférián mozgó emberek. Kiket maga az élet tépázott meg, kiket a történelem. Nyilván vala­miért érzékennyé vált szociális és társa­dalmi kérdések iránt. - A régészet nem tudott kielégíteni. Tántoríthatatlanul fúrták, faragták egy­mást a szakmabeliek. Egy idő után sok­kal jobban érdekeltek az ásó munká­sok, mint az, hogy mi van a földben. A néprajz is érdekelt, szakszerű leíráso­kat készítettem tárgyakról, szokások­ról, miközben kiderült, hogy a„mellék­termék" a kincs. Maguk a mesélő em­berek. Egyik inteijúalanyom aszibériai fogságáról beszélt. Magnót nem hasz­nálhattam, esténként írtam le az el­mondottakat. Igyekeztem pregnánsan visszaadni a végtelenül színes alföldi epikai kultúrát. M. Lajos, 44 éves című könyvem szól róla, ami Szamizdat ki­adásokban jelent meg először, sokan olvasták. Szegény M. Lajost aztán be­azonosították,és nagyon megverték. Többször is. Ö 55-ben jött haza azzal, hogy a Szovjetunió nem bocsátott meg, csak hazaengedte. - Tényleg igaz, hogy édesapja 44 no­vemberében elrejtette a jóvátételt köve­telő oroszok elől a múzeum aranykin­csét? - Igaz. Pár kiló aranyról volt szó, amit Müller János borospincéjébe, a téglák mögé rejtettek. Később az elha­gyott javak kormánybiztosságának je­lentette az arany hollétét. Az ávósok nem találták meg elsőre, úgyhogy apá­mékat fogdába zárták, majd öt nap múlva a pincébe vitték őket, ahol is minden meglett. - A jelenre térve néhány gyors kérdés. Félelmei vannak? - Vannak. Most jöttem meg Ukraj­nából. Volt mit látni. Félek a sajátságos kelet-európai nacionalizmustól. - Jövő? - Talán a tolerancia. - Mi foglalkoztatja? - Ami a többi embert. Napjaink. - Hogy érzi magát a magyar író? - A könyvpiacon megcsappant a ke­reslet, de sebaj, ott a sajtó. Nem köny­veket írunk, hanem cikkeket. Szeretem a publicisztikát. Esszéket fogalmazok. - Egy időben álnéven publikált, Ko­„Soraimat nem kell megtagadnom ma sem..." Csalog Zsolt író 1960-ban végzett az ELTE Bölcsészettudo­mányi Karán. 1966-ig Szolnokon muzeológus, majd a Nép­rajzi Múzeum munkatársa. 1971-től szabadfoglalkozású szociológus és író. „Születtem 1935-ben. Más fogalmazással: 1945-ben tíz­éves, 1956-ban huszonegy éves voltam. Dunántúlon, Szek­szárdon, Pécsett, Keszthelyen telt a gyerekkorom. Szana­szét hintett szakcikkek után és mellett 1966-ban kezdtem komolyabb szándékkal novellákat írni. 1971-ben - 36 éves koromban lettem elsőkönyves,fiatal író'." Művei közül néhány: Tavaszra minden rendben lesz; Te­mető ősszel; M. Lajos, 44 éves; Börtön volt a hazám: Hosz­szú István beszél; Doku 56; Cigányon nem fog az átok. csis Annamária né ven. Talán így volt biz­tonságban? - Itthon sosem írtam álnéven. Fur­csa talán, de Amerikában jött rám az az érzés, hogy védtelenné válhatok. Hát­ha írásaim miatt nem engednek haza. Ijedtemben, amikor Maiéter Pál özve­gyének portréját megjelentettem, ezt a nevet találtam ki. Kiderült a turpisság, mert bár mindig igyekszem a szereplők stílusát visszaadni, azért ott vagyok minden mondatban. - Tényleg, szereplőivel hogyan talál­kozik? Munkásokkal, parasztokkal, ci­gányokkal, deviánsokkal. - Egyszerűen. Sok emberrel össze­szűröm a levet, s jól tudok barátkozni. Meg aztán szociológiai kérdezőbiztos is voltam. Az emberekben nagy a köz­lésvágy. A rezonanciális közeget meg­tudom teremteni, érzik, hogy figyelek rájuk. - Előadóként jött most hozzánk, hogy a Cigányon nem fog az átok című müvé­ről beszéljen. Zavarban lennék, ha vala­milyen kategóriába kellene sorolni ezt a s/ociodokuszépirodalmi regényt (?). - Könyveim nagyrészt magnóval készülnek. Kevesen művelik ezt a módszert, mert munkaigényes. Nem könnyű kifogni az „alanyokat", intetjú­szituációkat teremteni. A fikciós mű­I lijt is művelem. Az olvasót nem érdek­li, hogy kitalációt olvas, szellemi enni­valót kíván, hiteleset. - Cenzúrázták? - Nem nagyon szerettek. Könyveim néhány évig feküdtek, ezért általában engedtem a cenzúrázásnak. Soraimat nem kell megtagadnom ma sem. Könyveimben a teoretikus gondolato­kat naturálisan kapom vissza a mesé­lőmtől. Az öreg cigányasszony például születetten intelligens volt, érzékeny és nagy előadó, ugyanakkor hallatlanul durva. Ezért eredeti kiejtéssel jelení­tem meg. Csúnya szavakat is haszná­lok, mert jelentőségük van. - Végezetül milyennek képzeli azt a várost, amelyben élni lehet? Ehhez mennyire hasonlított a régi Szekszárd és mennyire hasonlít a mai? - A mai várost már nem nagyon is­merem, ritkán járok errefelé. Sok ha­sonló kisvárost szeretek, Keszthelyt, Mátészálkát. A régi Szekszárdot gye­rekként ismertem, egy reklámra is em­lékszem még, ez volt. „Esős idő nem határoz, guruljon a Borgulához". A há­ború aztán átrendezte az életünket. Tízévesen, amikor apámat bélistára tették, már téglagyári munkás voltam. Emberekkel ismerkedtem, tartást ta­nultam. Ja és emlékszem még a vasár­napi fehér kesztyűs sétákra. Rohangál­nom nem szabadott, mert ezek a dél­utánok meghatározott koreográfiával zajlottak. Szembejött az alispán, a fő­szolgabíró és én illedelmesen köszön­tem. Hogy milyen városban laknék szí­vesen? Még nem játszottam ilyen jgon­dolattal, de próbáljuk ki. Először is le­gyen autonómiája, szuverén gondolko­dásmódja, öntudata, tartsa a tradíció­kat tiszteletben, kezelje tisztelettel a másságot, szemkápráztatóan tarka le­gyen. Ez jut eszembe. Hiába, csodás emberi tulajdonság az utópiakergetés. - Köszönöm a beszélgetést. NÉMETH JUDIT Fotó: KAPFINGER

Next

/
Thumbnails
Contents