Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-11-08 / 45. szám

1992. NOVEMBER 1. 677 , SZEKSZÁRDI fASARNAP Az Augusz Imre - Árvaház A Prométheusz parktól a Séd pa­takig húzódó utca visszakapta régi nevét; ismét Augusz Imréről lett el­nevezve. Először 1894-ben döntött így a képviselő-testület, amikor az Orvos utcát nevezte el róla, és a né­vadó arcképét is megfestette a gyű­lésterem számára. Mivel érdemelte ki ezt a figyelmet Augusz Imre? A fiatal földbirtokos (született 1859-ben) tisztában lehetett súlyos betegségével, mert 26 éves korában, 1885. december 19-én végrendelet­ben intézkedett teljes vagyona sorsá­ról. Alig egy év múlva, 1886. novem­ber 6-án „tüdőgümőkórban" meghalt. A város javára szóló végrendeletében fontos közérdekű célokat kívánt tá­mogatni; „Halálom után, ha gyermek • kül halnék ki, összes vagyonomat pítványul Szegzárd községnek óhajtom hagyni..." Egyik célként sze­gény árvák és vagyontalan gyermekek felnevelését segítő árvaház létesítését jelölte meg. Rendelkezése szerint a családi kastélyba telepítendő árvaház 6-14 éves gyermekeket fogadna, fele­kezeti hovatartozásra való tekintet nélkül. Az e célra tett alapítványt egy bizottság gondozná, a kuratórium el­nöki tisztét a belvárosi r. k. plébános­ra bízta. Másik célként a kastély két nagyobb termében megnyitandó könyvtár és múzeum kialakítását kí­vánta támogatni, a család tulajdoná­ban lévő műtárgyak és könyvek meg­felelő elhelyezésére és megőrzésére. A gyűjteménynek „egyetemet vég­zett, családos, éltesebb, de erélyes ember" legyen az őre, aki egyben az árvaház igazgatója. Augusz azt is kikötötte, hogy az igazgató-múzeumőr a gyűj­teményt hetente kétszer nyissa meg a látogatók előtt, vasárnaponként pedig tartson előadást erkölcstan­ból és gazdaságtanból. Mivel a végrendelet még özv. Augusz Antalné életé-, ben készült, fia az ő gond nélküli életéről is intézke­dett, sőt ,jó dadánk és kul­csárnénknak élethossziglan tisztességes ellátás adas­sék..." Szekszárd képviselő-tes­tülete örömmel fogadta az Augusz-hagyatékról szóló döntést, végül azonban meg kellett elégednie a vagyon kb. egyötöd részével. Az történt, hogy a család oldal­ági rokonai megtámadták a végrendeletet. Alaki okok miatti érvénytelenítésére és a várossal szembeni perre készültek. Az elöljáróság nem kívánta az árvaház ügyét egy hosszadalmas és kétes ki­menetelű pernek kiszolgáltatni. Ezért a végrendeletet félretéve, 1899-ben megállapodást kötött az örökösökkel. Az oldalági rokonság kifizet Szek­szárdnak 80 ezer forintot (160 ezer koronát) és átenged egy házingatlant. A pénzből báró Augusz Árvaház né­ven menhely létesül. Ezenkívül a végrendelkező anyja 10 ezer forintot adományoz a tervezett gimnázium építéséhez. Augusz Antalné 1894-ben • Evangélium „Nem omlott össze, mert kősziklára volt alapozva" Máté ev. 7,25 A hegyi beszéd csattanója hangzik Jézus szavaiban, amikor a kőszik­lára épített házról beszél, mely nem szenved kárt, ha ömlik a zápor, jön az árvíz, és feltámadnak a szelek. A homokra épített, megalapozatlan ház összeomlása bizonyítja, hogy építőjének mulasztása: végzetes! „Aki tehát hallja tőlem ezeket a beszédeket, és cselekszi, hasonló lesz az okos emberhez, aki kősziklára építette a házát" - hangzik Jézus ajkán a figyelmeztetés. Az emberi élettel szemben elkövetett végzetes kimenetelű mulasztás, ha nem hallhatja meg, vagy ha figyelme mellett elsiklik, vagy ha az élet „hangzuhatagjaiban" hallhatatlanná válik számára az örök IGE, Jézus szava. Nem elég azonban még az intézményes figyelemfelkeltés sem, ha azt nem követi az egyéni döntés és cselekvés. Tettek hiányában a Jézussal való legnagyobb „egyetértés" is összeomlással egyenértékű kudarcba so­dor, míg az iránta tanúsított legkisebb engedelmesség is csodaerejű me­nedék örökéletűnek hitt építmények összeomlása idején. Az egyéni és a családi életet, a nemzet és a nemzetek életét próbára tevő „záporok", „árvizek" és „feltámadó szelek" megszűnését várni, vagy netán ezek kikapcsolásán munkálkodni: hiú ábránd, előlük valamilyen biztos oltalom alá menekülni: semmi kilátás. Sőt ellenkezőleg: a Krisz­tusban adott kinyilatkoztatás szerint homokra építés, melyet az összeomlás és a teljes pusztulás követ. A maradandóság biztos megtapasztalását nyújtja az élet minden szintjén: hallgatni Jézus szavát, és aszerint cselekedni. Ez zárjon le, és ez nyisson igazán új korszakot életünkben! SZILVASSY GÉZA református lelkész meghalt, a végrendelet érvényesítésé­re egy év múlva nyílott lehetőség. Szekszárd nagyközség 1895-ben ju­tott az örökséghez, majd amikor az alaptőke megcsonkítása nélkül, a ka­matokból elegendő pénz gyűlt össze, 15 ezer koronáért megvásárolta a Kramolin család tulajdonában lévő ­akkor Kereszt utcai, ma Zrínyi utcai - házat a kerttel, és további 24 ezer koronáért berendezte. Az árvaház 1900. szeptember l-jén nyílt meg az irgalmas nővérek vezetésével. 1904­ben a város átvette az árvaházat és lé­nyegében az örökhagyó kívánságait tiszteletben tartó alapszabályt alko­tott. Feladatának tekintette a kiskor­tól való munkára szoktatást, a gyer­mekeket „érzelmileg képezni, s erköl­csileg úgy nevelni, hogy felserdült korukban becsületes keresetmód mellett önerejükből tisztességesen megélhessenek, s így a társadalom­nak hasznos tagjaivá váljanak." A II. Számú Általános Iskolához tartozó, de a régi szekszárdiak által ma is ár­vaháznak emlegetett épületben in­gyenes, félfizetéses és teljes költség­térítéses helyeket alakítottak ki. La­kóit tanítói képesítésű apácák nevel­ték, az árvaház a távozásuk után, fel­nőtté válásukig gyakorolta a felügye­letüket. Az adományozó másik kívánsága nem teljesült. A múzeumnak és könyvtárnak is szánt családi kastélyt - jelenleg a Liszt Ferenc Zeneiskola épületét - a Szekszárdi Kaszinó vásá­rolta meg, árán az oldalági örökösök osztoztak. Augusz Imre jótéteménye így is fél évszázadig jelentett segítsé­get sok szekszárdi gyermeknek. Ne­vét méltán viseli az ismét róla elne­vezett utca. KACZIÁN JÁNOS Szekszárdi történetek Újkori gondjaink Panaszkodik a magánkereske­dő: milyen város az olyan, amelyik nem méri fel, hogy mire van szüksé- i ge. Történetesen miért nincs egy olyan hatóság, vagy mifene, amely megállapítja mondjuk azt, hogy hány bolt, vegyesbolt, meg zöldsé­ges, meg palackozott italbolt kell. Mennyire van egy városnak szüksé­ge? Természetesen érthető a gondja. A kevés vevő még kevesebb pénze nem hoz rögtön hasznot. A háború után megvoltak még azok a boltok, amelyek az akkori idők ellátásához kellettek. Jó nevű kereskedők üzletei voltak ezek, amelyekben a mainál biztosabb, hogy jobb volt a forgalom. így volt ez a vegyeskereskedések és iparcikk­kereskedések esetében is. Olyan ne­vek voltak, amelyek természetesen a mai napig ismertek az idősebbek körében. Híres, nevezetes boltok álltak a városközpontban, meg hát a külső részeken is, dehát főleg a korzón, a Garay téren, a Széchenyi utcában sorakoztak ezek az üzletek, melyek közül némelyik már akkor is igen nagy és az adott kor szerint korsze­rű volt. Ilyen volt a mai Otthon Áruházban levő Pirnitzer-üzletház. Már akkor így hívták, hiszen nagy volt és korszerű. De említhetnénk az Angyal bácsi csemegeboltját, vagy a Bálind Sándor röfösüzletét, a Gau­zer-boltot, a Wágner Feri bácsi ci­pőit, a Marth-, az Untermüller-, a Sabján Bálint-boltokat és így to­vább. Ahogy ezek a boltok eltűntek, megjelent az állami kereskedelem, a szövetkezeti szektor és hát, ha jót meggondoljuk, az ötvenes években eltűnt a boltokból az áru is. Ami kevés maradt, az nem nevezhető ko­moly választéknak. A kirakatok is átváltoztak a napi politikának meg­felelően. A mai Otthon kirakatában például feliratok, meg öt-tíz literes üvegek, befőttes üvegek álltak. És tudják, mi volt benne? Gabona meg liszt, miegymás. XY kulák, a nép el­lensége ilyen terményt tárolt a me­gengedettnél nagyobb mennyiségben padlásán, kamrájában, ki tudja hol. Lássa ezt mindenki, miért vitte el az ávó. Bent a boltban meg az új kor új árui. A lódén, meg hasonlók. És még egy. A bejáratnál hatalmas felirat: nálunk a megszólítás elv­társ, vagy kartárs. Kész. Ez volt a kereskedelem vagy tíz évig. Ami per­sze már a hatvanashetvenes, de fő­leg a nyolcvanas években eltűnt. Hogy ebben az időben annyi bolt volt-e, mint kellett, kevesebb, vagy netán több, ki tudja? Manapság tényleg úgy tűnik, hogy van amiből sok van. Egy biztos. A jók bizonyá­ra megmaradnak. A jó kereskedők mindig megéltek, és megtalálták a módját annak, hogy a vásárlók kedvébe járva nevet, rangot szerez­zenek. Adjunk rá nekik időt. -tüke­»

Next

/
Thumbnails
Contents