Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-10-25 / 43. szám

SZEKSZÁRDI 1992. OKTÓBER 25. VASÁRNAP A szekszárdi nemzetőrparancsnokra emlékezünk Ulrik Aladár, a szenesember Ahogy közeledünk október 23­ához, eszembejutnak a régi emlékek, a 23-dika utáni idők, események és azok­nak egyik főszereplője, a város közis­mert alakja, a város „szenesembere": Ulrik Aladár. Patikuscsalád gyermekeként már fiatalon vonzódott a katonai pályához, melyet a háború vihara kettétört. Nyu­gati fogságból hazahozott lovával fuva­rozóvá lett és ezt a foglalkozást nem is hagyta abba Szekszárdról történt vég­leges elköltözéséig. Mindvégig jószívű, segítőkész, s be­csületes emberként élte le életét. Sze­rette a sportot, jó eredményeket ért el a vízilabdázásban. Fizikai felépítésénél fogva, félelmet váltott ki ellenfeleiből, azonban testi erejével soha nem élt vissza, igazi sportember volt. « Számára is örömet hozott 1956. ok­er 23. napja. Azonnal tevékenyen részt vett a városi nemzetőrség munká­jában és annak helyettes vezetőjévé lett. Veleszületett vezetői képessége, rátermettsége, fizikai adottsága s nem utolsósorban hanghordozása, tekin­télyt parancsoló magatartása hivatottá és elfogadottá tette a nemzetőrség ve­zetőjeként. Személye, ellenkezést nem tűrő utasításai előzték meg, hogy Szek­szárd városában és annak környékén tettlegességek nem történtek. Reális felfogása, gondolkodásmódja úrrá lett a nemzetőrségen belül mind az időseb­bek, mind a fiatalabbak között. Történ­tek kísérletek zaklatásra, azonban fellé­pése leszerelte a hangoskodókat. Mun­kájában nagy segítséget nyújtottak az olyan reálisan gondolkodó társai mint Gabi Géza, Cziki Pál, Csorba Gyula és még sokan mások. A forradalom leverése után letar­tóztatták, Tamásiba került fogságba, majd a sorozatos begyűjtések alkalmá­val többször volt a szekszárdi börtön lakója. Szenesemberként folytatta munká­ját éveken keresztül. Ahol tudott, ott segített bajbajutott társain. E sorok író­ja szabadulása után még fizikai munkát sem kapott - megbízhatatlansága miatt - a szekszárdi vállalatoktól, s Ulrik Ala­dár magához vette szénhordó munkás­nak. Ebből is bajuk származott, de a vá­ros és megyei pártszervezet, valamint a rendőrség politikai osztályának - a volt ÁVH - vezetői tüntetésnek vették, hogy piszkosan, munkát végezve a vá­rosban szánalmat kívántak kelteni ma­guk iránt. Ulrik Aladár felett sem múlt el nyomtala­nul az idő. Mind nehe­zebbé vált számára a fi­zikai munka. Szellemi munkát nem kapott, s így jövőjére gondolva, nyugalmasabb életre vágyva megvalósította évtizedeken keresztül dédelgetett álmát. Tevékenységét fel­számolva, mellette mindvégig kitartó fele­ségével, megmaradt lo­vaival egy Balaton melletti kis faluba költözött, ahol lovasiskolát nyitott. Ez a pár év sok örömet hozott szá­mára, s így igyekezett részben pótolni elmaradt álmait. Sajnos hosszabb időt nem adott az élet számára, és ez a nagy­növésű, erős fizikai felépítésű ember áldozatává vált korunk betegségének, nagy szenvedések közepette - 3 hónap alatt - tüdőrákban meghalt. Ismét emlékezünk 1956. október 23-ára. Felelevenedik a múlt és él a je­lenben is. Abban a jelenben, amikor oly sokan hirdetik magukról '56-os te­vékenységüket, és villognak rivalda­fényben, akiknek soha semmi közük nem volt '56-hoz. Ugyanakkor megfe­ledkezünk azokról a személyekről, akik már nem lehetnek közöttünk, nem ünnepelhetnek, pedig szekszárdi tevékenységük, bátorságuk kiemelke­dő volt a város akkori életében. Dr. Tollár Tibor Egri fantáziák Tizenegy-tizenkét éves korú tanu­• számára hirdették meg az „Új Egri agok" című ötletpályázatot, Gár­donyi Géza regényének képzeletbeli folytatását. Az ötlet eredetileg egy országosan ismert ötletember, Hernádi Gyula fejé­ből pattant ki, s a neves író meg is kapta a magáét. „Nem Hernádi Gyulával van bajom, de nem vagyok híve ennek az ötletnek." - mondta a megkérdezett parlamenti képviselő. „Kétes kimene­telű vállalkozásnak tartom" - nyilat­kozta az egri alpolgármester. „Ez botrányos" - háborog egy idős történész. Érdekes azonban, hogy dr. Peter­csák Tivadar, a Dobó István vármú­zeum igazgatója, akinek a többieknél talán több oka lenne a fanyalgásra, megérteni látszik a vállalkozás ereden­dő hasznosságát. Hernádi - bármit ír­jon is a „folytatásban", kétségkívül eléri azt, amit sokszor még a legjobb törté­nészeknek és tanároknak sem sikerül: megmozgatja az emberek fantáziáját és gyermekes érdeklődést csihol Eger és a magyar történelem egy fontos korsza­ka iránt. Atlantic Evangélium Lukács 18, 9-14. Háborúság azóta van a világon, amióta ember van a világon. Mert az ember­nek mintegy természete, hogy értékeljen, osztályozzon, megkülönböztessen, szembe állítson. Ez történik a fent jelzett evangéliumi szakaszban a farizeus ré­széről: „Istenem, hálát adok neked, hogy nem vagyok olyan, mint a többi em­ber: rabló, igazságtalan, házasságtörő, mint ez a vámos is. Kétszer böjtölök he­tenkint, és tizedet ad<pk mindenből, amim van." Tőmondatban: én jobb va­gyok, mint a vámos. Én jobb vagyok, mint a többi ember. A vámost a farizeusnak bemutatása alapján ismeijük. Ő a homályban áll meg, szemét sem meri az égre emelni, mellét veri és így imádkozik: „Istenem! Légy irgalmas nekem bűnösnek!" A természete szerint jóérzésű ember spontán a farizeushoz áll, hisz'jót tesz és kerüli a rosszat: áldoz a meggyőződéséért - nem csal, nem tulajdonítja el em­bertársának tulajdonát, házastársát, amit - föltehetően - mind elkövet a vámos. A példát az Úr Jézus találta ki és mondta el okulásunkra. Ő ítéli meg a két imádkozót; mégpedig másként, mint mi ítélnénk meg őket. Szerinte: a vámos megigazultan megy haza, a farizeus pedig nem. Micsoda Jézus ítéletének alap­ja? Az a bizonyos osztályozás, szembeállítás, amit a farizeus elkövet: nem va­gyok olyan, mint a többi ember; nem vagyok olyan, mint ez a vámos itt. A nagy Pál apostol azt mondja kegyelmi létéről: Isten kegyelméből vagyok, aki vagyok. - Jézus azt állítja az ember kegyelmi rangjáról: Nélkülem semmit sem tehettek! - A hit fő igazságai közt ezt így valljuk: Isten kegyelme nélkül üdvhozót tenni képtelenek vagyunk. E mélypontban talál magára a vámos és sír fel a Mindenhatóhoz: Légy irgalmas nekem bűnösnek! A bánat és az abszolút tehetetlenségnek tudatában sír fel ahhoz, aki mindent megtehet, s most már tő­le váija a folytatást. - mint a beteg, mint a gyermek. Ilyen mélyről feltörő bánat volna képes minket is megigazulttá tenni - és mint embereket egymáshoz közelebb vinni, valamennyiünket, mint az Isten gyermekeit. Mim Ede, újvárosi plébános Szekszárdi történetek A jégkorszak A Farkas Petiéknek már ötven éve volt olyan jégszekrényük, amelyben ételt lehetett tárolni. Ném villannyal működött, hanem jéggel. Nagyon egyszerű szerkezet volt, de azért mégis csak kevés le­hetett, mert én magam nem sokkal találkoztam. Szóval ez a bizonyos szekrény fából volt, rozsdamentes lemezzel bélelve, az élelmiszeren kívül jeget kellett még beletenni, hogy funk­cionáljon. No mármost ezek sze­rint kellett hozzá jég. De ez volt bőven Szekszárdon az ötvenes években, mert hiszen gyártották. Ahol ma a pécsi söröket palac­kozzák a Keselyüsi úton, ott vala­ha a városi vágóhíd és a jéggyár működött. Iskolásként tanulmányi kirándulást tettünk mindkettőben és megnézhettük, hogy is készül a jég, no meg hogy vágják kupán a . marhákat, hogy aztán le lehessen őket szúrni. De hagyjuk a vért, a gyilkolást, maradjunk a jégnél. Olyan hatvan centi hosszú, öt­hat kilónyi tömbben készült a jég, amelyet egy zárt, lóval vontatott szürke kocsiba raktak és aztán vé­gighaladva a városon, ellátta a kocsmárosokat, meg a jégszekrény­tulajdonosokat megfelelő mennyi­ségű jéggel. Egy nagy darab, nagy kötényű emberre emlékszem, aki kihordta a jeget, kis kézi alkalma­tossággal darabolta is, ha kellett, de nem mindig kellett, mert a jég darabolódott magától a rázkódás­tól is, amellett, hogy persze olvadt is rendesen, különösen a meleg nyári napokon. De volt más jég is a városban. Méghozzá olyan, amelyet a téli, fa­gyos napokon a Csörge-tóból ter­meltek ki. Sok szekszárdi paraszt­embernek és fogatának volt téli el­foglaltsága, hogy naphosszat hord­ta a jeget a tóról. Nyolc-tíz kocsi is forgott a tó és a megyeháza között. Hatalmas táblákba vágták a jeget, húzták-vonták őket a víz tetején, aztán természetesen akkorára da­rabolták, hogy fel lehessen őket emelni a kocsira. A lovaskocsira gyékényt meg pokrócot terítettek, és jól megrakták, amennyit csak a lovak el tudtak húzni. Végigvitték a városon, a Garay téren, meg a Schajfler-kocsma, ha úgy tetszik, a Kulacs felé, de lehet, és ezt már nem tudom pontosan, hogy a Széchenyi utca felől is fel lehetett menni kocsival a Várkö­zön alulról, szóval lehet, hogy on­nan is hordták a jeget, bele egye­nesen a megyeháza oldalában levő ajtón, bele a mélybe, ahol nyárig is elállt a nagy tömegű jég. De ennek is vége. Itt a Lehel Zanussi, amely már azt is meg­mondja, mikor fogy ki. - tiike ­> Feleségével 1956-ban

Next

/
Thumbnails
Contents