Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-08-09 / 32. szám

16 , SZEKSZÁRDI fAIARNAP 1992. AUGUSZTUS 16. Bal felső sarok Nem tudom, megfigyelték-e, de az olimpia idején a tájékoztatásban, a sportkedvelők érdeklődésében is beáll egy bizonyos rend, helyére kerül­nek a dolgok. Kisebb és nagyobb sportcsodáink születéseinek idején kevésbé érdekes az, hogy Fischer Pali elkésett-e új klubjában, a Kispest­Honvédnél az első edzésen, vagy Bá­csi Sanyi mennyit hízott a nyári szünet alatt, s valóban csak milliókra rúgó rekordösszegért volt hajtandó meg­hosszabbítani a szerződését. Leg­alább néhány hétre helyreáll a rend, s azok kerülnek reflektorfénybe, akik igazándiból megérdemlik. A magyar sport immár tradicionális kis alkotó­műhelyeinek képviselői, akik Barce­lona után is képesek lesznek világ­színvonalon dolgozni, kiváló szak­emberek példás teammunkájának következtében - ezekben a sportágak­ban egy követ fúj az orvos, a pszicho­lógus, a főedző, a kapitány - a követ­kező olimpiáig is felszínre kerül ma még talán ismeretlen világklasszis, de a jelenlegiek sem tűnnek el a süllyesz­tőben. A milyen jó volt látni, hogy néhány sportágban az élet eme szférájában mi produkáljuk az ITT-, a Toshiba-, a Grundig-színvonalat, ha úgy tetszik, a hifi-minőséget, ugyanannyira le­hangoló a népszerű csapat-, illetve labdajátékokban elfoglalt helyünk, szerepünk a világban. Folytatva a ha­sonlatot: itt még a rosszemlékű KGST-piacra sem vagyunk jók. (A kritika címzettjei nem elsősorban a várakozás alatt szereplő férfi kézilab­da- és vízilabda-válogatott - ők leg­alább kiharcolták a részvételt - ha­nem az eredményességet, a színvona­lat tekintve csak lapító többiek.) A különbség, a kontraszt okai nem csu­pán kristálytisztán szakmai termé­szetűek. A felborult értékrendet kéne minél előbb helyre tenni. Az említett műhelyekben például csak a valós teljesítményeket ismerik el, mind anyagi és erkölcsi értelemben. A sor­rend-például az úszóknál - sohasem cserélődik: a produkció az első, min­den egyéb más mindenkor csak utána jön... >5 Nem érzem, hogy útban lennék' Uj klub — jobb csapat? Lelki alkat kérdése, ki hogy éli meg az átmenetnek, az átalakulásnak a jövő vasárnapi rajtig még be nem fejeződő napjait. Bizonyára van, akit feldob a csa­pat hosszú távú megmentésén munkál­kodó Balogh-team megjelenése, az ed­diginél szebb jövő felvázolásának elmé­leti lehetősége. Az az állóvizet megka­varó mozgolódás, ami a szponzorok fel­kutatása terén az elmúlt hetekben tör­tént. A szkeptikus beállítottságúak per­sze csínján bánnak a Kánaán eljövetelét ígérő szólamokkal. Ilyen és ehhez ha­sonlatos gondolatok közepette, a vára­kozás feszültségteljes napjait megélve köszönt bejövő héten a rajt a szekszárdi NB Il-es csapat számára. Ezúttal a leg­aktuálisabb témáról, a csapat szereplé­séről - benne saját személyéről is - vál­tottunk szót Teszler Vendellel. Aki hiva­talosan még vezető edző, de gyakorlati­lag már ez a funkció nem fedi a valósá­got. - Az átmenet teremtette kényszer­helyzet hozta így, hogy a szakosztály szervezési, menedzselési ügyeinek vi­telét, annak irányítását vinnem kell. Ez azt jelenti, hogy a szakmával keveseb­bet tudok foglalkozni, nem tudok ott lenni minden edzésen. Ezért óhatatla­nul szükség volt egy olyan segítőtárs beiktatására, akiben én maximálisan megbízok, partnerként elfogadok. Ez a személy a Dienes Pali, aki amellett, hogy a csapatjátékosa volt, utánpótlás­fronton edzősködött, s orientálódik a pálya felé. - Ha jól sejtem, akkor ez az új felállás kísértetiesen hasonlít ahhoz a modellhez, amikor egy edző dolgozik a csapattal, ugyanakkor minden szakmai természetű lényegi kérdésben a szakosztályigazgató vagy nevezzük bármi másnak, dönt. Mint például a tavalyi Rábánál a Szentes­Gunyhó duó esetében. - A felelősség változatlanul az enyém, így nálunk is a példához hason­ló lesz az együttműködés. Dienes Pali­nak azonban nem egy hagyományos ér­telemben vett pályaedzői szerepe lesz. Ő edző, aki az edzéstervezésben, a kivi­telezésben teljes önállóságot kap, s csa­pat-összeállítási kérdésekben is maxi­málisan támaszkodok a véleményére, de a döntés az enyém. - A korábbi időszakhoz képest kevés előkészületi mérkőzést játszanak, s azo­kat sem rangos csapatokkal szemben. Miért? - Minden nyárra a talpon maradás miatt gyengültünk, emberek mentek így a csapatépítés miatt nagyon fontos volt a sok mérkőzés. Ez a tény, vélemé­nyem szerint a periodikusan ismétlődő őszi gyengébb szereplésben nagy súly­lyal nyomott a latba. Most más a hely­zet, remélem nem kiabálom el, de úgy tűnik mindenki marad, így nincs szük­ség kísérletezgetésre, csak annyit ját­szunk, ami a formába kerüléshez szük­séges. -Ez a jobb szereplést illetően optimiz­musra adhat okot, ugyanakkor mi az, amitől tart? - Az átmenet nagy idegi megterhe­lése, a szerződéskötések fixálásának tortúrája. Azért tavaly ilyenkor már mindenkinek aláírt szerződése volt, egy évig előre látott. Noha nincsenek látha­tó baljós előjelek, a játékosok maximáli­san partnerek, naponta tanújelét adják annak, hogy a jövőjüket - ez nem csak sportpályafutásukra értendő - ebben a városban képzelik el, de mégis tartok tő­le, hogy bizonytalanság okozta hatás a pályára is begyűrűzik. A mai helyzetet azért nagyra értékelem, hiszen Balogh Laciék színre lépése előtt a lehető leg­közelebb álltunk a megszűnéshez. Most pedig azt hiszem, tisztességes szerződéskötési ajánlattal állhattunk elő, arra törekedve, hogy a nem kulcs­emberek is érezzék a lehetőségekhez képesti megbecsülést, azt, hogy nem te­kintjük őket peremembereknek. Úgy tűnik, adottajobb szereplés lehetősége, de ennek latolgatásakor feltétlenül be­kalkulálandó a három NB l-es csapat idekerülésével nagyon megerősödött a csoport. - Milyen apróbb változás várható? Alakul-e már a bajnoki nyitány kezdő csapata? - Mészáros Zsolt távozik tőlünk, a Bonyhádhoz igazol. Nem mi adtunk túl rajta, az ő kérése volt, amit szakmailag teljesen elfogadok. Olyan csapatban szeretne játszani, ahol garantált, hogy szinte valamennyi meccset végigjátsz­hat, szakmai előmenetelében fontos le­het az NB III. Kölcsönbe adtuk. Pető vi­szont visszatért. Ami a csapatot illeti: az öt fix pontnak számító, alapvetően védő (Koller, Dzsinovics, Kalmár, Agapov, Nagyfalusi mellé keresem a másik öt tá­madó, vagy ennek előkészítését, szer­vezését elvégző, legjobb formában levő játékost. A középpályán Bozsér és Naumkin van helyzeti előnyben. Noha az alacsony oroszt csatárnak szerződ­tettem, úgy érzem visszavontán lehet igazán értéke a csapatban. Elöl azt sze­retném, hogy a szélen hatékonyabbak legyünk. Hogy végül is legyen Vargá­nak mit berúgnia. Ezt a bal oldalon a ta­vasszal remekül helytállt Tóthtól vá­rom, míg a másik oldalon Horvát Péter feltámadását remélem. - A Szekszárdi Vasárnap direkt vagy éppen indirekt módon többszörfeszegette az ön személyét érintő, vezető edző szÉ^ pében való váltás szükségességét. Mi e^m a véleménye? - Elismerem, hogy a profivilágban valóban négy-öt év után váltani kell, de az ellenkezőjére is van példa. A mi körülményeink itt Szekszárdon nem nevezhetők profinak. Mind tárgyi, mind pedig személyi értelemben. Igyekeztem a maximumot adni, vál­toztatni, megújulni, kamatoztatni azt ami a helyismeretből, a játékosokhoz való kötődésemből adódik. Lehettek olyan, általam is felismert hibáim, amik a szereplésre így, vagy úgy hat­hattak, de egyáltalán nem érzem azt, amit bizonyos körök megpróbálnak sugallni, hogy útban lennék. A köz­vetlen környezetemből nem érkez­nek ilyen jelzések, ugyanakkor, talán szerénytelenség nélkül elmondha­tom, hogy a szakmán belül elismer­nek. Egyébiránt jövő nyáron jár le a szerződésem, a menni vagy maradni kérdés részemről ekkor lesz igazán aktuális. (Az interjú után kaptuk a hírt: héten megalakul a Szekszárdi PoipP SE, a Pénzügyőr elleni idegenbeli idénynyitón már ezen a néven szere­pelnek a szekszárdi labdarúgók.) A sportoldalt szerkesztette: BÁLINT GYÖRGY Doppinggyanús szekszárdi Eb Már többször érdeklődtünk, de mind a mai napig nem érkezett vá­lasz. Kíváncsiságunk azt firtatta, hogy miként zárult a doppingvizs­gálatok szempontjából az április 22-26. között' Szekszárdon lezaj­lott súlyemelő Európa-bajnokság. Kétségtelen, az eddig szokásosnál hosszabb időt vett igénybe a vizs­gálat, mivelhogy a világhírű dop­pingszakértő, Manfréd Donike kölni laboratóriumába is elszállí­tották a tégelyeket. Ám az olimpia kezdetéig mindenképpen végered­ményt kellett volna közölni. Amit sportdiplomáciai okból Jól felfogott érdekből - mint utólag kiderült -, nem tettek meg. Mint azt lapunk ki­nyomozta: három versenyzőnél (az izraeli színekben dobogóra lépő volt szovjet Dandik-ftvérekről és egy ro­mán versenyzőről Socaciról beszél­nek) gyanús az A-minta, vagyis a kri­tikus 6 körüli érték mutatható ki. Donike szerint a B-minta minden eddiginél alaposabb lebontása szük­séges ahhoz, hogy kiderüljön: kok­szolt-e az említett versenyző?... Kézzel fogható dolgok Ukránok a Húsipari-Szigmánál A hétközben már szemmel lát­ható jelei is voltak azon erőfeszíté­seknek, melyek az NB I. B-be ju­tott Húsipari SE-Szigma megerő­sítése érdekében történnek. A Szigma-elnök, Heimann János jó­voltából már két ukrán játékos ér­kezett próbajátékra, s első meg­mozdulásaik hatására Szabó Attila edző a szó igazi értelmében „elol­vadt" a gyönyörűségtől. Tányának és Lénának hívják a 26 éves ven­dégmunkásokat. A magas, testes, úgy nyolcvan kiló körüli Tanya a védekezésben lehet kulcsfigura (korábban a Békéscsaba NB l-es csapatánál már szerepelt), míg a mozgékony Léna több poszton is bevethető. Látta a légiósduót Hajnal József, a magyar női ifiválogatott ed­zője, akit mindenképpen szeretne megnyerni a szekszárdi klub főállá­sú, egyben vezető edzői posztra, a si­keredző Szabó Attila - aki Hajnal szerződtetését kitalálta, szorgalmaz­ta - a másodedző szerepében dol­gozna tovább a csapatnál. Úgy tűnik, „sínen van" a tatabányai ifiválogatott leigazolásának ügye is: az átlövő Czi­rok Éva - tanulmányait a Garay Gimnáziumban folytatva - a Hús­ipari-Szigma játékosa lesz.

Next

/
Thumbnails
Contents