Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-07-12 / 28. szám

1992. JÚLIUS 12. , SZEKSZÁRDI VASARNAP 7 Rendőrakadémia a Tartsay utcában ii si 11 (emberben nyit a tiszthelyettesképző ff;Á'/M<mMmWM m A köznyelv már tréfásan rendőr­akadémiának nevezte el, pedig a hír friss keltezésű. Rendőr tiszthelyettes­képző-iskola indítását tervezik váro­sunkban. Az elképzelés olyannyira nem tá­voli álom, hogy már idén szeptem­berben indítják az első évfolyamot hatvan fővel. Az iskolapadban majd azok a fiatal, a pályán újoncnak szá­mító rendőrök ünek, akik az utóbbi időszakban öltöttek fel egyenruhát és közterületen teljesítenek szolgálatot. Pontosan körülhatárolható igény mo­tiválta a Tolna Megyei Rendőr-főka­pitányság égiszén belül megvalósuló ötletet. A magyar rendőrség állománya jjlén 3 ezerrel, jövőre ugyanennyivel, ilágkiállítás megrendezéséig 8-10 lerrel nő a számítások szerint. Ez jelenti, legalábbis a számok nyelvén, nyugat-európai szintet, tudjuk meg r. Berta Attila ezredestől, megyei rendőrfőkapitánytól. Leképezve a megyére, ebben az évben 81 fővel gyarapodott a létszám és kollégái het­ven százaléka a közterületen lát el szolgálatot, utcai rendőrök. A rendőr­főkapitány külön is hangsúlyozza an­nak fontosságát, hogy az állampolgá­rok biztonságérzete javulhat, ha gyak­ran találkoznak az utcán rendőrrel, ^^dé w jele közelükben vannak, hozzájuk fordul­hatnak. Nem mindegy tehát, milyen felkészültségűek ezek az emberek. A képzetlen rendőr nagyobb bűn, mint­ha nincs ott szükség esetén a rendőr, hiszen a törvénysértés veszélyét rejti magában, hangzik a racionális érve­lés. Ezzel szemben ma Tolna megyé­ben 32 főnek semmiféle rendőrisko­lai képzettsége nincsen. Az országos képzési rendszer ezt a „tömeget" egy­szerűen nem bítja el, ezért gondoltak arra, hogy helyben töltik be a képzési űrt. A szegedi tiszthelyettesképző is­kola kihelyezett tagozataként műkö­dik majd, a már megkötött szerződés alapján az intézmény, az egykori BM­gyermekintézményben a Tartsay úton. Parancsnoka Antoni János rendőr alezredes. A képzési programról még nem döntöttek, egyik lehetőség szerint 10 hónap elméleti és két hónap gyakor­lati idő áll a hallgatók felkészítésére, a másik verzió alapján a szakiskolák mintájára egy hét elmélet, egy hét gyakorlat követné egymást. Ez utóbbi megoldás szimpatikusabb dr. Berta Attila számára, nem utolsósorban azért, mert így kéthetente 60 fővel többen teljesíthetnének szolgálatot az utcákon. A főkapitány nem panasz­kodik, egyre többen jelentkeznek a rendőrség kötelékébe, úgy tűnik, vonzóbbá vált a rendőri pálya. így vá­logathatnak, elsősorban az érettségi­zettek közül. Ez az alapfokot jelenti, nagyobb gond a tiszti állomány feltöltése, hi­szen közel 25 tisztre lenne megye­szerte szükség, ezzel szemben ketten végeznek ebben az évben a rendőr­tiszti főiskolán. A polgári életből fel­sőfokú végzettséggel érkezők kétéves másodképzésben szerezhetik meg ezeket az ismereteket. De ez már egy másik történet. A szekszárdi rendőriskola gondo­latát mind a szekszárdi, mind a me­gyei önkormányzat felkarolta és egy­egy millió forint támogatást szavazott meg beindítására. Minden bizonnyal a jövő közbiztonságára is gondolva, és egy újszerű kezdeményezést támo­gatva. Nem kizárt például, hogy ré­gión belül hosszú távon itt, Tolna megye székhelyén oldanák meg a tiszthelyettesképzést, ami természete­sen visszahat a környezetre, a telepü­lésre. Ehhez szorosan kötődik egy Rendőr Torna Egylet megalapítása, a \ Tartsay úti edzőterem újbóli megnyi­tásával, és a 6-10 éves „cselgáncspa­lánták" felkarolásával. T. ZS. GEMENC EXPO a „Zöld Magyarországért" Víz az iparban, mezőgazdaságban, sportban címmel kiállítás lesz július 30-tól augusztus 4-ig a Gemenc Expóban. A kiállításnak áz ad aktualitást, hogy az Európai Közösséghez csatla­kozó Magyarország nemcsak ivóvíz­minőségi szabványait, vízvédelmi előírásait kell, hogy a közösség szín­vonalára emelje, hanem vizei tiszta­ságát, vízellátásának és ivóvízének minőségét is. Nem kell magyarázni a víz kör­nyezetvédelmi fontosságát. Július 31-én balneológiai szimpó­zium lesz a kiállítás területén. A kiállítás egy része tematikájában kapcsolódni fog a szimpóziumhoz. A gyógy-idegenforgalom fejleszté­se stratégiai cél Tolna megyében. A kiállításon a vízellátás technoló­giája mellett a termálvizek biogyó­gyászati hasznosítóeszközei is be lesznek mutatva. A vízügyi igazgatóságok, víz- és csatornamű vállalatok, vízügyi társu­latok és a különféle új vállalkozások mellett, olyan nagy múltó cégek is képviseltetik magukat előreláthatólag, mint az UNBESCHLEDEN Baden Badenből. Még egyszer szobrozzunk! Hazánk a rossz köztéri szobrok országa - ta­nultuk egykoron az egyetemen, pedig akkor még nem is ismer(het)tük az utolsó 40 év termését. I Rímel erre Róbert Musil megállapítása, mely sze­rint „az emlékmű az a malomkő, melyet az ün­nepelt nyakába kötnek, s ezzel süllyed a feledés tengerébe". A több száz (vagy talán több ezerre is rúg a vszámuk) köztéren elhelyezett emlékmű és köztéri szobor zöme alig néhány típusba so­rolható: ez is az oka annak, hogy egy-egy új mű felállítása a közönségből nemigen vált ki emó­ciót. Hiszen az újabbak ritkán különböznek a ré­giektől, sok a hasonlóság közöttük - s ritkán lá­zad fel egy város, mint tette azt a hatvanas évek derekán Somogyi József hódmezővásárhelyi Szántó Kovács szobra esetében, mikor is a zajon­gás egyik oka az volt, hogy még „csizmára sem tellett szegény szobornak". A közelmúltban Szekszárd egyik újonnan lé­tesítendő terére új térplasztika került. A környe­ző fehér vagy tört fehér színű, horizontálisan hangsúlyozott házakkal övezett szabad kis helyre Kis Ildikó keramikusművész vertikális alkotása került, mely azt térré szervezi. A tér neve is ked­ves, hangulatos: „Találka tér". Ezt a hangulatot öntötte meg igen szerencsésen téri formába a művész. Kétségtelen, hogy a forma nem megszo­kott, akár azt is mondhatnánk, kissé egyéni. Még azt is megengedem, hogy az arra sétálóban első kérdésként az merül fel: mit ábrázol? Csakhogy a napjainkban születő képzőművészeti alkotások (nemcsak nálunk, másutt sem) már ritkán ábrá­zolnak - sokkal inkább kifejeznek, jelölnek vala­mit, utalnak valamire sajátos képzőművészeti eszközökkel. S minthogy ezúttal nem emlékmű­ről van szó, melynek lényege a hasonlatosság, nincs okunk ezúttal arra, hogy ábrázolást kérjünk számon a művön. De nézzük egy kicsit az elkészült művet. Az az új magyar szobrászatban elteijedt oszlopszobrok közé tartozik (művelői neves magyar művészek), formavilága pedig szervesen nőtt ki Kis Ildikó oeuv­re-jéből, kerámia- és porcelánalkotásaiból. Funkció­ja szerint - s ennek kitűnően megfelel - az új plasz­tika szervezi a teret: teszi ezt egyrészt függőleges hangsúlyával, másrészt harsány színvilágával. Ha formáját valamihez mindenáron hasonlítani akar­nám, ieginkább egy roppant öreg fát formáz: az alul kiszélesedő és a hozzácsatlakozó kis, vízzel tölthető medencévé formálódó plasztika kecses hullámvo­nalban emelkedik az ég felé, egyre vékonyodva - s mintegy a földtől mért kétharmad magasságban ­kvázi lombként - taréjosan osztott vízszintes elem tagolja. Ez egyben színhatár is: a kékek, vörösek után a diadalmasan emelkedő sárgáé. S ezek a har­sány, erős színek viszik be a monoton épületek kö­zé azt a vidám hangulatot, melyet a művész ki akart fejezni alkotásával. Hangsúlyozom még egyszer: a mű a sikerült köztéri alkotások közé tartozik, mely a maga öt­letes kedvességével egy újonnan alakuló intim térnek megadja a jellegét. Ezzel természetesen érzelmi hatásra tör, ennyiben pedig esztétikai ha­tást is gyakorol. Pesze, a korábbi szokások szerint lehetett volna oda is kutat tervezni, vagy akár fi­guratív kompozíciót is: de adjuk meg a művész­nek (is) azt a szabadságot, hogy egyrészt önnön elképzelése szerint oldjon meg egy feladatot, másrészt ne hátráljon vissza megoldásaival a túl­haladott múltba. Megengedem, hogy az ott lakók és arra járók számára a mű szokatlan. De hát nem ez az első műalkotás századunkban, mely átélte a művészet forradalmát, mely első látásra újszerű, eltér a megszokottól. Ne keressünk a műben többet, mint amit adni akar: de ezt keres­sük meg benne - s ne alkossunk felületes, elsie­tett véleményt. Ne feledjük, hogy a hazai vizuali­tás kibontakozásának útjában több akadály is áll: az egyik, hogy a magyar kultúra zömmel verbális jellegű - Konrád György szavaival: „Egy mitoló­giában élünk, melyet az autorok hagytak ránk." S ezt még csak tetézte az a statisztikai önkény, mely az elmúlt évtizedek során a realizmusnak keresztelt illusztrativitásban fejeződött ki. A közelmúltban egy német költő arra kérte olva­sóit: „legyenek szívesek, ne értsenek meg túl gyor­san!" Adjuk meg azt a művésznek, hogy művét, mely sokszor napokig, esetleg hetekig tartó töpren­gés, vajúdás után készült, ne akaijuk egy-két, felüle­tes ránézéssel töltött perc alatt elsajátítani. Valószí­nű, hogy a mű ilyetén nézése során a nézők nem jutnak ugyanarra az eredményre: de ez is hozzátar­tozik e század művészetének jellegéhez, hogy a megszületett alkotások többértelműséget hordoz­nak. Hiszen a nézés nem más, mint dialógus a mű­vésszel, aki azonban ekkor már néma, mert el­mondta a magáét akkor, mikor megalkotta művét ­jelen esetben ezt a térplasztikát. Én ezúttal e nagy­szerű mű egy lehetséges olvasatát adtam - bizonyá­ra van más értelmezési lehetőség is: ebben is érvé­nyesülhet a másság: ebben rejlik a demokrácia nagyszerűsége. LÁNCZ SÁNDOR művészettörténész

Next

/
Thumbnails
Contents