Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-07-05 / 27. szám

2 SZEKSZÁRDI 1992. JÚLIUS 5. > Ellenvélemény „A demokrácia gyermekbetegségeinek vannak tünetei és minduntalan kiütnek." Ilyen például az, ha egy - a város polgárainak pénzéből fenn- és eltartott - hetilap megengedi magának azt, hogy tény- és tárgyszerűséget erősen mellőző szerkesztőségi cikkben tudósít a városi képviselő-testületi ülésről. A Szekszárdi Vasárnap 1992. június 28-ai számában megjelent „Változások a Garayban" című cikkel kapcsolatosan fontosnak tartjuk elmondani, hogy annak több megállapítása nem felel meg a valóságnak, így félretájékoztatja a közvéleményt. 1. A művelődési bizottság előterjesztése semmiféle „markáns és gyökeres változtatásokat" nem „tolt előtérbe", hacsak az nem számít markáns és gyökeres változtatásnak, ha a problémák megoldását egy későbbi időpontra tolja. 2. Sem a művelődési bizottság írásos előterjesztésében, sem a polgármester úr szóbeli bevezetőjében, de még a vitában sem volt semminemű utalás a Garay János Gimnázium „halogathatatlanná vált megújulási szükségességéről," még kevésbé arról, amit a cikk erősen sugall, hogy e megújulás legfőbb akadálya Zentai András lenne. Ezzel szemben, többen érveltek Zentai András szakmai rátermettsége, felkészültsége és az elmúlt 15 évi eredményes munkája mellett. 3. Lehetséges, hogy a művelődési bizottság a Babits Mihály Művelődési Ház (és nem Központ) igazgatójával kapcsolatosan érzékelte, „hogy súlyos bizalmi válsággal küzd a társadalmi és kulturális közélet szereplőinek körében", de erről sem az írásos előterjesztésben, sem a szóbeli bevezetőben, de még a vitában sem esett szó. Ezért a képviselő-testület „érzékeny szeizmográfként" valószínűleg nem ezeket a „valóságos" (?) „válságpontokat" érzékelte, hanem valami mást. 4. Nem szavazástechnikai hiba miatt került sor ismételt szavazásra az intézmények igazgatóinak kinevezésénél, hiszen a képviselő-testület SZMSZ-e szerint először a módosító indítványok felett kell a testületnek döntenie. Ez - helyesen így is történt az ülésen. így semmi köze nem volt az ismételt szavazásnak a bizottság által javasolt sorrendhez. Az első szavazást követően a testület rádöbbent arra, hogy a meghozott döntéseket nem lehet ésszerűen indokolni (a politikai indokok ez esetben nem ésszerűek), ezért döntött egy ismételt, de már név szerinti szavazás mellett. 5. Nem felel meg a valóságnak és így félretájékoztatja a közvéleményt a cikknek az a része, amely a „testület tagjainak többsége (négy párt frakciója)" zárt üléséről tudósít, ahol „egyezményesen kialakították a kompromisszumos szavazási eredményt." A valóság ezzel szemben az, hogy dr. Ótos Miklós úr, az " MDF frakciójának vezetője kért szünetet és néhány más párthoz tartozó képviselővel vonultak vissza tanácskozni. A névszerinti szavazás alapján egyértelműsíthető, hogy miről volt szó a „zárt ülésükön". A végső eredményt lehet politikai alkunak minősíteni, de akkor a tisztesség azt kívánja - nevezgessenek meg az alkut megkötők, nem pedig a gyanú árnyékát kivetíteni valamennyi frakcióra. Ezúton is közhírré tesszük, hogy Szekszárd város képviselőtestületének szocialista párthoz tartozó képviselői semmiféle, az 1. Számomra az a tény, hogy az elmúlt években - vagy írjak inkább évtizedeket...? - teljesen formálissá vált pályázati rendszerhez képest ma már felvetődhet az a megfontolás, hogy egy pályázat nem pusztán attól válik eredményessé, hogy akad rá jelentkező, bizony gyökeres és markáns változásokat ígér. Egyszer talán egy bírálóbizottság megkapja azt a lehetőséget is, hogy a pályázatokat ne csak egymáshoz, de az adott intézményhez - az abban kialakult helyzethez - is mérhesse, netán a múlt helyett a jövő szempontjából. 2. A tények makacs dolgok. Két éve egy bizalmi szavazáson csak 6-7 nevelő mert ellenszegülni. Ma már húsz ellenszavazat feszül huszonöt támogatónak. Nemrégiben a diákönkormányzat utasította el a rendtartás elfogadását. A változások és átrendeződések ütemét tekintve talán a „halogathatatlan"jelző sem értelmezhetetlen. 3. Én leírtam és vállalom, hogy a Babits Művelődési Ház (és nem Központ) esetében a testület egy külső bizalmi válságot érzékelt, ám az Ön „valami mást" kategóriáját csak akigazgatói kinevezésekkel kapcsolatos politikai alkukötésben nem vettünk részt. Ellenkezőleg. Elhatároltuk magunkat, nem vállaltunk közösséget a képviselő-testületnek a Garay János Gimnázium igazgatói kinevezésével kapcsolatos döntésével. Mély meggyőződésünk, hogy a kialakult helyzetért személy szerint azokat terheli a felelősség, akik nem szakmai megfontolásból, hanem politikai okok miatt nem támogatták Zentai András igazgatói kinevezését. Azok a felelősök, akik figyelmen kívül hagyták az iskolai tantestület többségének, a szülők majdnem egyhangú, a gimnázium tanulóifjúságának és a szakszervezeti bizottságnak támogató, pozitív véleményét. Azokat terheli a felelősség, akik a nyugodt munkavégzés lehetőségének biztosítása, a belső „pártharcok" elkerülésének érdekében legmegfelelőbb megoldást, Zentai András kinevezését nem támogatták. Azok a felelősök, akik ellenvéleményük, fenntartásaik elhallgatása mellett pártjuk kérését követve az emberi méltóságot és tisztességet sértő eljárás keretében nem támogatták a kinevezést. Szekszárd város képviselö-testületének szocialista párti frakciója nevében: CSÁKI BÉLA Szekszárd, 1992. június 30. kor tudom értékelni, ha politikai csúsztatásnak tekintem... 4. Ellentétben Önnel, én személyesen hallgattam vissza az ülés hangfelvételét, és összevetve az SZMSZ passzusaival a leghatározottabban fenntartom véleményemet, hogy a tárgyalás menetét hátrányosan befolyásoló szavazástechnikai hibák történtek. Az „előrevett módosító indítványok" sem indítványként értelmezve, sem szavazva nem lettek! 5. Egy újabb csúsztatás, én nem tudósítottam, hanem hírt adtam egy idézőjelben (!!!) zártnak minősített ülésről. Igaz - és ezt elismerem hiba volt - nem írtam le, hogy ezen nem vett részt egyetlen szocialista képviselő sem. Ha ebben a különös ködszurkálásban lehetne tisztán látni, hogy ki indukál szakmai, gazdasági stb. ügyekből politikai ügyeket, és kik azok akik azokat kínos politikai alkukban - így vagy úgy - megoldani igyekeznek, boldogan megosztanám e tudást az olvasókkal. Úgy tűnik, hogy még jó néhány MSZP-frakciós nyilatkozatnak meg kell jelennie ahhoz, hogy olvasóinkkal egyetemben hinni merjünk a szemünknek, s fülünknek. Kis Pál István Dél-Korea Szekszárdra jön? Ismerőst üdvözölt Kocsis Imre Antal polgármester csütörtök délelőtt, amikor fogadta Dél-Korea budapesti nagykövetét. Young Woo Park úr másodszor járt városunkban. Elkísérte szekszárdi látogatására a követség tanácsosa, valamint a Samsung, a DAEWOO és a GoldStar képviseletében érkező üzletembereket is magával hozta. Kocsis Imre Antal üdvözlő szavai után a nagykövet úr arról beszélt, hogy nagy lehetőségeket lát a szekszárdi térség és Dél-Korea üzleti kapcsolatainak, gazdasági együttműködésének kialakítására, fejlesztésére. Ezt követően Haász László alpolgármester, aki beosztásánál fogva a gazdasági ügyeket felügyeli, szólt a terület adottságairól, a lehetőségekről, külön kiemelve a műszertechnikában ki^^ kult szakemberfelesleget és a mel^f gazdasági biotermelés, a biobor ama lehetőségeket. A városházán megkezdett párbeszéd a Gemenc Expón a régió vállalkozóival, vállalatvezetőivel való találkozáson folytatódott, majd ebéd után a vendégek megtekintették azokat a területeket, ahol ipartelepet, vállalkozásokhoz megfelelő infrastruktúrával ellátott területeket lehet kialakítani. A beszélgetések, tájékoztatók során egyértelmű a kép: mindkét oldal, tehát a koreai szakemberek és a helyi gazdálkodók is nagy lehetőséget látnak az együttműködésben, amelyhez azonban még sok minden szükséges. A két ország közötti mérhetetlen távolság miatt elengedhetetlen az olcsó - vízi - közlekedés. Erre remény van, ha elkészül a Sión az a „tengeri kikötő" amely lehetővé teszi a tervezett telephelyek közelében - ez a város északi területe - a rakodást. Jó lenne, ha megépülne a déli autópálya, mert akkor a kalocsai repülőtÉM tizenegy kilométeres közelségbe rülne. Ha az autópálya nem is, a ^^ szekszárdi Duna-híd biztosan elkészül, ami újabb lehetőségekkel kecsegtet a korszerű áruszállítás terén. Sok még a kérdőjel a szekszárdikoreai kapcsolatok körül. A tárgyalófelek is még csak ismerkednek az esetleges lehetőségekkel. De valami elkezdődött. És ezt mindenképpen üdvözölnünk kell! - Téjé Városházi hírek Képviselői fogadóórák júliusban: Dr. Gémes Balázs, II. sz. választókerület július 13-án (hétfő) 18 órától, II. Sz. Általános Iskola, Zrínyi utca. Fodor Miklós, X. sz. választókerület július 6-án és 20-án (hétfő) 16.30-17.30 óráig, polgármesteri hivatal I. emelet 33. sz. terem. Dr. Leidecker Jenő XII. sz. választókerület július 14-én (kedd) 16-18 óráig, polgármesteri hivatal I. emelet 33. sz. terem. Pósta Péter XIV. sz. választókerület július 21-én (kedd) 16-18 óráig, polgármesteri hivatal I. emelet 33. sz. terem. Igen Tisztelt Csáki Úr!