Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-03-01 / 9. szám

6 , SZEKSZÁRDI VASARNAP 1992. MÁRCIUS 15. Jobbágyfelszabadítás es földosztás Inteijú Gergátz Elemér földművelésügyi miniszterrel - Miniszter úr! Három törvény is született a közelmúltban, amelyek mindegyike alapvetően megváltoztatja a mezőgazdaságból élők életét. Mi erről a véleménye? - A kárpótlási törvény még ta­valy, a szövetkezeti és az átmeneti törvény most született. Meggyőző­désem, hogy ez a két törvény több vagyont mozgat meg, mint az 1848­as jobbágyfelszabadítás és az 1945­ös földosztás együtt. Ennek a követ­kezményei nagyon nagyok lesznek, hisz átstrukturálódik újra a mező­gazdaság, azoknak az embereknek, akiktől itt negyven éven keresztül csak elvettek, most visszaadunk va­lamit. Újra tulajdonosok lesznek. A mezőgazdaságban zömében a ma­gántulajdont állítjuk vissza, mint a piacgazdaságra jellemző és azt meg­határozó tulajdonviszonyt. A lé­nyeg, hogy az emberek újra birtoko­sok lesznek. - Tehát nem lesznek szövetkeze­tek? - Szó sincs erről. Mi nem a szö­vetkezés ellen vagyunk, az új típusú szövetkezések létrehozásával nem az a kérdés, hogy belépsz-e, hogy beviszed-e vagyonodat az új típusú szövetkezésbe. - Tehát kétféle modell alakul ki. Megmaradnak a szövetkezetek és mellettük megjelenik a magángazdál­kodó, magyarán az önállóan dolgozó parasztgazdaság... - A szövetkezetnek csak a jellege változik. A régi típusú szövetkezet­ben az emberek bérmunkások voltak, most ez a tulajdonosok szövetkezése lesz. Nem klasszikus szövetkezet ez, nem olyan mint a Nyugat-Európában lévők, ez olyan magyar módra ala­kuló, a helyi viszonyok talaján létre­jött magyar szövetkezet lesz. - Lesznek biztos sokan, akik a magángazdálkodás útjára lépnek. Mi­niszter úr szerint mi az az ideális mé­ret, ahol már nyereségesen lehet gaz­dálkodni? - Ez természetesen attól függ, hogy a magángazda mivel foglalko­zik. Egy szőlő-gyümölcstermesztő­nél nyilvánvalóan sokkal kisebb te­rület is elég, mint egy klasszikus mezőgazdasági termékeket, gabonát termesztőnek. Ott már a harminc­ötven hektáros terület szükséges, ahhoz, hogy gazdaságosan tudjon termelni. - A magántermelésnek a földön kívül számtalan más feltétele is van. Gondolok itt a gépek, berendezések beszerzésére, annak kezelésére és nem utolsósorban azokra a paraszti ismeretekre, amelyeket az elmúlt év­tizedekben elfelejtettünk. - Hozzá tartozik az is, hogy az eddigi ter­melőszövetkezetek el­szoktatták attól az em­bereket, hogy gondol­kodjanak. Mindenki­nek megmondták, hogy mit csináljon és azt tette. Részmunka­folyamatok jutottak csak a termesztési cik­lusban egy-egy ember­re. De majd megtanul­juk, megtanulják ezt újra az érintettek. Eh­hez persze minden se­gítséget megadunk. Ha kell tanfolyamok­kal, ha kell kedvező lejáratú és kamatú kölcsönökkel, szóval a kormány kész arra, hogy az egyéni gazdálko­dást választókat megfelelő módon segítse. Mindezek mellett én azért előadásaimban arra a régi mondás igazságára biztatom az embereket, hogy „segíts magadon és az Isten is megsegít". Nem lehet ölbe tett kéz­zel várni a sült galambot, mindenki­nek tennie kell lehetősége, tudása szerint minél többet azért, hogy maga és családja boldogulását bizto­sítsa. (Beszélgetésünkkor rákérdeztem az akkor még érvényben lévő február 29-es Torgyán féle határ­időre. Az események azóta fel­gyorsultak. Alig három órával később a déli hírekben már elmondták, hogy Torgyán József és a köré csoportosuló szűk mag tagjai több kisgazdát - köztük Gergátz Elemér minisztert is - kizárt a párt­ból. A döntés következményeiről lapzártakor még nem tudtunk írni. A folytatás következik...) - Tamási ­TOTÉVedések végjátéka Nem járnak ma jó idok Tolna me­gyében az építőiparra (sem). A tartós dekonjunktúra következtében sok cégnek legföljebb az ország másik vé­gében akad munkája, mások külföld­re kacsingatnak, a horvátországi új­jáépítéstől remélnek mentőövet. Akad, akin már a versenyképes ár, a helyben végezhető, mégoly jövedel­mező munka sem segítene. Az első... A Totév-et annak idején kétezer fő foglalkoztatására, mai árszinten számítva évi kétmilliárd forintos ár­bevétel elérésére, többszintes épüle­tek, sőt igazi „nagyberuházások" megvalósítására hozták létre. Aligha­nem ez volt az a bizonyos első téve­dés. Már egy évtizede megkezdődött, s az utóbbi két-három évben fölgyor­sult a hanyatlás. A technika, a mun­kaerő kihasználatlan volt, az adósság s a kamatteher nőttön-nőtt. A múlt év végén megkezdődött a nagyválla­lat fölszámolása. Nem lesz részvénytársaság A „tanácsi vállalat" fölszámolásá­val párhuzamosan folyt egy rész­vénytársaság megalakítása - a ceg történetének talán egyik utolsó kísér­lete. A cégbírósági bejegyzés ellenére ugyanis a felszámolással megbízott Állami Fejlesztési Intézet az rt. mű­ködéséhez a hitelezők védelme érde­kében nem járult hozzá. A Totév tartozása mintegy 150 millió forint, ebből 60 millió a ban­koknak járna, a többit pedig a szállí­tók bánják. Alig van sajnos jelentősé­ge, hogy a cég kintlévőségei is 50 millióra rúgnak, vagyona pedig a 400 millió forintot is eléri, hiszen előbbi behajthatatlan, utóbbi pedig eladha­tatlan. Ilyen körülmények között az ÁFI nem engedte kimenteni - ha úgy tetszik; a hitelezők elől menekí­teni - azt a 30 millió forintnyi va­gyont, s benne 7 millió forint kész­pénzt, amivel a volt Totév a Totév­részvénytársaságba beszállt volna. Az rt. bejegyzését semmisnek mondták ki, a felszámolás folytatódott. A vál­lalat minden szerződését fölmondták, a központi felep működtetéséhez szükséges 40-50 dolgozón kívül min­denki hamarosan megkapja a munka­könyvét. Háromszáz embernek szű­nik így meg a munkaviszonya, akik ­átlagosan - 100 ezer forint körüli ösz­szeget kapnak végkielégítésként. Kft.-k a romokon - Jobb ez a megoldás a dolgozók­nak - mondja Balogh Lajos igazgató f. a. (ahogy most ír alá, jelezvén, hogy cége felszámolás alatt áll). Ő sa­ját hatáskörében nem tehette meg, ami a felszámoló szervezetnek hatal­mában áll, hogy az élő szerződéseket fölmondja, a dolgozókat szélnek eressze, ám előzőleg a vállalati va­gyon terhére tisztes végkielégítést ad­jon nekik. Ezért döntöttek akkor jobb híján a részvénytársaság-alakítás mel­lett. De az új megoldás jobb, mert a döntően állami tulajdonban lévő, s forgóeszközzel csak szerényen ellá­tott rt. helyett most - a végkielégítés­képpen kiosztott 36 millió forintból ­4-5 életképes kft.-t hoznak létre a dolgozók a „romokon". Ezek az új szervezetek teljes egészében privát tulajdonban lesznek. Azon túlme­nően, hogy a dolgozóknak a végkielé­gítés révén kezükbe kerül a kft.-be való belépéshez minimálisan szüksé­ges törzsbetét összege, egyéb ked^fc zö momentum is akad; a dolgozóéi nevükön szereplő eszközöket igaMkt­tányos áron megvásárolhatják, aVpí­tésvezetőségeknek melyek kft.-t ala­kítanak, a kezelésükben lévő gépekre, eszközökre - szintén alacsony áron ­elővásárlási joga van. Epilógus A kft.-k remélhetőleg valóban életképesek lesznek. Nyilván akadnak majd sokan a most elbocsátás előtt álló 300 emberből, akiknek nem lesz helye egyikben sem, s akik - végki­elégítés ide vagy oda - nem tudnak maguknak egzisztenciát teremteni. Vesztesek lehetnek azok a hitelezők is, akik nem jutnak a pénzükhöz. A privatizáció valahogy mégis megvaló­sul, az életképtelen nagyvállalat meg­szűnik. Megszünöget. A pillanatnyi­lag egységes telep működtetése, a bérlők kiszolgálása, a vámudvar és vámszabadterület lehetőség szerinti eladása, a fölszámolás teljes véghez­vitele még egy darabig elhúzódhat. Akár néhány évig is. -ri-

Next

/
Thumbnails
Contents