Szekszárdi Vasárnap 1991 (1. évfolyam, 1-16. szám)

1991-10-20 / 8. szám

4 , szekszárdi VASARNAP 1991. OKTÓBER 13. 20 A makettet nyilvánosan bemutatták, sőt vitát is nyitottak fölötte Jóllehet a szobor sorsa már eldőlt. Érdemi kifogással csak néhányan éltek, a szobrász ugyanis - Kiss István ­a Központi Bizottság tagjaként olyan politikai tekintélyt jelentett, hogy személyét vagy mű­vét támadva a Központi Bizottság szavahihetősége, hozzáértése vált volna kérdésessé. Pe­dig a mű, a makett alapján is, gyenge, eklektikus alkotás volt, s nehéz volt vele mit kezdeni. A szobrász szándéka szerint Szekszárd ezeréves, vagy még több, történetét kellett volna jelképeznie, ami önmagában is gyermeteg gondolat, mert évszázadok viszontagságai nem fémek el egyetlen jelképben. Van itt minden: gótikus ívben harang, búzakalász, szőlőleve­lek, történelmi illusztrációk. Az egész, úgy ahogy van, esztétikailag értékelhetetlen, a bot­rányt azonban, ami kevéssel felavatása után kipattant, nem ezokozta. A szőlőlevelek hátán ugyanis az akkori helyi nagyságok neve sorakozott, ami a történelemből csak a személyi kultuszt idézte, jóllehet ezen az egyen ak­kor már túl voltunk. Hazafi József írta meg, mégpedig egy senki által nem ismert s addig nem is olva­sott szakszervezeti lapban, mégis híre ment, már másnap mindenki erről beszélt, s ajelentéktelen lapot százával sokszorosítot­ták. Annyi azóta történt, hogy a szőlőleveleket kicserélték, tudtommal már egyetlen név sem maradt meg, a zavaros emlékmű azonban ma is áll, a város felett, büszkén és ronthatat­lanul, a három kereszt mellett, amit Babits énekelt meg. Budán maga a császár leplezte le a bátor, ám Pest bombázása miatt rossz emlékezetű Hentzi tábornok emlékoszlopát. Ez 1852-ben történt, a nemzet önérzetét azonban érthető módon sértette, ezért a politikai légkör enyhültével el is távolították, a császár sem tiltako­zott ellene. A háború után az új hatalom a köztéri szobrok között is nagy tisztogatást vég­zett, ledöntötték Werbőczi szobrát, aki erre igazán nem szolgált rá, s eltűnt Erzsébet király­nő szobra is, aki t pedig a magyarok igazán szerettek. Azönkényt, mind minden önkényt, az indulat vezette, művészeti szempontokra senki nem gondolt. A nemzeti öntudat most ismét megszólalt, s indokolt is, hogy ne hirdesse bronz és már­vány azoknak az emlékét, akikre nem gondol jó szívvel senki. A belügyminiszter a minap külön is kérte, hogy távolítsák el az ilyen emlékműveket, ne rontsaaforradalom évforduló­Monstrum a város felett ján egy sem azemlékezők gyászát. A szándék indokolt, a kérdés azonban nem ilyen egysze­rű. Ismerjük a művészettörténetből, hogy Milanóban a francia katonák eredményesen szétlőtték Leonardo tervezett Sforza-szobrát, nem is maradt belőle semmi. A Sforzák sor­sa ma már csak a történészeket érdekli, az emberiség azonban szegényebb lett egy Leonar­do-alkotással, ami nem pótolható semmivel. Ilyen értékről napjainkban nincs szó, néhány szoborért mégis kár lenne. Varga Imre Károlyi-emlékműve kitűnő alkotás, s nem bánta­nám mohácsi Lenin-szobrát sem, amiben még némi iróniát is érzek: Lenin nem vegyül el a nép között, hanem leereszkedik hozzá a magasból. Aki Velencében jár, megcsodálja Ver­rocchio Colleoni-szobrát, pedig a zsoldosvezér sötét figura lehetett a maga korában. A ve­lenceiekben volt annyi jóízlés, hogy a szobrot nem a Szent Márk téren állították fel - azsol­dos szándéka ez volt -,"hanem távolabb. A mohácsi Lenin-szobornak is lehetne más helyet keresni, száz év múlva talán annyit tudnak majd Leninről, mint ma Colleoniról. No, de mi legyen a szekszárdi monst­ruózus emlékművel, aminek az is hibája, hogy a városnak csaknem minden pontjá­ról látni lehet? A fordulat első időszakában ellenzékiek becsomagolták, jelezve, hogy nem vállalnak vele közösséget, de a műanyagot letépte a szél s azóta is áll a szerencsétlen emlék­mű a város felett, kifejezetten rossz hírünket költve. Ugyanis bárminő szándék vezette is szobrászát, a monstruózus mű rossz, a szobrász akkori politikai súlya nélkül sehol az or­szágban fel nem állították volna. Látványnak kellemetlen,' távolból inkább olajfúró torony­ra emlékeztet, ha ugyan emlékeztet valamire. Arra is van példa, hogy kizárólag esztétikai okból távolítottak el szobrot: Tóth András - a költő Tóth Árpád apja volt - debreceni Szabadság-szobrát, amit a nép Zsu­zsinak becézett, a népharag vitette el, s be is olvasztották, csak egy fénykép őrzi, hogy volt ilyen. N em tudom, a szekszárdi szobor anyagából mit lehetne hasznosítani, de sorsáról még­iscsak dönteni kellene. Hivalkodó helyen áll, dölyfösen ésfeleslegesen. Személyes okom is van rá, mert ha vendégem érkezik, mindig megkérdezi, hogy miaz az izéavárosfö­lött. Ilyenkor nem tudok mit mondani. CSÁNYI LÁSZLÓ A Stágium tánca Brazíliából érkezett a Stá­gium táncegyüttes. Magyaror­szági vendégszereplésük során felléptek Szekszárdon, a műve­lődési központban is a távoli földrész táncosai. A magyar származású Marika Gidali által húsz esztendeje alapított együttes az indián folklórt, a dinamikus spanyol ritmust és a tragikus történelmükből is erőt merítő, elpusztíthatatlan élet­szeretetet közvetíti maradan­dóan. Az est varázsát Kapfin­ger András képriportja örökí­tette meg.

Next

/
Thumbnails
Contents