Szekszárd Vidéke, 1890 (10. évfolyam, 1-58. szám)

1890-02-01 / 10. szám

SzeltszéLr cL "V id.élce_ — Mayer Bálint felp. Beszedits Ödön h. k. határozat. — Dr. Sass Elemér gondnokság alá helyezése feloldó végzés. — Yolf Antal és neje felp. Deszáthy János ellen helyben­hagyó ítélet — Ifj. Zsobő István ellen helybenhagyó Ítélet. — Bévárdi János és neje rószb. megráltoztató ítélet, Kir. Curia: Oláh Juliána felp. Unoka István váló per h. h. ítélet. HELYI HÍREK. — Simontsits Béla alispán urat, az „Egye­sült szekszárd tolnamegyei nőegylet január hó 29-én tartott ülésében, az egylet czéljának sikeres előmozdí­tása körül szerzett kiváló érdemeinél fogva, egvhangu- gulag tiszteletbeli tagjának választotta. — Nem félünk a flllokszerától, Szekszárd város tulajdonát képező előhegyi szőlőt, a január 30-iki második önkéntes árverésen, Adler N. János nagykereskedő vette meg 9001 frton. Borsódy La­jos baktai 1900 □ öl szőlejét eladta 4000 írtért. — Uj nőegyleti tagok. Szekszárdiéi az „Egye­sült szekszárd-tolnamegyei nőegylet“ tagjai lettek : Dezseőffy Viczián Ida, Döry Nagy Erzsiké, ifj. Hoffmann Sándorné, Tóth Gyuláné, Szendrődy Sa­rolta, Simontsits Béla, Kurz Vilmos és Nunkovich Ferencz. — Garázdaság. Orbán István ságai, B u- zás József és Bátor József szekszárdi lakosok, Deszáncsics György és társainak halászkunyhóját összedöntötték és onnét mintegy 10 frt értékű fa­készletet elloptak. — Ruha-lopás. Mehrwerth Lajos helybeli kereskedőtől 1 nadrágot folyó hó 27-én a délutáni órák­ban a zárt folyosóról elloptak ; — feljelentésére a szekszárdi rendőrség a nyomozást megkezdvén, a lo­pott nadrágot Horváth Márton csavargó batyujában megtalálta, — a tettest azonnal letartóztatta és átadta a szekszárdi kir. járásbíróságnak. — Gyújtogató. Id. Mayer Jánosnak a krino- lin-kert melletti szénakazalát Herner János, 15 éves szekszárdi javíthatatlan paraszt gyermek gyújtotta föl, kit a csendőrök, mint lapunk múlt számában irtuk — letartóztatott. Ugyanez a romlott gyermek néhány hónap előtt Schönbach József Garay-téri üzletéből néhány órát és lánczot lopott el, s akkor a pajtásai árulták el, kiknek a lopott órákat muto­gatta. — Tisztul a város. A szekszárdi rendőrség a múlt héten 7 munkanélküli csavargót tartóztatott le, kik jobbára külföldiek, mindnyáját haza tolon- czolják; egyik azonban, Horváth Martin slavóniai illetőségű csavargó, lopás miatt a járásbíróság elé került; egy másik, Burger Antal nevű, csebi ille­tőségű bádogos segéd, hasonló gyanús lopási kísér­letek miatt büntettetett meg, mert a rendőrség két ízben már rajta kapta, midőn Petries Gottfried padlására igyekezett felmászni, honnan végre is a városházi dutyiba helyezték el. kifogyhatatlan leleményességökhöz képest. És mind ezen világlátott keserűségen kívül még az osztály úgynevezett fekete könyvébe került ezen a felejt­hetetlen másnapon vastag lekete betűkkel „rend­zavarás miatt“ : Zemplényi Vilma. XI. Tiltott gyümölcs. Nem a Kasmír völgyében termett almáról van szó, mely által Éva anyánk e sanyarú földi sorsra juttatott bennünket, hanem jó fajta sikulni almáról, melyet a szomszédban árultak és a melyek igen kár­örvendve mutatták felénk intenzív pírjukat a nyitott boltajton keresztül. Az éhség ugyan nem gyötört, mert az igazgatónőnk testünk jóvoltát ép úgy szi­vén hordta, mint hallhatatlan lelkűnkét, de annál jobban a torkosság. Összeült az enquete. Hidat izentünk a bizonyos sikulniknak, de csak titokban; tanakodtunk a készülődésen. A hadjárat előtt ipar­kodtunk minden gyanú elejét venni. Nevelőnőink váltig bámulhattak, honnan jön egyszerre a szervi­lis modor, még egy-egy megtanult angol leczke is feltűnt a rendkívüli események láthatárán. A médiumot illetve az udvaros szemé­lyében állapodtunk meg. Hogy ki volt ő : megmond­hatom. Másutt hetesnek hívják az ily fajta egyént. De a felügyeletet biró nevelőnő is „hetes“ volt, és igy megkülönböztetés czéljául a ház seprő, és sza­MEGYEI HÍREK. — Faddon 6 osztályú magánjellegű iskola nyithatásra nyert engedélyt a vallás- és közokta­tásügyi m. kir. minisztertől Elek József ottani tanító. — A bátaszéki csendőrség Kilián János ottani lakost súlyos testi sértés miatt feljelentette a törvényszéknek. — Öngyilkos katona. Nagy András faddi illetőségű közöshadseregbeli közbaka Székes-Fehér­váron szolgálati fegyverével agyonlőtte magát. A fegyvert álla alá fogta s lábának hüvelykujjával sü­tötte el. A golyó fején keresztül a mellette fekvő őrvezető ágyának fejdeszkájába fúródott. A szegény nyugodtan alvó őrvezető is majd csaknem áldozatul esett a lövésnek, a mennyiben az öngyilkos golyója közvetlen arcza mellett haladva, fúródott az ágyba. Öngyilkosságának oka, mint a vizsgálat kiderítette,, családi vizsálykodásra vezethető vissza. — A filokszerával lepett szőlők adómentes­sége. Eddigelé a filloxera miatt adómenteségben csak azon szőlők részesültek és olyarányban, a mint elpusztultak. A földmivelési minisztérium keblében most tervbe van véve az erre vonatkozó törvény rendelkezésének oly módosítása, mely szerint meg­felelő adókedvezményben részesittessenek azon szőlők tulajdonosai, kik szénkénegezés által íilloxerával lepett szőlőiket az elpusztulástól megmentették. Az alapelv ugyanaz volna, mint a mely a földadóra vonatkozó ár mentesítési és árvédelmi stb. költségek figyelembevételére nézve érvényesül. Mint a Nem­zet értesül — a földmivelési miniszter ez irányban tárgyalásokat kezdett meg a pénzíigyminiterrel, melyek, ha eredményre vezetnek, az ilyirányu ren­delkezés kétségtelenül közre fog hatni arra, hogy szőlőbirtokosaink a szénkénegezési — a tett intés- kedések folytán máris tetetemesen alább szállott — költségeket nagyobb arányokban is megtehesék. Az adókedvezmények ki fognak terjesztetni az amerikai vesszővel beültetendő szőlőkre is, még pedig azon mértékben, mint azok ma a futó-homokterületeken létesített ültetésekre nézve fennállanak. — Kegyadomány. Özv. Darab Ferenczné sz. Győrfi Karolin lápafői lakos részére 10 frtot ado­mányozott Ö Felsége a Király. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. A büntető teremből. Érdekes végtárgyalás folyt le a múlt kedden a szekszárdi büntető törvényszék előtt. Tárgyalva lett Schütz I) á n i e 1 alsó nánai lakos ügye a a ki vadászatra indulva — útközben társát Wag­ner Jánost agyonlőtte. A törvényszék Dezseőffy Géza elnök­lete alatt Ago ston István és Z á v o d y Albin birákból alakult, az ügyészséget dr. B a r á t h Zoltán képviselte. A vádlottat Geiger Gyula, ügyvéd védelmezte. ladgáló, vizethordó stb. személyisége udvaros lett, de hogy minek keresztelték annak idején, bizony máig sem tudom. Késznek nyilatkozott bennünket az óhajtott almák birtokába helyezni, ha a kisasz- szonykák egy pár napig nem adják le czipőiket tisztogatni. Ugylátszik bennünk sem igen volt még ki­fejlődve a tisztaság érzete, vagy talán hatalmasabb volt ínyünk csiklandozása, tüstént ráálltunk a fel­tételre. Kiszedtük a tolltokból, még a szünidő után magunkkal hozott aprópénz utolsó maradványait, mely rózkrajezáros állapot én nálam egy ezüst fo­rintos szomorú feloszlásának tanúja volt, mit a nagy­mama egy könyteljes búcsú meghatottságánál zse­bembe csúsztatott. Huszonhárom krajezárt hoztunk össze, és a tiz órai regreatiót felhasználva átadtuk a mi udvarosunknak. Egész forposztmüveletet csináltunk a kapuig, ott én lestem (mint a legbátrabb) kíváncsian az utcza tiltott regióit, és az udvarosomat, amint megáll a tanácsosók kocsijánál múlik egy perez, vár egy a sárba akadt kocsi miatt, segít neki — két-három perez, kezdtem türelmetlenkedni — átmegy az üz­letig, ott megáll először a kirakat előtt — négy, öt perez ! Szól a csengetyii, épen csak azt látom, mint lép be az üzletbe, vissza kellett futnom a tanterembe. Dezseőffy Géza elnök a tárgyalást délelőtt fél 10 órakor a vádlott kihallgatásával nyi­totta meg, ki az elnöki kérdésekre előadja, hogy a múlt év egyik tavaszi napján Vagner János — ki az orvadászatot rendesen űzte — rábeszélte, hogy vele vadászni menjen. O soká vonakodott, de végre is a Turbán J. piiiczéjében majd a vádlott s ké­sőbb Vagner présházában elfogyasztott bortól neki bátorodva —bár sohsem volt puska a kezében — engedett Vagner rábeszéléseinek s az időközben szintén a présházhoz vetődött Bernhardt nevű begy- csőszszel neki indultak, hogy nyullesre mennek. A szőlők közt haladva — vádlott észrevette, hogy pus­kájának mind- két kakasa fél van húzva, — le akarta ereszteni, de véletlenül egyik ujjával a bal­kakast s a másikkal ugyanekkor nem az ennek — hanem a jobb kakasnak megfelelő ravaszt húzta meg, ennek folytán a puska eldördült s az egész töltés a közvetlen előtte haladó Vagner Józsefet érte — ki nyomban összerogyott s néhány perez alatt meghalt. —- „Elkövettem a bűnt, — véletle­nül történt“ mondá vádlott „az Istennek szent ne­vében: ha bűnös vagyok büntessenek meg érte, de én nem akartam Vagnert agyonlőni. Enök : Mikor vette észre, hogy a puska ka­kasai felhuzvák: Vádlott : Mindjárt még a szőlők közt a mint elindultunk, s hogy baj ne le legyen leakartam ereszteni — s éppen ebből lett a baj. Ügyész: Önnek puskája már azelőtt is volt, mert többször volt orvvadászaton. Vádlott: Nekem sohasem volt puskám, a mivel a baj meg­esett, azt is Vagner töltve és felhúzva ő maga adta nekem az anyja pinezójében. A törvényszék azután kihallgatta az elhaltnak nejét V agner Jánosnét, a ki sírva mondja el, hogy a kérdéses napon este hiába várta férjét — reggel már aggódni kezdett, mert tudta, hogy férje tilosba jár s mindig félt, hogy egyszer vala­hogy baja lesz. Később hallotta, hogy férje a sző­lők közt fekszik agyonlőve. Volt férjénél egy 5 frtos, meg 1 frtos, — ezt mikor meghozták, nem talál­ták meg nála — a tettesek, azt hiszi, rablási szán­dékból ölték meg férjét — kéri vádlottat elitélni és kártérítésül 600 írtban marasztalni. Reinhardt János tanú, a hozzá intézett elnöki kérdésekre kijelenti, hogy vádlott csakugyan sohasem vadászott, puskája nem volt s hogy csak Vagner erőszakos rábeszélése folytán határozta el m igát most is, borközti állapotban, hogy velük vadászni menjen. Tanút a törvényszék meghiteltette s aztán kir. ügyész előadta vádját. Nagy fokú gon­datlanságot lát fennforogni — mert vádlottnak — kinek puska sohasem volt a kezében — kétszerte jobban kellett volna vigyázni. Kéri vádlottat a fen- forgó enyhítő körülmények figyelembe vételével megbüntetni. Geiger Gyula a vádlott védő ügyvédje a tiszta fatumot látja vádlód tettében, melyet lópés- ről-lépésre Vagner maga készített elő s okozta vele a saját halálát. Schützöt ő állította meg az utón, mi­kor ez szőllejébe ment — hozzá csatlakozott — hívta vadászni, s mikor ez nem ment erőszakoskodott, hogy csak menjen vele — e közben 3 tanyában is itatta Schützöt — végre az anyja pinczejében fegy­vert adott neki kezébe, ezt is felhúzott kakasokkal töltve — pedig tudta, hogy Schütznek sohsem volt puska kezében. Ha forog fenn gondatlanság az nem a vádlottnál, hanem Vagnernál jelentkezik a ki könnyelműen fegyvert adott a vádlottnak — kést a gyereknek — kezébe. Vagner Jánosné — a fele­ségnek aggodalmai, melyek térje távolléte alatt éj­jelenként gyötörték — a legszomorubban valósult Ott, mint későbben megvallottuk egymásnak, mindnyájunknak dobogott a szive. Oly homályos, rósz sejtelmem támadt, de ki ne remélne, ón is az udvaros leleményességében reménykedtem ! Oh! mily kevéssé ismertem a ház czipőtisztogató szel­lemét ! Az igazgatónőnk épen magyarázza a La, Place féle elméletet — tápp, tápp — egy nyikorgás az ajtón, oh rémek réme, udvarosok rettenetes pél­dánya behozza a corpus delictit, és legzamatosabb szegedi magyarsággal szól: „Möghoztam a kisasz- szonykáknak az ómát.“ Oh szerencsétlen udvaros ! Te nem tudtad a szabályt és nem volt oly világos fogalmad a torté- nendőkről, mint nekünk — e pillanatban. Csak egy remény volt még ez utolsó pillanatban. „Kisasz- szonykák“ ez utóvégre eléggé homályos meghatá­rozás 20—25 kö/.t. De ahhoz már nem volt eléggé buta. A kérdésre „melyik kisasszonykák ?“ (förtel­mes hangsúlyozás) szépen megböködte ujjaival a levegő felénk levő irányát és egész terjedelmében felfedezte az almák után vágyó cliquet. Mi következett azután ? Ne óhajtsad tudni kedves olvasóm ! kigyógyithatotott volna még egy Lucullust is ! Zemplényi Vilma.

Next

/
Thumbnails
Contents