Szekszárd Vidéke, 1890 (10. évfolyam, 1-58. szám)

1890-10-30 / 50. szám

SzelcBzáurcl "V icLélne. dánya nemcsak hazánkban, hanem versenyképessé­génél fogva a külföldön is elismert kitűnő minő­ségű áruczikket képeznek. P árt o 1 j u k t e h á t a hazai ipar ily kitűnő termékeit!*beszerzéseink alkalmával s ne engedjük, hogy esetleges látszólagos árkülön­bözet leszorítsák azokat a versenytérről. A külön­bözet mindig a minőség rovására konstatálható'; főleg pedig oly tárgyú gyártmányoknál nőm jöhet ez tekintetbe, melyek beszerzése életbiztonságukat ép úgy mint vagyonukat — melyek a nemzet va­gyona is — van hivatva a bősz elemmel szemben megvédelmezni. Terjesszük ki figyelmünket a tűzbiztonságra is, mely egyedüli mód arra nézve, hogy némileg kárpótoltassunk a szenvedett veszteségünkért. A tűzbiztosítás hazánkban már ma elég jól meg van honosulva, a mi helyesés kívánatos, vajha minden ház tulajdonosa biztosítaná vagyonát, ingó­ságát ! Ámde ezzel még nem tótetetett meg min­den azért még mindig igen sokat kell tenni a tűz­vész elhárítására. Visszatérve az elmondottakra, ajánljuk, hogy első sorban tehát minden községben megfelelő számú és jó szerkezetű, tűzvész esetén jól használ­ható tüzfecskendő legyen, alakuljanak a lakosok ifjai és fórfiai tűzoltó-testületekké, gyakorolják be magukat a tűzoltó-fecskendők kezelésébe, az fogja megadni a lakosságnak nyugalmát, hogy tűzvész esetén bátran szembe szállva a bősz elemmel, azt gyorsan lehessen elnyomni és meggátolni tovább­terjedését, s jövőre bizonyára kevesebb lesz a nagy­mérvű tüzesetek száma. Adja Isten, hogy úgy legyen! Ősy Mihály, = Vármegyénk közigazgatási bizottsága fo­lyó évi november hó 7-ón ülésezni fog. Kimutatás Tolnavármegye d.-földvári járásbeli községeknek népszámlálási csoportokra való beosztásáról. Bi k ács 1208 lélek, számláló ügynökök Pre­hauser János tanító, Lemle Béla jegyző. Felügyelő Orosz Endre főszolgabíró. B ö 1 c s k e 3854 lélek, számláló ügynökök Kurz Béla jegyző, Pápay János tanító, Mezei Já­nos tanitó, Bencze Sándor tanító, Volt Ferencz jegyző, Szakács György földbirtokos. Felügyelő Szentiványi Miklós szolgabiró. P u s z ta-S z t.-A n d r á s adóközség 450 lé­lek, számláló ügynök Técsy Sámuel közs. írnok. Felügyelő Szakács József földbirtokos. Puszta Hüllő adóközség 60 lélek, szám­láló ügynök Rákóczy Lajos közs. végrehajtó. Felü­gyelő Kovács János lelkész. N a g y-D o r o g h 2765 lelek, számláló ügy­nökök Német Zsigmond tanitó, Péczeli György ta­nitó, Klein Ignácz tanitó, Bókus József jegyző. Felügyelők dr. Stollár János orvos, Keller Gyula gyógyszerész. F a d d 4807 lélek, számláló ügynökök Krisz- tinkovies János jegyző, Német Kálmán jegyző, Ha­lász Béla közs. Írnok, Tóth Imre földbirtokos, Sin- kovics Géza földbirtokos. Felügyelő Zányi György lelkész. ‘ P u s z t a-H e n c s e adóközség 257 lélek, számláló ügynök Vajda János földbirtokos. Felü­gyelő Báli Mihály biró. D u n a-F ö 1 d v á r 12.720 lélek, számláló ügynökök Névery Sándor jegyző, Jehn Ferencz ta­nitó, Dudás Gyula tanitó, Szandtner Pál tanitó, Lehrer József tanitó, Jóhn Győző tanitó, Rafael Leo tanitó, Osekey Antal tanitó, Kopácsi Ferencz tanitó Keller Vilmos tanitó, Névery Endre tanitó, Hlacsik ■ József tanitó. Herczog Dávid tanitó. Felügyelők Reiter József biró, Niefergal Nándor közgyám. Kö­veséi János segéd-lelkész, Adorján Ferencz lelkész, Gerjen 1715 lélek, számláló ügynökök Varga Mihály jegyző, Vásárhelyi József tanitó. Bodri János közs. Írnok. Felügyelő Széki Géza lelkész. G i n d 1 y-C s a 1 á d 1761 lélek, számláló ügy­nökök Várkonyi Iván jegyző, Skicsák Sándor tanitó, Somogyi Mihály h. biró, Holzstetter Béla tanitó, Ohityil Pál tanitó, Jedlicska Béla Írnok, Amon Jó­zsef gazdatiszt, Schröder Károly gazdatiszt, Nagy Lajos tanitó. Felügyelők Garay Antal gazdatiszt, Gavallér György gazdatiszt, Thury Lajos gazdatiszt, Bernrieder József földbirtokos. Paks 10238 lélek, számláló ügynökök Po- povics Gyula jegyző, Heiner Henrik tanitó, Rein János tanitó, Jung Károly tanitó, Rótt József ta­nitó, Jelinek Márk tanitó, Läufer Lajos tanitó, Steinberg Zsigmond tanitó, Grün Jakab tanitó, Bene István közs. Írnok, Kusinszky József közs. Ír­nok Geyer Adám tanitó, Schön Ferencz közs. vég­rehajtó, Kelemen Viktor közs. dijnok, Brukker Ar­min közs. pénztárnok, Kis Lajos magánzó, Herman Ignácz közs. végrehajtó, Makai József közs. Írnok. K i s p a k s-F a 1 u h e 1 y adóközség 848 lé­lek, számláló ügynökök Bary Géza közs. Írnok, Schwarz Nándor magánzó. Felügyelő Orosz Endre főszolgabíró. Köm löd 1495 lélek, számláló ügynökök Huszár Adolf jegyző, Antal István segédjegyző. Felügyelő Szent-Iványi M. szolgabiró. gyalnak, tételeiket nem régi tekintélyektől kölcsön­zik, hanem saját közvetlen megfigyeléseikre ala­pítják. ■■■) Nem akarok senkit capacitálni, úgy Cz. urat sem, hanem ha én már egyszer olyan agyagból vagyok gyúrva, aki nem elégszik meg a régi téte­lek conserválásával, s azokat dogmákul nem is te­kintem, hanem csak azokat fogadom el és köve­tem, a melyek az én csökönyös eszem critikáját kiállják, igy nem veheti tőlem rossz néven T. Cz. ur, ha én az általa megnevezett tudósok után va­kon nem megyek, — mert megvagyok győződve, hogy azok közül az egyetlen Haas Mihályt kivéve Dunaföldváron egyik sem járt, hogy itt kutasson, és a helyszínén nyomozódjék, — de sőt Haas Mi- hályról is azt merem állítani, hogy habár ő itt káplánkodott is, személyesen nem vizsgálódott, mert eltekintve attól, hogy Anamatia ide helyezését sem­mivel nem indokolja, hanem állítja azt is, hogy Dunaföldvár egyike volt azon „végváraknak“ me­lyek telides tele meg voltak rakva római katonák­kal. — Már pedig a tudomány mai emberei tel­jesen tisztában vannak avval, hogy azon „végvár“ *) Száz, évvel ezelőtt Kant a „Tiszta ész bírálata“ czirnti munkájának bevezetésében ezeket mondja: „Korunk valójában a kritika kora, mely kivétel nélkül mindent itó­lőszékc elé idéz ........mert az ész csak azt tiszteli, a mi nyil vános és szabad vizsgálatát kiállotta.“ Barthelemy Saint. Hilaire pedig igy szól; „ . .. . csak nagyon kevesen lesznek, kik magukat a philisophiai gon dolkodás fáradalmainak alávetni tudnák, vagy akarnák. A többség jobban szereti ha meggyőződéseit valahonnan már készen kaphatja.“ (Term. tud. közi. 247 fűz. 145 és 148 1.) nem Dunaföldváron, hanem Fehérmegyében Bara- cson állott s annnak romjai még ma is észlelhe­tők. Nyilvánvaló tehát, hogy ezen urak nem a helyszínén szerzett tapasztalatok és közvetlen meg­figyelésekből dolgoztak, hanem az adatokat egyik a másik munkájából másolta le, mindegyik hűsé- hivatkozváu az előző nagy tekintélyű tudósra* A legtávolabbról sem akarok a czikkiró ut­áltai annyira kiemelt Dankó érdemeiből valamit le­vonni, ennek ellenében azonban mégis csak meg- említendőnek vélem, hagy Salamon Ferencz törté­nészünk, aki legutóbb Budapest történetét irta meg, legalább is van oly tekintéllyel biró tudós, mint Dankó ur, és midőn kiválóán nagy becsű munká­jának megírásához fogott, kétségtelenül jóval több faviással rendelkezett, mint ahányat t. cz. ur Dali­kénál elősorol (12). Salamon pedig szintén azok közé tartozik, akik Anamatiát nem Duna-Földyárra helyezik. Széllé Zsigmond, (Vége következik.) * igen szépen fejtegeti a theraát 8zily Kálmán a m. t. academia jelenlegi főtitkára, a ki a Term. tud. közi. 234. füzet 44. lapján a többek közt igy szól : „Nincs kí­mélet a legrégibb és legtekintélyesebb hipothesisekkel szem­ben sem. A hibába vaey valószínűtlenségbe esett hipotho- siseket — jobbak híján — lehet ugyan ideig óráig tatv rozgatni és ügygyel-bajjal fentartani, de a roskadozó épü­letet nem mentheti meg sem az ezer éves hagyomány, sem a legnagyobb nevek tekintélye stb.“ Amit Szily K. itt mond azt különösen a természet- tudományokra mondja, de nyomban kijelenti, hogy ez áll más tudományokra is, a hol még állami, társadalmi, sőt nrm ritkán személyi tekintetek is korlátozzák a himezetlen igazságórvényre jutását. Györköny 2647 lélek, számláló ügynökök Szabó Pál jegyző, Aikelim Sándor tanitó, Hammer József tanitó, Dilboíd Károly tanitó. Felügyelő Orosz Endre főszolgabíró. K aj da es 1543 lélek, számláló ügynökök Witt Sándor jegyző, Tóth István tanitó, Hock Béla tanitó. Felügyelő Tantó János lelkész, Szántó Zsig­mond plébános. N érne t-K eér 1552 lélek, számláló ügynö. kök Puskás Simon jegyző, Szalay György magánzó- Felügyelő dr. Onczay Géza plébános. M a d o c s a 2191 lélek, számláló ügynökök Decsy Béla jegyző, Tegzes Zsigmond tanitó, Kovács Mihály tanitó, Német Kálmán segédjegyző. Felü­gyelő Szent-Iványi M. szolgabiró. Duna-Szen t-G y ö r g y 2290 lélek, szám­láló ügynökök Szigeti József jegyző, Tarr Géza ta­nitó, IJetteszheimer Péter tanitó. Felügyelő Kátai Endre lelkész. Tápé 182 lélek, számláló ügynök Széptóth János jegyző. Felügyelő Ocskay Károly számtartó. Felhívás! Az összes hátralékos előfizetőket és hirdetőket egész tisztelettel fölkérjük ez utón is, hogy a hátralékos összeget, a külön fel­szólítás alapján is, hozzánk mentői előbb beküldeni szíveskedjenek. HELYI HÍREK. _ _ _ __ ___________________________ — S zemélyi hírek. Gr. Széchenyi Sán­dor vármegyénk főispánja folyó hó 28-án ülte szüle­tésnapja évfordulóját, a mely alkalommal jóbarátai s a megye kitűnőségeitől számos üdvözlő iratot és sürgönyt kapott. Mi e helyen szívből fakadó őszinte jó kivánatainkat ezúttal tolmácsoljuk. — Simontsits Béla alispánunk megrendült egész­ségi állapotának állásáról örvendetes tudomásul hozzuk, miszerint 10 napig tartó betegségéből fel­épülvén, a vármegye kormányzatát e hó 27-én he­lyettesétől átvette. — Dezseöffy Géza a szekszárdi kir. törvényszék e kiváló elnökének a múlt napok­ban igen kévés vendégei voltak. Fivérei sógo­ra, s ezek családja látogatták meg. Vasárnap es­tély volt az elnöknél, melyen Simontsits Béla alis­pán és családja is hivatalos volt. Három napi kel­lemes itt időzés után, mely idő alatt Simontsits Béla alispán egyik estélyén is részt vettek; — ked­den vettek búcsút tőlünk. — Az uj vasút ügye. A szekszárd-baranya- vári vasút engedélyes«, Vesztei’ Imre orsz. képvi­selő bemutatta Tolna- és Baranyavármegye válasz- tottaiból alakult bizottságnak a nyomjelzést, úgy a költségvetést, mely 3 millió forintot tesz ki. A végrehajtó-bizottság megkezdte ez irányban való működését. — Kitüntetett kiállítók. A bécsi kiállításon a következő szekszárdi borkiállitók nyertek dijat; ezüstérmet: özv. Albanich Györgyné, Pollák Ignácz és Fahruer József. Bronzérmet:- özv. báró Augusz Antalné, Fejős Imre, Steinsdörfer Jó­zsef, a Schwarczkopf cz ég, Tóth Gyula. — Requiem. Boldogult báró Augusz Klára férjezve volt gróf Sigray Fülöpné halála évforduló­ján e hó 29-én reggel 9 órakor az újvárosi plébánia- templomban requiem tartatott, melyen az elhunyt­nak édesanyja, tisztelői vettek részt. / — Adomány. Bergmann Ilona szekszárdi tanítónő 1 irtot adományozott az országos tanítók árvaháza javára. — Társulati ülés, A „N á d o r-G s a t o r n a Társulat“ gróf Zichy Nándor elnöklete alatt ma délelőtt a vármegyeháza termében rendes köz­gyűlést tartott. — Egy kis statisztika. A szegedi Dugonics szobor 10000 frtba került; a székesfehérvári Vörös­marty szobor 12000 frtba ; a debreczeni Csokonay szobor 16000 írtba: — akkor azt hisszük, hogy a szekszárdi Garay szobor érdekében, melynek törzs­vagyona 13000 frt és néhány száz forintot tesz ki, lehetne már egy kis előkészítő mozgalmat meg­indítani. — A szekszárdi népbanknál megüresedett pénztárosi állásra egyhangúlag Polgár Alajos választatott meg.

Next

/
Thumbnails
Contents