Ciszterci rendi Szent István katolikus gimnázium, Székesfehérvár, 1883

— 6 —• fogadtatott*). Megnyitó beszéd tartására maga a méltós. Elnök, emlékbeszéd mondására csekélységem, alkalmi óda készítésére pedig az alakuló gyűlésen jelen volt Komócsy József, koszorús költőnk, kéretett fel, ki is ez előbbiekkel együtt örömmel fogadta a megtisztelő bizalmat. Az ünnepély fényének emelésére az összes hazai szépirodalmi és tudomá­nyos egyesületek, a szomszédos törvényhatóságok s egyes magas rangú férfiak nem különben az ünnepelt rokonai, s a fővárosi előkelőbb lapszerkesztők a város vendégei gyanánt meghivattak, nevezetesen: a magy. tud. akadémia ; magy. kir. tudomány-egyetem; nemzeti múzeum; Kisfaludy-társaság; Petőfi-társaság; tör­ténelmi társaság; írók és művészek köre; Szent István társulat; kolosvári egyetem; erdélyi múzeum-egylet; Kemény Zsigmond társulat; fejérvári Vörös­marty-kür; pozsonyi Toldy kör; felsőmagyarországi múzeum; soproni irod. és művészeti kör; aradi Kölcsey-egylet; magyaróvári Kazinczy kör; eperjesi Széchenyi-kör; békésmegyei régészeti egylet; szepesi múzeum; délmagyar­országirégész és tört. társulat; hunyadmegyei tört. és régész, társulat; egri érseki lyceum; nagyváradi régész társulat; vasmegyei régész társulat; fejér­megyei régész, társulat; — a helybeli cs. k. és honvéd állomás-parancsnok­ságok; Budapest főváros örvényhatósága; Pest P.-S. K. K., Fejér-, Veszprém-, Tolnamegyék törvényhatósága; Esztergommegye és város, Komárommegye és város törvényhatósága;— József főherczeg ő cs. k. Fensége, Simor János herceg-primás; Trejort Áyost. v. közokt miniszter; Szögy ény - Mar ich László, Fejérm. főispánja; Rónay Jáczint püspök; gr. Zichy Jenő, Székes Fejérvár országgyül. képviselője ; Supka Jeromos, zirci apát-, —Horvát Árpád, egyetemi tanár, Horvát Gyula, pestvárosi hivatalnok, mint ünnepeltünk fiai; Horvát Ilon, ifj Horvát Árpád, orvos, mint Horvát István unokái; Haidy Lajos, távirótiszt, Haidy Imre, mint ugyancsak jelesünk unokái; — a „ Nemzet", „Pesti Napló", „Egyetértés", „Pester Lloyd" szerkesztőségei. A meghívottak kivétel nélkül örömüknek adtak kifejezést a hazafias ünnep rendezése fölött, meleg szavakkal irt válaszukban, melyek közül különösen kiemelkedik a magyar tud. akadémia 1884. márc. 24-én kelt levele részre­hajlatlan Ítélete- s hangulatos szellemével. Nem lesz érdektelen e helytt egész terjedelmében közölni azt. „A M. Tud. Akadémia— így kezdődik, — Székes­Fehérvár sz. kir. város Közönségének határozatát, hogy a város nagy szülötte Horvát István születése évszázados fordulóját megünnepelni fogja, élénk öröm mel vette tudomásul, és készséggel ragadja meg az ekként nyújtott alkalmat, hogy a kiváló tudós emléke iránt kegyeletét kifejezze. *) Csak a felirat központozás* okozott vitát. A bizottság a sorok végére vesszőt tett Mások pontot javaltak. Szavazásra kerülvén a dolog, a pont védelmezői voltak többségben. E sorok irója, ki a vessző mellőzése után a pont helyett inkább egyáltalán elhagyni kívánta az írásjeleket, Gyulai Pálhoz fordult, ki is Pulszky Ferenczezel e^yetértöleg akkép nyilatkozott, hogy a feliratok mai divata kerüli a központozást Jeleseink e nyilatkozatában a bizottság is megnyugodott.

Next

/
Thumbnails
Contents