Kovács Petronella (szerk.): Isis - Erdélyi magyar restaurátor füzetek 16. (Székelyudvarhely, 2016)

Sor Zita: Digitális nyomatok a gyűjteményekben

Digitális nyomatok a gyűjteményekben Sor Zita Az analóg fényképezés korában természetes volt, hogy a negatívra exponált kép megnézéséhez előbb pozitív ké­pet kellett készíteni. A digitális technika azonban lehetővé tette a papírkép elhagyását. Manapság a felvételek nagy részét csak digitális formában őrizzük meg. Ugyanak­kor az elmúlt huszonöt évben a digitális nyomdatechnika olyan fejlődésen ment keresztül, hogy az így készült ké­pek teszik ki a jelenleg múzeumba kerülő kortárs fotográ­fiai anyag nagy hányadát. Hordozói jelenlegi és jövőbeli kulturális örökségünknek. 2014-ben Budapesten, a Magyar Nemzeti Múzeum­ban került megszervezésre a los angeles-i székhelyű Getty Conservation Institute nemzetközi fotórestaurátori workshopja.1 Az egyik téma a digitális nyomatok techni­ka-felismerése és konzerválási lehetősége volt. A kurzus egyik előadója Martin Jürgens, az amszterdami Rijksmu­seum fotórestaurátora 2009-ben publikálta a digitális nyo­matok azonosításáról és konzerválásáról szóló könyvét, The Digital Print címmel.2 Napjainkban szinte minden, amit látunk magunk körül (plakátok, szóróanyagok, iratok, jegyek, magazinok stb.) digitális nyomdatechnikával készült, legtöbbje tintasu­garas nyomat, inkjet, valójában tinta papíron. A dolgok megfordultak. Ha besétálunk egy kortárs fotográfiai kiál­lításra, leginkább kutatni kell és külön felhívni a figyel­met arra, ami analóg technikával készült. Gyermekeink, unokáink nagy része csak hírből fogja ismerni az analóg technikát. El sem tudják már képzelni, hogy milyen lehe­tett úgy fényképezni, hogy nem lehetett kitörölni a nem kívánt képeket. Először előhívtuk a negatívot, majd papír­képet készítettünk, és akkor tudtuk biztosan eldönteni, hogy melyik expozíció lett jó. A fénykép készítésével régen megállítani szándékozott idő, mára inkább gyor­sítja az életet. Ha látunk valami írott információt, elő­kapva telefonunkat, előbb fényképezzük le, minthogy tollat és papírt ragadjunk. Kézzel szinte már alig írunk. Egyre másra szűnnek meg, vagy állítják le a termelést az analóg fényképészeti anyagokat gyártó gyárak. Nem kifi­zetődő a viszonylag kisszámú felhasználónak életben tar­tani a működésűket. 1 Identification and Conservation Strategies for Color and Digital Prints. 2014. július 28-tól augusztus 8.-ig. http://www.getty.edu/conservation/publications_resources/newslet­ters/29_2/gcinews6.html Szerző itt szeretne köszönetét mondani a Magyar Nemzeti Múzeum - Országos Restaurátor és Restaurátorképző Központja összes érintett munkatársának a workshop lebonyolításában nyújtott technikai segít­ségéért. 2 Jürgens 2009. Ezzel párhuzamosan, a 19-20. századi régi analóg technikák, alternatív fotótechnikák elnevezéssel, újra élednek. Lassan nem lepődünk meg, ha analóg fényké­pezőgépet, vagy bontatlan csomagolású zselatinos, vegy­szeres előhívást igénylő fotópapírokat a hangzatos retro megjelöléssel árulnak valamelyik aukciós oldalon. Ezzel felmerül a kérdés, amire fotórestaurátorként illene választ adni, mit jelent ma az a szó, hogy fénykép? Ehhez meg kellene határozni, hogy mit jelentett régen. Mik azok az összetevők, amikkel körülírtuk. A magyar wikipedia szócikk szerint: a fénykép valakinek vagy vala­minek optikai úton, fényérzékeny anyagra készített, vegyi eljárással rögzített képe.3 Ezt csak azért jegyezzük meg, mert megdöbbentő, hogy „digitális fénykép” magyar szó­cikk nem létezik, még említés sincs róla az interneten. Angolul viszont, nagyon helyesen, összevontan a „pho­tography” szócikk4 mindkettőre kitér: A fénykép egy kép, melyet a fény hoz létre egy fényérzékeny felületre, legyen az akár fotográfiai film, vagy egy elektronikai médium (CCD, CMOS chip). A legtöbb fényképet fényképezőgép segítségével készítik, ami egy optikai eszköz, mely álló­képet készít és rögzíti egy elektronikus szenzorra, vagy fotográfai filmre. Az eljárást magát fényképészetnek hív­juk. A szót „fénykép”, 1839-ben Sir John Herschel angol matematikus és csillagász használta először, mely két görög eredetű szó, a phos = fény és a graphé = rajzolás, írás összevonásából eredeztethető. Ő használta először a negatív és pozitív elnevezéseket is. Ő volt a cianotípia fotótechnika atyja, neki köszönhető hogy a nátrium-tio­­szulfátot, a fényképek fixálásához szükséges anyagként kezdték el alkalmazni. Tehát mi a fénykép? Dusán Stulik, a Getty Conservator Institute berkeiben, a nyugdíjba vonulásáig folyt fotómütárgyvédelmi kutatá­sok vezetője szerint, „a fénykép pótolhatatlan időkapszu­la”.5 Más szemszögből nézve, olyan kép, amit kamerá­val készítettek. Vagy kép, mely a kamerában jön létre, ott keletkezik. Esteleg az a kép, mely negatívról történő 3 https://hu.wikipedia.org/wild/F%C3%A9nyk%C3%A9pa (letöltve: 2016. június 10.) 4 https://en.wikipedia.org/wiki/Photography(letöltve: 2016. június 10.) 5 Fotórestaurátoroknak, kurátoroknak, művészettörténészeknek, adattá­­rosoknak írt könyve: Dusán Stulik - Art Kaplan: Atlas of Analytical Signatures of Photographic Processes, Getty Conservation Institut, 2013. 76

Next

/
Thumbnails
Contents