Kovács Petronella (szerk.): Isis - Erdélyi magyar restaurátor füzetek 10. (Székelyudvarhely, 2010)

Orosz Katalin: Festett papírtárgyak vizsgálatának lehetőségei, néhány vizsgálat eredméneiből levonható következtetések

A vizsgálatok során választ kerestünk a következő kér­désekre: Milyen pigmenteket, illetve keverékeket használtak a füst festéséhez? A füst színének eltérését a kötet első és második felé­ben vajon a festékréteg elváltozása okozza, vagy készítés­technikai váltás történt? Ha a pigment változott el, annak mi lehetett az oka? A kötet első felében a szürke füst infra-sugárzásban többé-kevésbé sötéten mutatkozik, UV-sugárzásban né­hol világosan jelentkezik, de nem lumineszkál erősen, ez valószínűleg a réteg vastagságától függ. Optikai mikrosz­kóp alatt vizsgálva a festett réteget, nagyon apró pigment­szemcséket láthatunk. Ez arra utal, hogy fehér és fekete pigment keverésével állították elő a szürke festéket. A 96. lapon lévő ábra szürke füstjéből vett minta elektronsuga­ras mikroanalízis vizsgálata ólmot mutatott ki fő kompo­nensként, mellette kén, kálium és nagy mennyiségű szén jelentkezett (7. a. ábra). A kálium származhat az arabgumi kötőanyagból, a kén csúcsa azonos az ólom egyik csúcsá­val, mennyisége nem tűnik soknak, inkább csak szennye­zésről lehet szó. A kötet második felében a füst színe egyértelműen bar­na, ellentétben a könyv első felében látott szürke színnel. Mivel a szürke füst ólomfehér és szénfekete keverékének bizonyult, felmerült annak lehetősége, hogy a barna színt az ólomfehér átalakulása okozza. FTIR-vizsgálat alátá­masztotta a feltevést, mert a szürke füstben kimutatható volt a bázisos ólom-karbonát (vagyis ólomfehér) jelenléte, azonban a barna füstből nem. Az elemanalitikai vizsgálat a barna füstben kimutatta kén jelenlétét az ólom mellett, azonban nagy mennyiségű alumínium és réz is jelentke­zett a mintában (7. b. ábra). A mikroszkópi preparátum vizsgálatakor keményítőszemcséket és egy barnás színe­zékszerű anyagot találtunk a barna füstből vett mintában (13. a-b. kép.) A keményítő jelenlétét Raman-vizsgálattal is sikerült igazolni. Mindebből arra következtethetünk, hogy nem az ólomfehér pigment alakult át, hanem készítéstechnikai váltás történt, a kötet második felében keményítőre csa­patott barna szerves színezéket használtak. A vizsgálatok összegzése és következtetések megfogalmazása A különböző festékrétegeken és a kötet lapjain végzett vizsgálatok eredményei táblázatban kerültek összegzés­re, ami megkönnyítette a könyv első és második felében tapasztaltak összehasonlítását és a következetések levo­nását. A 8. ábra három lap vizsgálatainak összesítését mu­tatja be. A megfigyeléseket és a vizsgálati eredményeket össze­sítve elmondható, hogy a könyv első felében arabgumival keverte a festő a verdigris, minium, ólomfehér és szén­fekete pigmenteket. Egyéb anyag nem volt kimutatható. A szervetlen pigmenteket többnyire viszonylag testes ré­tegben, fedőfestékként használta. A füst és a felhők szí-13. a-b. kép. A barna festék mikroszkópi preparátuma párhuzamos (a) és keresztezett (b) polarizátorok mellett, az utóbbi képen jól lát­hatók a keményítőszemcsék (az objektív nagyítása 40x). nézéséhez ólomfehéret kevert szénfeketével, egyenletes szürke festékréteget alakítva ezzel ki. A míniumot is ke­verte időnként ólomfehérrel, de más anyagot a kötőanya­gon kívül nem adott hozzá. A 100. lap környékén kezdte el használni a verdigris és valamilyen szerves sárga színezék keverékét a pasz­­tózusan felvitt festékrétegekben is. A szerves sárga szí­nezéket feltehetően keményítőre csapatta le, majd ezt keverte a verdigris-vel és kötőanyaggal. Ez magyarázza a mikroszkópi preparátumokban a keményítőszemcsék megjelenését. Itt azonban még más változás nem látható. A 180. és 241. lapon már több eltérés is mutatkozik az előzőekhez képest. A verdigris-t sárga szerves anyaggal és keményítővel keverve találjuk a mintákban. Az elemana­litikai vizsgálat a réz mellett mindenütt ólom, kálium, kén és alumínium jelenlétét is mutatja. Ugyanezek az elemek jelennek meg a barna festékekben is (csak más arányban), és a keményítőszemcsék ott is mutatkoznak. Mindebből arra lehet következtetni, hogy a festéshez használt szer­ves színezékeket keményítőre csapatta le a festő majd az így nyert színes port keverte a verdigris-vel, illetve a bar­na festék esetében szénfeketével. A mikroszkópos prepa­rátumokban megfigyelhető a keményítőszemcséken sár­gás, illetve barna anyag jelenléte, ami azt bizonyítja, hogy a keményítő nem kötőanyag, hanem a szerves színező­anyag szubsztrátuma. A barna festékrétegek esetében né­hol vörös szemcsék is láthatók, feltehetően ott míniumot is adtak a festékhez. A kálium, kén és alumínium jelenléte arra utal, hogy a szerves színezékekhez timsót adagoltak a szebb szín elérése érdekében. Eredeti források ajánlják a timsó használatát szerves színezékek készítésekor, sőt a verdigris-vel készített festékek esetében is alkalmazták. A kötet második felében a zöld, barna és drappos, fakó színek (talajon) esetében mindenütt kimutathatók a tim­­sóra utaló elemek. A könyv első feléből vett mintákban azonban ez nem nyilvánvaló, sem a zöld, sem a barna fes­ték esetében. A kötet második részében a füst mindenütt barnás színű, barna szerves anyagot, szénfeketét és ke­ményítőt tartalmaz. Az elemanalitikai vizsgálat ezekben a mintákban is kimutatta a kálium, alumínium, és kén je­lenlétét, de mellettük réz és ólom is azonosítható. A festő tehát a füstöt is hasonló festékkel festette, mint az egyéb barna színben megjelenő felületeket. Vagyis timsóval ki­nyert barna színű szerves anyagot csapatott le keményítő­re és ehhez kevert szénfeketét. Az ólom jelenléte ezekben 63

Next

/
Thumbnails
Contents