Kovács Petronella (szerk.): Isis - Erdélyi magyar restaurátor füzetek 10. (Székelyudvarhely, 2010)

Orosz Katalin: Festett papírtárgyak vizsgálatának lehetőségei, néhány vizsgálat eredméneiből levonható következtetések

Festett papírtárgyak vizsgálatának lehetőségei, néhány vizsgálat eredményeiből levonható következtetések Orosz Katalin Különböző közgyűjteményekben óriási mennyiségben őriznek színes (festett, nyomtatott) papírtárgyakat és pa­pír alapú dokumentumokat. Ezek készítéstechnikai tulaj­donságai és állapota nagy változatosságot mutat. A szí­nes rétegek anyagainak és állapotának meghatározása művészettörténeti, technikatörténeti és műtárgyvédelmi szempontból egyaránt fontos, azonban többnyire bonyo­lult feladat, sok háttér-információt és különböző szakte­rületek szakembereinek együttműködését igényli. A pa­pírra felvitt színes rétegek vizsgálatával a magyar nyelvű szakirodalom nagyon keveset foglalkozik és a külföldi cikkekben is többnyire csak a tinta- és festékmarás téma­körében merül fel a festett rétegek meghatározása. Mivel papírhordozóra általában viszonylag vékony rétegben vit­ték fel a színes anyagokat, a kis mintamennyiség nagyon megnehezíti az eredményes vizsgálatot. További nehéz­séget okoz, hogy a festékek, tinták, színezékek önma­gukban is sokszor bonyolult keverékek, valamint a papír előkezeléséhez alkalmazott anyagok sem választhatók el a festett rétegtől. Az alábbiakban a vizsgálat elvi folyama­ta kerül ismertetésre, majd egy 16. századi nyomtatott és kézzel kifestett könyv segítségével gyakorlati példákon mutatjuk be a festett rétegek meghatározásának lehetősé­geit, problémáit és korlátáit. A festett papírtárgyak vizsgálata leggyakrabban a kon­zerváló, restauráló beavatkozások megtervezése kapcsán merül fel, de előfordul, hogy a műtárgy eredetiségét akar­juk bizonyítani. Az utóbbi esetben általában csak a hordo­zó és a festékréteg anyagainak meghatározása szükséges.1 A restaurálási eljárások meghatározásakor azonban sok­kal több információra van szükség, egyaránt fontos a hor­dozó és a festékréteg anyagainak, készítéstechnikájának és állapotának meghatározása, valamint az elváltozások okainak feltárása és annak megállapítása, hogy mind­ezek milyen hatással lehetnek a tárgy további állapotára. A vizsgálatok meghatározása, elvégzése és elvégeztetése, a külső szakemberek bevonása, valamint az eredmények összevetése és kiértékelése a restaurátor feladata. Ehhez elengedhetetlen, hogy a restaurátor képes legyen pontos, adekvát kérdéseket megfogalmazni a természettudomá­nyos szakemberek felé, valamint a nyert információkat összegyűjteni, szintetizálni és szakszerűen dokumentálni. 1 Természetesen a festéstechnika és a kép stílusjegyeinek vizsgálata is fontos, ez azonban nem témája a tanulmánynak. A vizsgálati sor meghatározásakor minden eset­ben meg kell fogalmazni, hogy milyen célból végezzük a vizsgálatokat, és milyen információhoz szeretnénk jutni általuk. Fontos mérlegelni azt is, hogy a beavatkozás (pl. mintavétel, vagy a tárgy mozgatása) kockázata és a vár­ható információ arányban áll-e egymással. A vizsgálati sor meghatározása előtt tájékozódni kell a korabeli készí­téstechnikai eljárásokról, az alkalmazott kötőanyagokról, a színezőanyagok összetételéről és használatáról. A vizs­gálatok többségét a konzerválási, restaurálási beavatkozá­sok előtt végezzük el, de a restaurálási munka folyamán is felmerülhetnek olyan kérdések, amelyek megválaszolásá­hoz további vizsgálódásra van szükség. Első lépésként tehát meg kell határozni a vizsgálatok és a beavatkozás célját, majd azt kell rögzíteni, hogy mi­lyen típusú információkra van szükségünk. Fontos lehet a tárgy keletkezése, készítőjének személye, tulajdonosai, története, funkciója; ezeknek, az információknak többnyi­re muzeológus, történész, levéltáros szakemberek, analó­giák és a szakirodalom segítségével juthatunk birtokába. A restaurátor számára tehát ez az adatgyűjtés folyamata. A tárgy anyagainak, készítéstechnikájának és károsodásai­nak meghatározása különböző típusú vizsgálatok elvégzé­sét, illetve elvégeztetését igényli. A vizsgálati sort a mik­­roanalitikai, optikai és műszeres vizsgálatok előtt a szabad szemmel és sztereomikroszkóppal végzett szemrevétele­zéssel kezdjük. Alapos megfigyeléssel nagyon sokat meg­tudhatunk a műtárgyról. Fontos, hogy minél pontosabban írjuk le az észrevételeinket és megfigyeléseinket, valamint készítsünk jó minőségű fotókat a tárgy egészéről és rész­leteiről. A fotózás közben a dokumentáláson túl hasznos információkhoz juthatunk pl. a különböző megvilágítás (szórt fény, súrlófény stb.) segítségével. Az adatgyűjtés, megfigyelés és fotózás során összegyűjtött információkat ezután rendszerezni kell és megfogalmazni az ezek alap­ján kialakult kérdéseinket és feltevéseinket, szem előtt tartva a beavatkozás célját. Természetesen a kérdések megfogalmazásához és a hipotézisek felállításához fel­használjuk a készítéstechnikai, restaurálás elméleti, gya­korlati és etikai ismereteinket. Ekkor már pontosan tud­juk, hogy milyen kérdésekre várunk választ a vizsgálatok elvégzése után. A vizsgálati sor meghatározásához azon­ban tisztában kell lennünk a különböző módszerek elvé­vel, mintaszükségletével, a nyerhető információ típusával és pontosságával, valamint azzal, hogy mely vizsgálatok 51

Next

/
Thumbnails
Contents