Székely Nép, 1997 (28. évfolyam, 40. szám)

1997-05-01 / 40. szám

3. oldal SZÉKELY NÉP MÁRCIUSI GONDOK ÉS REMÉNYSÉGEK I. Ha történelmünk nagy lapjait kutat­juk, még mindig 1848. március 15-énél állunk meg leginkább. Március 15. — forró és fájó érzés, egy nagy próbál­kozás, hihetetlenül nagy erőfeszítés, mélységesen nagy tragédia szimbólu­ma. Felvillan előttünk a pesti ifjúság. Ott vagyunk a Pilvax kávéházban. Együtt lelkesedünk az írókkal, a nagy költő­vel, a diákokkal és a jó pesti polgárok­kal. Kivonulunk gondolatban a Nem­zeti Múzeum elé. Nemzetiszínű kokár­dát lobogtatunk a gomblyukunkban. Látjuk, hogy Petőfi miként lép fel a lépcsőoszlopra, és vele együtt kiáltjuk a refrént: „Rabok tovább nem le­szünk!” Fülünkben zsong a felbujtatott nem­zetiségeknek darázsraja. Horvátok, rá­cok, oláhok ármánykodása, orvtáma­dása. Halljuk Kossuth szózatát: „ Ve­szélyben a haza!” Megjelennek lelki szemeink előtt a 48-as huszárok, vitéz honvédek. Felvillan Görgey kardja, amint lóhátról vezényli és biztatja, bátorítja huszárait. Látjuk Klapka és Damjanich tábornokot a honvédek élén, Szolnoknál és Hatvannál. A nagy­­parlói és komáromi csaták után az osztrákok kiszorulnak az országból. Aztán megjelennek az oroszok. Bem apó a segesvári csata után — ahol elvér­zik lánglelkű költőnk Petőfi — kiszo­rul Erdélyből. Görgey céltalannak lát­va a további vérontást, Világosnál aug. 13-án leteszi a fegyvert. A Habsburg­­ház kegyetlen bosszút áll. Halljuk a puskalövéseket, melyek kioltják Bat­thyány Lajosnak, a miniszterelnöknek az életét. Aradon a szél meglóbálja a felakasztott tábornokokat. És még ma is arcunkba ömlik a vér a szégyen és gyalázat miatt, mely rajtunk megesett. Mit meríthetünk ma a dicsőségből és a tragédiából, amikor egy egészen új helyzet előtt állunk? Mi legyen a maga­tartásunk az új helyzettel szemben? Hogyan éljük túl a jelenlegi állapoto­kat, hogy ne vesszen oda minden? Emberi és magyar kötelességünk, hogy felmérjük a helyzetet, számbavegyük eshetőségeinket és kipuhatolózzuk, hogy mit követel tőlünk a nemzet. Ez arra kényszerít, hogy megszabjuk saját magatartásunkat, mert csak józan ész­szel vészelhetjük át a nagy változás veszélyes idejét, és csak így készülhe­tünk fel a teendőkre, a magyar nemzet szolgálatára, minden körülmények és adottságok közepette. II. Hét évvel ezelőtt hirtelen és majdem váratlanul megszabadult a nép az orosz megszállás és parancsuralom alól. A hirtelen jött felszabadulás teljes mér­tékben megrendítette a népet. Szaba­dok lettek, de mit kezdjenek a szabad­sággal? Megszűnt a parancs uralom, de a saját lábukon kellett megállniuk. Negyven évig csak az elnyomók hibáit és gyarlóságát látták, de hirtelen a saját gyengeségükkel találták szembe magu­kat. Azelőtt nem bízhattak senkiben és semmiben, de akkor az önbizalmukat kellett visszanyerniük. Azelőtt máso­kat lehetett hibáztatni őrült kalando­kért és ötéves tervekért; a nagy válto­zásokban egy új gazdasági helyzetben találták magukat és a piacgazdaságban kellett kiépíteniük az új életet. Nem csoda, hogy az új helyzet valósággal megszédítette a nemzetet. Óriási fel­adatok előtt álltak. A 22 milliárd dolláros kölcsönt, amit a kommunis­ták Nyugaton felvettek és amit részben Moszkvába vittek, részben pedig a néppel megetettek, hogy uralmukat meghosszabbítsák, törleszteni kellett. Az ifjúság nevelését, amit a rendszert teljes mértékben kiszolgáló lelkiisme­retlen és szolgalelkű pedagógusok meg­rontottak, újra kellett szervezni. Ren­dezni kellett az egyházaknak az állam­hoz való viszonyát. Az igazságszolgál­tatást, amely addig Moszkva érdekeit képviselte, át kellett szervezni. A pol­gárok egyéni személyi biztonságát és méltóságát helyre kellett állítani. Az ipar és kereskedelem privatizációja ha­laszthatatlan lett. Mindezeket a feladatokat az Antall­­kormány a legjobb tudása és igyekeze­te szerint próbálta megoldani. A fel­adat messze meghaladta a kormány erejét. A kérdés az volt, hogy kikkel valósítsák meg a reformot. Hiányzott a nemzeti érzésű értelmiség. A régi értelmiséget a kommunisták szétver­ték, börtönbe tették, kivégezték, vagy külföldre kényszerítették. Csak 1956 őszén mintegy 240.000 szakképzett, vagy egyetemista ifjúság hagyta el az országot, akik azután magukkal hoz­tak még legalább félmillió családtagot, rokont, barátot. Maradtak a régi kom­munisták és gyermekeik a hivatalok­ban. A kommunista tisztogatást az An­­tall-kormány már ezért sem tudta vég­rehajtani. A párttagok és párttitkárok látva, hogy nincsen veszély, újraszer­vezkedtek és megerősítették pozíció­jukat. A külföldi kapcsolatok ápolása is arra kényszerítette az Antall-kormányt, hogy csínján bánjon a régi elnyomók­kal, mert a kommunista pártfunkcio­náriusokat is védte. A nyugati hatal­mak, az Egyesült Államokkal az élen, gyanakodva nézték a hazafias erők kibontakozását, és mindent megtettek arra nézve, hogy azt visszavágják és gyengítsék. Az Antall-kormány gazdasági téren nem tudott olyan eredményeket fel­mutatni, ami megnyugtatta volna a dolgozókat. A privatizálás lassan ha­ladt. A külföldi befektetések nem hoz­tak elegendő hasznot. A volt Jugo­szlávia gazdasági zárlat alá került, ami érzékenyen érintette Magyarországot. Irak és Irán felé megszakadt a keres­kedelmi kapcsolat. Oroszország, aho­vá a legtöbbet szállítottak, fizetőképte­len lett. A nyugati piacot pedig első­sorban Franciaország és Anglia ellen­állása bezárta a magyarok előtt. Csoda-é, hogy az elégedetlenség és nyugtalanság olyan méreteket öltött, hogy az új választáson a Magyar De­mokrata Fórum nem számíthatott győ­zelemre. III. A magyar nép, akárcsak az ótestá­­mentumi héberek a pusztában, vissza­vágyott a rabszolgaság húsos fazekai­hoz. Visszakívánták kommunista urai­kat és a szovjet gulág vidám napjait. Akkor legalább, úgy mondták, biztos volt az állás. Ha nagy is volt a kapun­­belüli munkanélküliség, mert a vállala­tok háromszor annyi munkást alkal-

Next

/
Thumbnails
Contents