Székely Nép, 1975 (9. évfolyam, 8-9. szám)

1975-12-01 / 9. szám

SZÉKELY NÉP 7. oldal AZ ERDÉLYI BIZOTTSÁG KÖZGYŰLÉSE Az Erdélyi Bizottság november 1 - én, szombaton délután 4 órai kez­dettel tartotta évi rendes közgyűlését Clevelandben, a nyugat-oldali Ma­gyar Református Egyház gyűléster­mében, szép számú közönség részvé­telével. Lőte Lajos elnök megnyitó beszé­dében hangsúlyozta, hogy az erdélyi magyarság helyzete az elmúlt két év alatt lényegesen rosszabbodott, a magyar nyelv használata is mind erősebb korlátozásokat szenved és még az úgynevezett magyar iskolák­ban is, a tanítás nyelve mindinkább románosodik. Az amerikai román kereskedel­mi szerződés kongresszusi jóváhagyá­sának eljárása kedvező alkalomnak látszott, hogy az erdélyi magyarság sorsának javulását a szerződés jóvá­hagyásának feltételéül tegyék. A Washingtonban székelő Amerikai Magyar Szövetség ilyen irányú ak­ciója, amelyben az erdélyi szerveze­tek példásan együttműködtek, nem érte el a kívánt eredményt. Lőte Lajos további beszéde során az ezévben tartott három konferen­ciával foglalkozott. Kifogásolta, hogy a torontói, első magyar világ­­konferencián, bár a kisebbségek sor­sa tárgyalásra került, a trianoni béke nem szerepelt a tárgysorozaton. A Clevelandben megtartott trianoni konferencia (mely az Erdélyi Bizott­ság indítványozására jött létre azért, hogy az emigráció felelőssége “ala­pos és szenvedélymentes megvitatás­ra’’ kerüljön), a kiadott előzetes tájékoztatás szerint annak a veszélyét hordozta magában, hogy tárgyilagos vizsgálódás helyett személyi vádas­kodások tárgyalásával fog értékéből nagyot veszíteni. Míg az Erdélyi Világkonferencia, amelyet ugyan­csak az Erdélyi Bizottság indítvá­nyozott az elmúlt két évben, sajná­latosan nem talált mindenütt vissz­hangra s így még mindig nem tör­tént meg. Az elnöki jelentésből kitűnt, hogy a szervezet ismét erősen tevékeny időszakot élt át. A magyar nyelv hi­vatalos államnyelvként való elisme­rését követelő “Emlékirat” az erdélyi szervezetek világszerte meglevő egy­ségének is egyben hirdetője volt 1974. év első felében. Míg a Len­gyel-Magyar Világszövetség köz­gyűlésén hozott egyhangú határozat, ugyanebben az évben, az erdélyi magyar-üldözés elleni első nemzet­közi fellépést is jelenti. A román — amerikai kereskedelmi egyezmény­nyel kapcsolatban Ford elnökhöz és a Külügyminisztériumhoz intéztek levelet, ismertették az úgynevezett levéltári rendelet magyar múlt-irtó szörnyűségeit és kértek támogatást ez ellen. Hasonló értelemben az Ame­rikai Erdélyi Szövetséggel közös Em­lékiratban tájékoztatták a szenátus egyes tagjait, majd együttműködtek az Amerikai Magyar Szövetség ha­sonló célú kongresszusi akciójával. Végül a Carpathian Observer külön kiadásában — Horton képviselő ajánló levelével és irodájából min­den egyes szenátornak és képviselő­nek szétküldött számban — foglal­tak állást az egyezmény ellen és is­mertették az erdélyi magyarüldözé­seket a kongresszussal. Előadásokon és megbeszéléseken vett részt: az AMSz, AESz, EB együttes ülésén és a Történelmi Társulat gyűlésén New Yorkban, a Közös Külügyi Bizottság ülésén Washingtonban, a Lengyel- Magyar Világszövetség ülésén Chica­góban, a Kereszt és Kard Mozgalom táborozásán a pennsylvaniai hegyek­ben és az Erdélyi Bizottság vezetői értekezletein Clevelandben. Tiszte­lettel emlékeznek Mindszenty her­cegprímással folytatott megbeszélés­re a Magyar Felszabadító Bizottság égisze alatt Youngstownban, a fe­rences rendházban. A távollevő Böszörményi Sándor pénztáros helyett dr. Lőte Pál alel­­nök ismertette a pénzügyi jelentést.- Ebből egy szolid anyagi alapokon álló szervezet képe tűnt ki, amelynek bevételei (főként tagdíjakból és elő­fizetésekből) és kiadásai (legnagyobb részt a Carpathian Observer és a Székely Nép nyomdai és szétküldési költségei) egyensúlyban vannak. Ez persze csak azért lehetséges, mert a működéshez szükséges összes utazási költségeket, a távolsági telefonokat, levelezési költségeket, stb. az érintett tisztségviselők sajátjukból fedezik. Sajnálatos azonban, hogy az 1973-­­ban elindított Carpathian Observer előfizetőinek száma még mindig nem elegendő alap annyira szüksé­ges továbbfejlesztéséhez, nagyobb terjedelméhez és sűrűbb megjelené­séhez. (Úgy látszik, hogy a magyar nagyközönség még mindig nem érté­keli eléggé azt a tényt, hogy az Egye­sült Államokban és Kanadában a magyar problémák ismeretét angol nyelven lehet csak terjeszteni.) Lázár Gábor titkár a tagság továb­bi növekedéséről számolt be. Az 1974. és 75. években mintegy 70 új tag lépett be az Erdélyi Bizottságba, aránylag több, mint az a 80 tag, akik az 1970 — 73. években csatla­koztak. Ezután pótválasztás következett. Az elhunyt id. Prileszky István titkár és pénztáros munkakörét az arra fel­kért Lázár Gábor és Böszörményi Sándor vették át, akiket most a köz­gyűlés munkakörükben megerősí­tett. A közgyűlés egyhangúan azt is el­határozta, hogy az erdélyi magyar­ság érdekében végzett értékes mun­kásságukért Frank Horton rochesteri (N.Y.) képviselőt és dr. Karol Ripát, a Lengyel—Magyar Világszövetség elnökét; “The tragic fate of Hun­gary” című könyvéért, Yves de Daru­vart tiszteletbeli tagnak meghívja. A két év halottairól dr. Balló Ist­ván alelnök emlékezett meg. Az el­hunytak — Ft. Takács Gábor atya, az Erdélyi Bizottság díszelnöke; id. Prileszky István, vitéz Vittay Béla, vitéz Szakonyi István és Kajcsa György — emlékének a gyűlés egy perces néma felállással adózott. A felszólalók sorát dr. Eszterhás István, a Magyar Felszabadító Bi­zottság elnöke vezette be, elismerését fejezte ki az Erdélyi Bizottság és tisz­tikarának áldozatos és eredményes munkájáért, dicsérőleg emelte ki a szervezet együttműködési készségét. — Felszólaltak még: Sirchich Lász­ló, a Csehszlovákiai Magyarok Nem­zeti Bizottmányának elnöke; az Itt- Ott körhöz közelálló Bíró Béla (Pittsburgh), Kovács Endre (Pitts­burgh), dr. Lőte Pál, Molnár Berta­lan, Farkas Gyula. Zárószavaiban Lőte Lajos újból hangsúlyozta az erdélyi magyarságra mindinkább nehezedő elnyomás sú­lyát. “Csalódások ellenére is újult erővel dolgoznunk kell értük, ha le­het bölcsebben, ha lehet keményeb­ben, de mindenek felett sohase szűn­jünk meg munkálkodni értük” — mondotta.

Next

/
Thumbnails
Contents